След заседание на апелативния съд в Пловдив адвокат Ели Христова, която представлява Симеон Сакскобургготски и сестра му Мария Луиза Хробок заяви, че "делото за двореца Кричим отива в Страсбург, ако искът ни не бъде уважен".
Искът на Симеон Сакскобургготски и сестра му Мария Луиза Хробок е за собственост на двореца и прилежащите му земи и е срещу държавата, съобщава kafene.net
Те поискаха от съда да отмени определението си, което ги лишава от двореца Кричим и от нивите. Съдебният състав обаче не допусна искането на адвокатите да представят нови доказателства, защото според тях те са неоснователни.
Съдът ще се произнесе по иска на фамилия Сакскобургготски до един месец.
Представителите на държавата професор Владимир Петров и Любомир Денев смятат, че Апелативният съд ще потвърди решението на Окръжния, според което спорните имоти остават на държавата.
От архивни документи, представени от страните става ясно, че дядото на Симеон Сакскобургготски - цар Фердинанд, който е абдикирал е водил кореспонденция с министър- председателя Андрей Ляпчев. От нея става ясно, че цар Фердинанд не е искал да се намесва в имотите на интендантството и не е имал претенции за собственост върху двореца и имотите в Кричим.
Според адвокат Ели Христова обаче, откакто Фердинанд е бил в изгнание - 1918 година цар Борис Трети е владеел имотите, което означава, че те са наследени от децата му - Симеон и Мария Луиза.
Държавните представители обаче твърдят, че българските владетели не са имали лични средства, монархът е разполагал с пари само в цивилна листа, но те са били малко и крайно недостатъчни да се купи който и да е имот.
Asparyx
на 30.01.2011 в 17:03:24 #36Левски_1914
на 30.01.2011 в 12:50:04 #35Умри долна подлого УМРИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИ![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/mad.gif?_=1446728989)
Asparyx
на 29.01.2011 в 17:24:34 #34EnglishFootie
на 29.01.2011 в 13:31:52 #33сакскобургодски е ПЕДЕ*АСТ!!!! колко имот си върна и не му стига държавата иска да обере
да си ходи в циганската испания и да не се връща в България тая гад
ненаситен паразит
![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/mad.gif?_=1446728989)
teanna
на 29.01.2011 в 13:06:41 #32Цепеница
на 29.01.2011 в 11:28:12 #31па и не умира да ее мижитурката . да се чуди човек как този отпадък може да е син на БОРИС трети .
Astral
на 29.01.2011 в 10:30:33 #30Крадлив дедо ... КРАДЛИВ
lotsopa
на 29.01.2011 в 10:02:48 #29В интервюто дава пример с баща си, Борис, който е имал две сметки в швейцарски банки, с по 12.000 франка. Може да му се вярва. Само че как е прилъгал жена си Маргарита, да се омъжи за него. Абе отявлена Шмента. Кой знае как го презира фамилията на жена му :-) Те си го знаят, че пръска всичко на хазарт.
lotsopa
на 29.01.2011 в 09:59:02 #28Ето го интервюто на Кеворк със Симо Шментата (Лъжлив Дедо). http://vbox7.com/play:a34ce5ec Вижте колко е категоричен, накрая на интервюто, че няма никакви материални претенции "независимо от какви обстоятелства, становища".... "категорично "не" " . Има много свидетели на това интервю, не е монтаж, и това може да се използва в съда. Това в случай, че има възможност за "тълкувания на закона", може да подпомогне и Страсбург.
sofianec
на 29.01.2011 в 09:57:57 #27какав референдум бе,направо да ги утрепаме с камъни тези боклуци небългари!
бББ
на 29.01.2011 в 09:46:16 #26Сега е времето да се направи един всенароден референдум, лишаващ царското семейство (наследници на натрапеният ни от Германия за цар батенберг) от ВЯКАКВИ ИМОТИ в страната.
shtarkel
на 29.01.2011 в 09:35:08 #25Тоя боклук навремето нали заяви,че няма никакви финансови и имотни претенции към България!Дееба и боклука дееба!![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/mad.gif?_=1446728989)
tupan
на 29.01.2011 в 09:15:53 #24На тоя педал не само,че не трябва нищо да му се връща защото то никога не му е принадлежало,ами трябва да му се отнеме и БГ гражданството и да бъде съден за нанесени щети на държавата в особеннно големи размери по време на некадърното му управление!
harizanov
на 29.01.2011 в 08:43:24 #23да *25 Тревор Гурлев Симеон2 е един меркантилен европейски шмекер. Никаква 'личност' не е. Ако той успее да завладее тези имоти - аз няма да се завърна в България.
mocipako
на 29.01.2011 в 08:39:29 #22За 800 дни не успя да ни "оправи", но опитите продължават. Не вярвам да ни "оправи" и в Страсбург, защото хората гледат фактите там, а не мераците на един или друг фалирал пенсионер, пък бил той и със синя кръв. Срам и позор е тоя дядка за България !![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/bgflag.gif?_=1446728989)
Baj Ivan
на 29.01.2011 в 08:35:23 #21Костов тамън беше зяпнал да лапне цяла България и Симеон му дръна черджето. ГОЛЯМ МАЙТАП. И Цигана така се изтърси, че загуби ума и дума за няколко години.
![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_lol.gif?_=1446728989)
boro72
на 29.01.2011 в 08:34:50 #20Сам си го избрахте Царя за да ви оправи...оправи ви,взе си имотите...сега ще му плащате и делата
Baj Ivan
на 29.01.2011 в 08:27:20 #19Симеон има една единственна заслуга: ИЗПЪРЗАЛЯ ДРУГИЯ ИЗМАМНИК ИВАН КОСТОВ!
България е бяла
на 29.01.2011 в 06:56:26 #18С Парите лекарства да си купува6...как е Кардам м/у другото. Смърт и за мстията Ели...
12 бе3 2
на 29.01.2011 в 06:10:07 #17дидке ти май нещо всичко си объркала. фердо не е българин и никога не е бил. симо е повече фердо отколкото борис 3-ти. така че симо нема работа в бг-то. БГ е република и всекакави мераци за монархистки имоти са си чиста проба илюзии. симо го лъгаха за корона и още май не го е проумял. дворци, ниви, и т.п. монархически имоти никога не са били собственост на някой от фамилията му. те са на държавата. по неговата логика всеки в БГ има право да се пише потомък на ... да речем Иван Асен и да каже че това дето Симо го иска требе да е на него, а не на Симо. Симо не е цар на българите, нито е наследник на някакава монархия която не съществува. Симо е наследник на фердо и борис, а те не са притежавали лично нищо от това което симо иска. С обявяването на БГ за република монаршеските претенции на симо са прекратени а от там и имотние му по монаршеска линия. виж ако фердо или борис имат нотариален акт за собственост над нещо си симо може и да си го иска ако то е в реални граници или съществува непроменено. аз не съм чувал някой монарх да има нотариален акт за дворец камо ли държава. ами то това си е абсурд. така че претенцииите на симо за имоти са си чиста проба мераци без покритие.