31 май се отбелязва като Световен ден без тютюнев дим. В тази връзка от Световната здравна организация припомнят, че употребата на тютюневи изделия е втората причина за смърт в световен мащаб след хипертонията и убива 1 от 10 възрастни по целия свят.
Всяка година СЗО отбелязва 31 май, подчертавайки рисковете за здравето, свързани с употребата на тютюневи изделия и застъпничеството за ефективни политики за намаляване на потреблението.
От там изтъкват, че рекламата на тютюневи изделия, насочена към жените, е популярна по целия свят, привличаща все повече жени и момичета за потребители на цигарени изделия.
Темата за Световния ден без тютюнев дим 2010 г. е свързана с половете и тютюневите изделия, с акцент върху маркетинга, ориентиран към жени. СЗО използва случая, за да обърне внимание на рекламата на тютюневите изделия, насочена към двата пола и да потвърди призива към правителствата за забрана на всички форми на реклама, промоция и спонсорство на тютюневите изделия.
Жените представляват 200 милиона от над 1 милиарда пушачи в света. В 53 държави, част от Европейския регион на СЗО, 21% от жените пушат.
Тази цифра расте все повече с рекламата на тютюневи изделия, която все по-често се цели към по-младите поколения жени, асоциирайки пушенето с женската красота, лукс, овластяване и здраве.
В Европейския регион, 59% от мъжете пушат, а тютюневата индустрия вижда нови пазарни възможности за преодоляване на разликата между половете, посочват още от организацията.
За да се противопоставят на тютюневата индустрия, насочена към жени и момичета, СЗО отново призовава правителствата да издадат широкообхватни забрани на всички реклами на тютюневи изделия, тяхната промоция и спонсорство, както е посочено в чл.13 на Рамковата конвенция за контрол върху тютюна и в насоките за нейното прилагане.
През май 2005 г. Европейската комисия прие набор от 42 картинни изображения, предупреждения за здравето за ползване от държавите-членки на ЕС.
Пет държави от Европейския съюз (Белгия, Франция, Литва, Румъния и Великобритания) и пет извън него (Казахстан, Норвегия, Швейцария, Турция и Украйна) одобриха или ползват тези предупреждения, допълват от СЗО.
Въпреки това, Европа има дълъг път, за да достигне примера на Австралия, където - в съответствие с препоръките на СЗО - правителството ще наложи в рамките на две години, тютюневите компании да приемат обикновени опаковки на тютюневите изделия и да премахнат всички цветове и брандинг лога от тях.
Това е първият подобен ход в света, насочен към намаляване на смъртните случаи, свързани с тютюнопушенето, отбелязват от организацията.
Ленин
на 31.05.2010 в 21:38:29 #21Не понасям пушенето, ама бременна жена да пуши (виж снимката)- това вече трябва да се криминализира. Освен, че вреди на себе си, нанася непоправими щети на бъдещото си дете, което не може да протестира и ще бъде поставено пред свършен факт някой ден!- "Мамо, защо съм аутистче със синдром на пенкелер?" --- "Ами защото мама обичка цигарките повече от теб, миличкото ми!"
Debelia Mark
на 31.05.2010 в 17:35:47 #20@ Bai Ivan Няма да забогатееш от икономии от цигари - това е 100% ясно - въпросът е, дали наистина ти вреди или не и доколко - на околните . Инак - би трябвало в демокрацията всеки сам да си определя какво да прави ... Аз лично пуших 25 години, сега не пуша, но и не наливам акъл на хората какво е добре или зле ... все едно те си имат глави ... на мене лично не ми пречи, ако някой пуши наоколо ( стига да не са мнооого гадните ментета без бандерол които продават напоследък на черно ) . Най-опасен за здравето от вредните навици е АЛКОХОЛА - нали се сещате, че никъде по света няма затвор в който да е разрешен алкохола, както и няма такъв, в който да са забранени цигарите?!?! Или не се сещам някой да е пребил жена си след като е препушил с АРДА
... докато има доста пострадали от алкохол, пък ако и да е JackDaniels ...
Но ... това е друга тема ...
Baj Ivan
на 31.05.2010 в 16:25:34 #19Цигарите са най голямата глупост, която съм правил и правя. Пушиш, кашляш, удоволствие почти няма. Пуша по навик и Защото още не ми пречат.Вече по вече от четиридесет години. Отвратителен порок. Друга работа си е пиячката. Да удариш по една гроздова няколко пъти със шопска. Козирката ти се завърта и света става весел. В парично изражение- една кутия тук струва средно $8.00. Или да кажем $50.00 седмично. За еднагодина това прави $2500, А за 40 години $100 000. Колкото тук струва среден апартамент. Много тъпо, освен че се тровя, просто съм изпушил един апартамент. Ще отказвам тъпия гаден порок. НАЧИНАЕЩИТЕ ПУШАЧИ ДА СЕ ПОУЧАТ ОТ МОЯ ПЕЧАЛЕН ОПИТ.
каНак
на 31.05.2010 в 15:33:00 #18СЗО ще казва на великия арийски българин какво да прави...бе он си знае всичко...за 5 века напред, нИ ще акъли...зИлени гущери му дайте...

mrKrastev
на 31.05.2010 в 15:23:56 #17metin1 | 31.05.2010 12:29 Не на рекламите на цигари ... Ще минем на пури -- Метинчо не знам дали си виждал кутия цигари със снимка на труп или в болница от тютюнопушене, ама така наистина ти се отщява. Иначе тукашните некролози, които са ги разлепили за нищо не стават.
boris
на 31.05.2010 в 14:57:14 #16hellwitch Най-добрата мярка е да спрат субсидиите за тютюн........... -----------------------------------------------------------------------------------
Това е първата и най-важна мярка. Не се ли предпреме ПЪРВО тя, всичко останало, не само, че няма смисъл но и е чиста проба лицемерие и демагогия!
dgapi
на 31.05.2010 в 14:53:14 #15на яворски жена му пушила само на аванта кожени пури
dgapi
на 31.05.2010 в 14:51:56 #14рекламата е едно ,а да си пафкаш е друго ,затова аз съм против рекламата ,но който си пафка да си пафка ,това си е личен избор
Нафарфорий
на 31.05.2010 в 14:44:58 #13Абе, Яворски, жена ти пуши ли?!
jafiso
на 31.05.2010 в 14:41:12 #12Уважаеми ХМL, Да обърнем внимание на това, което Вие внимателно вярвам сте прочели в чл. 35 ЗТТИ, а именно, че съществува закон и в частност норма, която ако се спазва в не малка степен регулира проблема.
XML
на 31.05.2010 в 14:02:04 #11metin1 | 31.05.2010 12:29 Не на рекламите на цигари ... Ще минем на пури ============ и лули
VioletRay
на 31.05.2010 в 13:11:02 #10За ГЕРБ реалността няма значение. Важно е мафията да е доволна. Пък хората нека мрат.
XML
на 31.05.2010 в 13:02:15 #9jafiso | 31.05.2010 11:46 Да, и? На кое да обърнем внимание?
jafiso
на 31.05.2010 в 12:46:43 #8Обърнете внимание на чл. 35 от Закона за тютюна и тютюневите изделия: Чл. 35. (Изм. - ДВ, бр. 110 от 1996 г., изм. - ДВ, бр. 33 от 2000 г., изм. - ДВ, бр. 57 от 2004 г., изм. - ДВ, бр. 70 от 2006 г., в сила от 01.01.2007 г.) (1) Забранява се рекламирането на тютюн и тютюневи изделия, с изключение на: 1. територията на предприятия, където се произвеждат тютюн или тютюневи изделия, и обектите, в които се извършва търговия с тютюн и тютюневи изделия; 2. използването на търговска марка, когато в рекламата не участват лица под 18 години и тя не е предназначена или насочена към тях; 3. места или мероприятия, на които достъпът на лица под 18 години е забранен. (2) Забранява се рекламирането на тютюн и тютюневи изделия в радио- и телевизионни предавания. (3) Рекламирането на тютюн и тютюневи изделия в пресата и в други печатни издания и чрез услугите на информационното общество се допуска само за публикации, които са: 1. предназначени изключително за професионалисти в областта на търговията с тютюн и тютюневи изделия или за лица, чийто основен предмет на дейност е производството или търговията с тютюн и тютюневи изделия; 2. отпечатани или публикувани в трета държава и не са предназначени за пазара на държава - членка на Европейския съюз, и на други държави - страни по Споразумението за Европейското икономическо пространство. (4) Друга реклама на тютюн и тютюневи изделия в пресата и в други печатни издания и чрез услугите на информационното общество е забранена. (5) Забранява се спонсорирането от лица, чийто основен предмет на дейност е производството или търговията с тютюн и тютюневи изделия, на: 1. радио- и телевизионни предавания; 2. събития или дейности, които се провеждат в няколко държави - членки на Европейския съюз, и в други държави - страни по Споразумението за Европейското икономическо пространство, или имат по друг начин трансграничен ефект. (6) Забранява се всякаква форма на разпространение на тютюневи изделия в случаите по ал. 5, т. 2 с цел пряко или косвено популяризиране на тютюневи изделия.
XML
на 31.05.2010 в 12:39:12 #7iavorski | 31.05.2010 11:30 Явно имаш опит в целуването на пушачи
iavorski
на 31.05.2010 в 12:30:06 #6xml - 99% от пушачите тровят и околните. И не ми обяснявай как се съобразяваш с другите защото дори и да пушиш "съобразено" вонята на цигари от дрехите, тялото и най-вече дъха ти е факт. Така както един мръсен клошар вони неприятно, така миришат и пушачите.
XML
на 31.05.2010 в 12:25:14 #5hellwitch | 31.05.2010 11:17 А ти като се тъпчеш със захар, да не мислиш, че водиш здравословен начин на живот... Аман от такива дето дават акъл какво трябвало д асе прави... Ще си пуша където и колкото искам!!! За разлика от теб, аз не тровя никого защото се съобразявам къде да пуша, а също и себе си - защото съобразявам и колко да пуша. Като си много остроумен - направи си заведение за непушачи и печели в захлас.... После ела се похвали колко си изкарал... И се замисли защо не си изкарал - защото непушачите сте хем бедни, хем стиснати - двама-трима със сламки пиете от едно шише кока-кола
hellwitch
на 31.05.2010 в 12:17:04 #4Най-добрата мярка е да спрат субсидиите за тютюн. След това да се забрани реклама на брандове, които продават тютюневи изделия. А и трябва да приемат закона забраняваш пушенето на публични места. Крайно време е от кафенетата да се разкарат всички пепелници. За пушене трябва да има специални стаи във всякакъв вид публични заведения - от държавни сгради до ресторанти и извън тях пушенето да е забранено. Разбира се относно пушене пред камера - телевизиите трябва да се наказват за това поради неволна реклама на цигари.
vesso65
на 31.05.2010 в 11:47:41 #3Никога не съм пушил,неприятен ми е цигарения дим,но смятам, че спирането на рекламите на цигари е абсолютно тъпа мярка.Достатъчно е във филмите, музикалните клипове или на интервютата идолът ти да е с цигара,по-голяма от тази реклама здраве му кажи.От тази мярка губят най-вече градския транспорт/рекламите по автобуси и спирки/ и спорта/вече видяхме Формула 1 и снукъра/. В същото време даваме милиони лева субсидии от парите на данъкоплатеца за тютюнопроизводителите.Някой направил ли се е труда да сметне какъв ще е ефекта от тази мярка за държавата.
sekito
на 31.05.2010 в 11:17:32 #2Тогава да спрат всички клипове на пайнер, такива нагли реклами на цигари правят там!!