Върховен административен съд остави без разглеждане жалбата срещу Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения и искането за спиране на изпълнението ѝ.

След дадени указания на съда, адвокати при Софийската адвокатска колегия, в качеството на жалбоподатели уточняват предмета на оспорване, а именно нищожността на Наредбата, поради противоречие с нормативен акт от по-висока степен - чл.36, ал.2 от Закона за адвокатурата.

Настоящият съдебен състав приема, че така внесените искания не могат да бъдат предмет на оспорване. Наредбата няма характер на самостоятелен подзаконов нормативен акт. Тя е оспорена към момент, в който внесените в нея изменения и допълнения са влезли в сила. Всеки нормативен акт за изменение и допълнение на друг нормативен акт, независимо от мястото му в йерархията на нормативните актове, обслужва действащия нормативен акт и има вторичен характер, поради което след влизането му в сила става част от нормативния акт.

За министъра на правосъдието приоритет са заплатите на адвокатите

За министъра на правосъдието приоритет са заплатите на адвокатите

Днес се проведе Общото събрание на Софийската адвокатска колегия

Допълнителен аргумент за недопустимост на оспорването е и фактът, че внесените промени в Наредба за минималните размери на адвокатските възнаграждения не водят до отмяна на разпоредбите, уреждащи съответните обществените отношения. Те продължават да действат, тъй като не са предмет на оспорването и не са отменени.

В подадената уточняваща молба на жалбоподателите не са посочени изрично преходните и допълнителните разпоредби на наредбата като предмет на оспорване, които по правило запазват своето самостоятелно значение.

Решението подлежи на обжалване пред петчленен състав на Върховния административен съд в 7-дневен срок.

Предлагат увеличаване на възнагражденията за правна помощ

Предлагат увеличаване на възнагражденията за правна помощ

Заради неудовлетвореност на адвокатите