Местната организация на ВМРО - НИЕ в Сливен ще сезира прокуратурата за компютърно престъпление, свързано с разпространението на кючек със заглавие „Паисий".
Песента вече е свалена от някои сайтове, но на други места я има и като торент.
Според регионалния координатор Георги Георгиев авторството на гаврата с българския възрожденец е трудно доказуемо, заради съществуването на няколко цигански формации с името Джамайка.
Освен това кючекът няма официален издател и не е в законен албум.
Затова от партията смятат, че специализираните полицейски отдели могат да проследят откъде е качван в сайтовете и сървърите по ай-пи адрес.
Междувременно от ВМРО - НИЕ заявиха, че държавата трябва да поеме управлението на водния проект на Сливен и други проекти с европейско финансиране, защото има сериозно съмнение за корупция и положението в града е станало нетърпимо.
Според ВМРО - НИЕ конфликтът и разместването на пластовете в Общинския съвет е започнал със разделението в приятелски кръг на интереси, а действията на съветниците на моменти бил и неадекватни.
От партията посочват, че независимо дали ще е отстранен от длъжност, Лечков ще изкара мандата си, защото следващите избори ще дойдат преди да има съдебно решение на последна инстанция.
wraith
на 20.06.2010 в 12:40:55 #13Добре де, защо да е гавра? Обясни ми. Пак ти казвам, в случай че не си ми прочел мнението че Епизод, също може да бъде наречено "гавра" от идиоти: "Защото е с гадна английска музика, а англичаните са подкрепяли Османската империя"
ivorad
на 20.06.2010 в 12:36:11 #12почнете да обяснявате какъв съм кретен ............................................. Няма нужда от обяснения. Кретен си, защото: 1. Не познаваш законите ни. 2. Не си способен да ги озъзнаеш. 3. Не си чул песента, а съдиш за нея. 4. Имаш инфантилни представи за свободата на словото. ................................. При такива ФАКТИ - някой, нещо да трябва да обяснява? Хе, хе
ivorad
на 20.06.2010 в 12:33:41 #11Подозирам, че ще е нещо като: "защото на мен едното ми харесва, а другото не" . ............................................... Неправилно подозрение - интерпретацията на "Епизод" е допустима и одобрима, защото съдържа очевидни и доказуеми елементи на АПОЛОГЕТИЧНОСТ към фигурата на Паисий, докато циганската песен , пак доказуемо, е ГАВРА със същата тази свята фигура и в този смисъл нарушава една от нормите на обществения морал! Това, според Конституцията, е НЕДОПУСТИМО и се преследва от Закона.
wraith
на 20.06.2010 в 12:31:02 #10Ама моля, като не можете да спорите и да кажете нещо смислено, почнете да обяснявате какъв съм кретен Така всички ще видят, че вие сте прави.
ivorad
на 20.06.2010 в 12:29:36 #9Хоп, кретенът премина в режим "щраус" - след като стана ясно, че твърдението му за "пълната свобода на словото" е пръдня в гащи от гледна точка на Закона - следва заравяне на главата в пясъка...... Интересно - какво, все пак, стърчи най-отгоре, на мястото на органа за мислене?.....Привижда ми се като задник? Хммммммм...... Закономерно!
wraith
на 20.06.2010 в 12:26:23 #8На кретена, който продължава да развява пилешкия си интелект ведно с непознаването на Конституцията, предлагам кратка извадка от нея, която тълкува границите на свободата на словото: л. 41. (1) Всеки има право да търси, получава и разпространява информация. Осъществяването на това право не може да бъде насочено срещу правата и доброто име на другите граждани, както и срещу националната сигурност, обществения ред, народното здраве и морала. ------------------------------ Моля, прочети ми мнението и кажи защо кючека нарушава тази точка, а Епизод - не. Подозирам, че ще е нещо като: "защото на мен едното ми харесва, а другото не"
wraith
на 20.06.2010 в 12:22:40 #7Смърт и гроб за такива като тебе. Ако залогът да има свобода на словото е смъртта на България, то тогава свободата на словото трябва да умре. --------------------------- Ако словото е тъпо, никой няма да му се върже. Ако словото е умно, си заслужава да се чуе. Кво толкова сте се вързали за един кючек не разбирам? Кючек с името "Паисий" = смъртта на България? Верно ли? И си представям как преди 30 години, водим този разговор, но не за Паисий, а за Георги Димитров. Братле, светините се менят и се менят именно заради възможността ни да ги поставим под съмнение. Ако те не издържат това поставяне под съмнение, значи не заслужават да са светини. За това Георги Димитров, Тато и произволни други борци за комунистическа власт и мизерия вече не са светини. Паисий издържа и не мисля, че един кючек променя нечие мнение за него. Така че стига сте се правили на ущипани девойки дето се чудят за какви измислени работи да мрънкат и свършете нещо смислено.
ivorad
на 20.06.2010 в 12:19:20 #6На кретена, който продължава да развява пилешкия си интелект ведно с непознаването на Конституцията, предлагам кратка извадка от нея, която тълкува границите на свободата на словото: л. 41. (1) Всеки има право да търси, получава и разпространява информация. Осъществяването на това право не може да бъде насочено срещу правата и доброто име на другите граждани, както и срещу националната сигурност, обществения ред, народното здраве и морала.
Pacimir
на 20.06.2010 в 12:01:29 #5пепи, питай гугъл. Първия резултат на "джамайка паисий", не е труднод а се сети човек....
wraith
на 20.06.2010 в 11:55:42 #4Първо, не съм съгласен. Свободата на словото включва всичко. За един може да е плюене по националните светини, за друг може да е разкриването на велика истина. Но даже и да приема тази ти точка, защо кючек с името "Паисий" да е плюене по националните светини? И не ме разбирайте погрешно, аз знам защо някои хора си мислят, че е. Все пак, обективно погледнато това е музикално произведение на изкуството, със заглавие "Паисий". Няма проблем, няма плюене, няма нищо. Вижте друго, хипотетично крайно мнение: "Всяка песен на Епизод е плюене по националните светини, защото наслагва известни патриотични стихотворения от български автори, върху ужасна музика от английски тип - рок. А англичаните винаги са били против нас и за Османската империя в края на 19-ти век." Също толкова смислено, колкото за кючека. Има свобода на словото, няма плюене по национални светини. (А даже и да имаше плюене по национални светини, пак щях да го защитавам. Това вече не е тоталитарна държава и хората имат пълна и неотменима свобода на словото.)
пепи
на 20.06.2010 в 11:47:09 #3Къде може да го свалим тоя кючек? Аз претърсих вече всички сайтове и такава песен няма.
ivorad
на 20.06.2010 в 11:37:29 #2Свободата на словото не включва в себе си свобода на плюенето по национални светини. Нормата е елементарна и законова. Не се схваща и приема единствено от кретени.
wraith
на 20.06.2010 в 11:25:15 #1Абе кви са тия глупости бе?! Има свобода на словото. Колкото Епизод има тправо да направят песен на име "Паисий", толкова и произволни други граждани на Република България имат право.