Председателят на Върховния административен съд Константин Пенчев подчерта необходимостта Висшият съдебен съвет да стане постоянно действащ орган.
По отношение на въвеждания с четвъртата промяна на Конституцията т. нар контролен орган, наричан в момента инспекторат, председателят на ВАС уточни, че името инспекторат звучи анахронично, но определено има нужда от такъв контролен орган, който да подпомага работата на младите съдии.

Предмет на срещата на Съюза на съдиите беше обсъждането на четвъртата поправка на конституцията в частта й за съдебната власт.
Най-обсъжданите въпроси на днешната среща на магистратите бяха свързани със статута на ВСС, неприкосновеността на имунитета на съдебните магистрати и мястото на контролния орган, наречен инспекторат в съдебната система.
Председателят на ВАС Иван Григоров подчерта, че трябва да направим всичко възможно съдебна система да работи.

Законът е само лист хартия, ако няма воля и желание за прилагането им.
Това каза на срещата юристът и народен представител Мая Манолова. Тя посочи необходимостта от откритост, прозрачност, публичност и отвореност към обществото на съдебната власт.
Манолова определи бъдещата дейност на съдебния инспекторат като изключително полезна за съдебната власт.

Преподавателят от Института по правосъдие и член на Управителният съвет на Съюза на съдиите в България Красимир Влахов посочи, че в момента дебатът, който се води, съвпада с първото и второ четене на текстовете, свързани с предстоящите промени в конституцията в частта й за съдебната власт.
Влахов изрази становище, че би било добре инспекторът да мине на подчинение към ВСС.
Тук Влахов уточни, че в момента в Министерството на правосъдието съществува подобен контролен орган и трябва да се направи така, че новият съдебен инспекторат да не дублира дейността му и да не бъде пряко подчинен на министерството на правосъдието.
Членът на УС на Съюза на съдиите в България посочи необходимостта да бъдат уточнени обстоятелствата, при които членовете на инспектората могат да бъдат снемани от заеманите длъжности.

Влахов даде като пример условията, при които могат да бъдат назначавани и изключвани от длъжност членовете на ВСС и предложи тези условия да бъдат идентични за членовете на инспектората.
Същевременно, продължи Влахов, трябва да създадем представата за инспектората не само като контролиращ санкциониращ орган, но и като орган, който ще сезира ВСС за поощряване на тези магистрати, които са се отличили в своята работа.
По отношение на въпроса, свързан с отнемането на съдебния имунитет на магистрати, уличени в престъпление, Влахов уточни, че не са необходими нови поправки в закона, тъй като в момента има такива. При констатирано нарушение на даден съдебен магистрат или прокурор, се взема разрешение от ВСС за започване на наказателно преследване срещу него.

Влахов допълни, че това положение е напълно достатъчно.
Зам.-председателят на Върховния касационен съд Росен Димов посочи необходимостта от осъвременяване на дейността на ВСС, така че той да отговаря на съвременните изисквания.
Като две основни условия Димов посочи ВВС да е постоянно действащ орган и да бъде намален броят на неговите членове с оглед на по-действена и ефективна работа.
След оживени дебати участниците в срещата стигнаха до два общи извода - ВСС да стане постоянно действащ орган и инспекторатът да бъде към ВСС, като членовете на инспектората да бъдат назначавани с конкурс.
На срещата днес присъстваха посланици на страни членки на ЕС и предприсъединителният съветник Мануел Мансуелос.

Председателят на Съюза на съдиите Нели Куцкова допълни, че днешната среща е била изключително ползотворна и добра предпоставка за разискването на редица актуални проблеми, свързани със съдебната система.
Тя допълни, че ще внесе предложение за гласуването в Народното събрание на приетите на днешната среща предложния ВСС да стане постоянно действащ орган и съдебният инспекторат да бъде към ВСС.