Това решиха в комисията по правни въпроси по време на второто четене на проекта. Ще се вземат имотите и на изпадналите в пълна невменяемост и на амнистираните.
Депутатите решиха още да разследват имотите на престъпници, извършили деянията си в чужбина, дори когато те не попадат под наказателната юрисдикция у нас.
Бойко Рашков предложи от закона да отпаднат текстовете, конкретизиращи престъпленията, от които е натрупано значително имущество с мотива, че има користни деяния, за които НК не предвижда конфискация, но не фигурират и в този проект. Идеята не бе възприета.
Не бе одобрено и предложението на Янаки Стоилов в целите на закона да бъде записано ограничаване на възможността престъпниците да влияят върху обществения и политическия живот в страната.
Любителите на незаконния хазарт бяха изключени от кръга лица, обект на преследване. Йордан Соколов се мотивира, че те повече губят, отколкото печелят и така на разследване подлежи имуществото само на тези, които организират нелегален хазарт.
Другата идея на депутата обаче да се изземе имуществото, натрупано от кражби, не бе приета. По предложение на МВР законът ще преследва само забогателите автокрадци.
Сред деянията, записани в проекта, са тероризъм, трафик на оръжие, дрога и хора, рекет и изнудване, митнически престъпления и пране на пари, фалшифициране на документи и престъпления срещу финансовата и кредитната система, злоупотреби с фондовете на Европейския съюз.
По идея на Михаил Миков бяха включени и умишлените банкрути.
Най-дълго и най-ожесточено продължи спорът кога да започва производството по този закон.
По настояване на заместник-министъра на вътрешните работи Тоню Железчев, в заключителните разпоредби бе записано и дознанието, като основание за прилагането на закона “Петканов” ще е разпит на уличено лице.
При предварителното производство това е моментът на привличането му като обвиняем.
Не бе възприето това да става от момента на повдигане на обвинението, въпреки че този вариант се възприема от мнозина като по-добре издържан правно.
Депутатите вкараха в закона чуждия за наказателното ни производство термин “наказателно преследване”, въпреки ожесточените дебати.
Въпросният термин не фигурира в НК и НПК, той е намерил място единствено в Конституцията и то в член 70, визиращ наказуемостта на народните представители, уточни Димитър Абаджиев.
Демократът за силна България остро контрира Тоню Железчев, който си позволи да повиши тон и да обвини депутатите в протакане.
На кого се карате, идете си в министерството и там си се карайте, разкрещя се Абаджиев, нарече зам.-министъра милиционер и заплаши, че ще го изхвърли от залата.