Пловдивчани заведоха първото дело срещу мобилен оператор за поставяне на антени, без съгласието на всички собственици, съобщи БиТиВи.
Блокът, върху който са поставени излъчвателите, има четири входа. Исковата молба е депозирана в районния съд от името на представителите на три входа в жилищна кооперация в район" Тракия".
Основното искане е съдът да обяви за нищожен сключения договор между живеещите, само в един от входовете, и мобилната компания.
На покрива на бл. 202 в жк. "Тракия", над вход Б, са монтирани шест съоръжения на мобилна компания. Договорът е сключен само с обитателите на този вход. Блокът обаче е построен на принципа на жилищностроителните кооперации и идеалните части са общи. Така, че трябва да се вземе съгласие на общо събрание и от четирите входа.
За да се стигне до съда хората признават, че са направили независимо измерване на вредното влияние. То показва многократно нарушение на приетите норми за облъчване.
От мобилната компания, коментираха, че към моментане са информирани за заведено такова дело.
От там уточниха, че при изграждане на базова станция в населени места, първо се подписва договор за наем с етажната собственост или собственика на имота, след което на мобилния оператор се предоставя предварително договорена площ за временно ползване, където се изгражда базовата станция.
В конкретния случай са спазени всички законови изисквания установени в нормативните актове, включително и необходимото мнозинство.
Спазването им е предмет на проверка от компетентните органи и предпоставка за издадените разрешение за строеж и разрешение за ползване.
USD
CHF
EUR
GBP
nono
на 25.08.2009 в 16:48:10 #10В продължение на 13 дни бях единият от придружителите на свекърва ми, която беше пациент на отделението по неврохирургия към МБАЛ „Св. Иван Рилски”, гр. София. Жената е на 74 години, с тумор на гръбначния мозък, причиняващ долна парапареза и неконтролируеми, болезнени мускулни крампи. 1. Първото ми впечатление е, че болницата е труднодостъпна за инвалидизиран пациент. За да спре кола, която вози такъв и да го остави близо до единствената рампа, трябва да наруши Правилника за движение по пътищата поне един път. 2. Още при приемането в болницата направи впечатление тоталната липса на организация и пълен хаос. Близката ми престоя в инвалидна количка 7.30ч. до 14.30 ч., когато я настаниха на легло във все още неосвободена стая. 3. Денят на приемането беше петъчен. Една от изписаните жени от същото отделение беше от Бургас. Предния ден й казали, че ще я изпишат идния понеделник. Но тъй като явно непредвидено и непланувано много са били пациентите за приемане този ден, на въпросната бургазлийка й съобщават в 10.00 ч., че именно днес ще бъде изписана. Организацията по тръгването й естествено и разбираемо отне 8 часа на нея, на близките й, на нас и на персонала на болницата... Преди да си тръгне, разказа, че санитар в тази болница не обслужва болен, ако има нужда от подлога или нещо друго. Или го прави срещу петдесет лева - това разказа. Моята свекърва ходи по нужда в личен тоалетен стол най-малко четири пъти на ден – чудех се как точно да калкулирам пишкането в лева! Ако не бяхме взели стола с гърнето, за седемте часа, в които чака за легло в болнична стая, щеше да се подмокри, тъй като не е в състояние да използва обикновена тоалетна. 4. Храната в болницата се раздава от количка в коридора – санитарката вика оттам: „Айде за закуска/обяд/вечеря!” И някой трябва да се покаже на вратата с чиния в ръка за разливането. Ако имаш чиния и придружител, ядеш! Ако нямаш – пиеш вода, стига да има кой да ти сипе! Нямам представа как е организиран престоя на трудно- или неподвижен пациент, който няма придружител в лечебното заведение – може би близките плащат на сестра или санитар да го обслужва? Идея нямам! Видът и качеството на храната изобщо не коментирам. Последното, което ще кажа във връзка с нея е, че за закуска (сутрешна, разбира се - друга няма) на пациентите в реанимация, оперирани предния ден, доскоро повръщали след излизането от упойка, повечето от тях на почтена възраст и без зъбните си протези, се предлага суха филия хляб и четвърт кренвирш. 5. В стаята в неврохирургичното отделение леглата са три. Шкафчетата - две. Столът – един. Ние, придружителите, спим в краката на болните - общо шест човека в стая за двама. Навън – 36-38 градуса юлско-августовска жега. 6. Хигиената – не мога да подмина, както подминах храната. Мръсно! Това мога да кажа. Санитарките едва мият пътеките пред и между леглата вечер. Двете шкафчета между леглата не се бършат дори когато са разчистени преди визитацията. Тоалетните никой не мие. В кошчето за боклук няма чувал и храната, която се изхвърля в него, залепва на дъното и се разлага там. Мирише. Жега е, споменах ли? Придружителка на друга жена от нашата стая донесе „Доместос”, гъба, ръкавици – изми пода, банята, пожълтялата врата на банята, тоалетната и остави „Бреф” вътре – да ароматизира мизерията! 7. Когато свекърва ми постъпи, в стаята имаше оперирано вече момиче. Сестрата мина и попита: "Имаш ли температура?" То отговори:"Не знам, нямам термометър." Следва навикване поради липсата му. Носи се течен аналгин - така, за всеки случай. Аз питам: "Защо не казвате какво трябва да се носи?" Отговорът: "При приемането трябва да са ви дали списък с необходимите неща". Не, списък не са ни дали. Край на този разговор – без повече обяснения и без списък. 8. Вечер. Идва сестра да въведе лекарство през абоката на болната. Аз още в ранния следобед казах на дневната сестра, че абокатът най-вероятно не работи, защото има хематом под лепенката и я наболява. Тя каза:”Добре.” И с това си остана. На нощната сестра казах същото. Все едно, че не съм. Постави спринцовката в абоката и започна да въвежда лекарството. Болната пъшка и стене, тя натиска буталото... Попитах я: "Вие твърдо сте решила да го вкарате подкожно, така ли?!" Тя твърдеше, че всичко е наред. Дръпнах лепенката и цъфна синьото и оточното... –Ама, Вие колега ли сте? Ама, ако не съм, жената да изтърпи простотията ли?! Тя трийс`пет години работела тази работа, при това в детска неврохирургия! Ми, добре! Но може би е по-добре де се пенсионират като в авиацията... Щото като им претръпне тръпката и се очупят, вече не стават за тая работа! Както и да е – смени абоката. 9. В МБАЛ „Св. Иван Рилски” липсата на организация е крещяща. Но май повече липсва желание да се създаде такава. За мен дразнещо беше, че остава нескрита и явна, което прави пациентите тревожни, несигурни и уплашени. На визитация пред тях лекарите обсъждат на висок глас грешките – техните собствени и на сестрите. Пациентите стават свидетели на недоволството, на липсата на нечий професионализъм, на нелюбезните отношения между персонала. 10. В деня, когато трябваше да направят лабораторни изследвания на моята близка, от 8.00ч. зачакахме лаборант в стаята, за да вземе кръв. Дойде в 13.15 ч. До това време болната не се храни, за да спази изискването, като предишното хранене беше вечерята от предния ден, донесена в 17.30 ч. В клиниката провеждат и гладолечение! На съседното легло - жена на инсулин. Объркаха й сутрешната доза и след овладяно хипогликемично състояние, тя също чака от сутринта до това време, за да й вземат кръв за изследване на кръвна захар. В крайна сметка отново й сложиха инсулин, без да дочакат резултата от изследването. Аз не, но дъщерята на тази пациентка се развика. Лаборантката обясни, че пет (!!) лаборанта няма как да обслужат цялата болница навреме, ако ще да се разкъсат. Вярвам й! Общо били девет, като трябвало да са 15. Значи, обслужването, т.е. необслужването на пациента е за сме
Sven
на 25.08.2009 в 16:43:00 #9Не си мислете че ако антената е върху вашия блок и попадате в сянката сте защитени. Тези вурху чиите блок е апаратурата се сблъскват с друг проблем - електромагнитното поле което е с наи-голям интензитет в радиус от 3 метра. т.е. живушите на последните етажи се намират в това поле. А иначе операторите се правят на ударени чче са спазени нормите и че няма данни че са вредни. Опасността идва от продължителното въздействие т.е. може да заболееш от рак след 2,3 5, 10 години а може и да нищо да не ти стане. Със сигурност обаче има риск за здравето. Най-малкото безсъние, което може да доведе до редица други заболявания. Но иди им обяснявай на алчните бабишкери от входа че е опасно.
bahur
на 24.08.2009 в 16:36:20 #8Гарабед, всеки има право на мнение. Аз също съм чел доста по тематиката и мисля, че хората имат за какво да се притесняват. Доста неща мога да напиша, защото и аз се борих с една такава антена, но нямам време в момента. Дано в това дело се сблъскат двете страни и обществото да се информира по темата, защото специалистите и служителите на операторите изкарват хората необразовани по темата и по тази причина отхвърлят всякаква дискусия.
иванчо
на 24.08.2009 в 16:05:59 #7Най-добре е да се забрани употребата на джоб телефони , и операторите им да бъдат натирени от България. Да се спре влагането на Е-съставки в храните, вноса на сухо мляко, гено модифицирани храни , отглеждане на бройлери ..... И да се връщаме 2 века назад.
Гарабет
на 24.08.2009 в 15:46:59 #6bahur | 24.08.2009 14:10 Искам да наблегна само на факта, че тези , върху чийто вход е антената са най-защитени. Облъчването е най-голяма в радиус от 50 до 100 метра и най-вече на и над нивото на излъчвателя т.е. при тези , които никой не ги е питал. За 5 лева чужди хора ни рискуват здравето. ============== Не е така както казваш. Облъчването зависи от насочеността на антената. Тя има както хоризонтална, така и вертикална графика на насоченост. Антените за мобилни телефони трябва да покриват далечните и близките точки. Поради тази причина те се слагат наклонени според конкретните условия. Сигналът не намалява с разстоянието по линейна зависимост. Т.е. ако разстоянието от антената е 2 пъти по-голямо то сигнала няма да намалее 2 пъти спрямо даден репер. Това води до изкуствено завишаване на сигнала в близките точки. Диаграматъа на насоченост се нарича "роза на излъчване". Няма как да покажа тука примерна диаграма, но при антените има малки странични "листа" на диаграмата, които отразяват зона със завишено излъчване. Ако точо на такова място има човек може и да се стигне до опсани последици. Тия неща се определят опитно и практически не подлежат на точно изчисление. Само в идеални лабораторни условия може да се определи точно графиката на излъчване. Като цяло аз вярвам, че в конкретния случай може да има завишено облъчване. Но ми е интересно как живущите в този блок са се добрали до съответната калибрирана апаратура за измерване на електромагнитното поле. Ако са подали само жалба на базата на теоретични разсъждения ще загубят делото. И въобще подобни монтажи на антени не трябва да зависи от съгласието на живущите. Много малко хора са запознати с нещата и едно съгласие нищо не означава. Трябва да има сертифициращи комисии и т.н. Съгласието може да касае единствено битовата част в даден блок. Облъчването няма траен ефект върху организма. То се изразява с повишаване на вътрешнотелесната температура и вътрешни кръвоизливи когато се прекали с опблъчването. Но не е като радиацията. Най-опасно е за хора със сърдечносъдови проблеми. В никакъв случай не трябва малки деца да бъдат подлагани на такова облъчване.(По неписан закон пред антената на телевизионен предавател не трябва да се застава за повече от 1-2 минути. Но там излъчването от предавателя е доста по-голямо.) Аз съм инженер точно по тия въпроси и проблемът го познавам перфектно.
ЙОДА
на 24.08.2009 в 15:26:56 #5Вредното въздействие на лъчите се разпростира върху почти всички органи на човешкото тяло, твърдят специалисти. Според проучвания на световни учени продължителното облъчване на човешкия организъм с електромагнитни вълни над определени нива води до загряване на меките тъкани в организма, до загряване на мозъка и оттам до сериозни заболявания като Алцхаймер, Паркинсон, стерилитет у младежи, уродства при бременност, забавено мислене, периодично безпричинно изпотяване и др
bahur
на 24.08.2009 в 15:10:29 #4Искам да наблегна само на факта, че тези , върху чийто вход е антената са най-защитени. Облъчването е най-голяма в радиус от 50 до 100 метра и най-вече на и над нивото на излъчвателя т.е. при тези , които никой не ги е питал. За 5 лева чужди хора ни рискуват здравето.
bahur
на 24.08.2009 в 15:07:21 #3свен, изпревари ме
bahur
на 24.08.2009 в 15:06:28 #2Проблемът е супер сериозен, обаче явно някой в общините взима пари, за да не се бутат нещата. Базовите станции облъчват най-малко тези, върху чийто вход е антената, защото попадат в радиосянката. Всички други наоколо без съгласието им са облъчвани жестоко, особено тези на и над нивото на антената. Срещу 100 долара , операторите си спестяват стотици хиляди за построяването на кули, върху които да дложат оборудването.
Sven
на 24.08.2009 в 14:59:45 #1Тези антени са изключително вредни особено за живущите в непосредствена близост. Наблюдава се безсъние и отпадналост. Повишава се и рискът от ракови заболявания. Тези антени излъчват при по-големи от установените мощности и няма кой да ги контролира и замерва. Допустимо е изграждането им върху административни сгради и специални стълбове но да си слжиш антена на покрива само заради някакви мижави парички за входа си е самоубийство. Това трябва да спре !