Треньорът на ЦСКА Александър Томаш е имал доста напрегнати часове след чутовната издънка с Крумовград (2:2). Той е получил обаждане от най-високо ниво, като му е било обявено, че подобен тип резултати и игра не са нормални за "червените".
Въпреки някои спекулации относно бъдещето на Томаш, на специалиста му е било обяснено, че поне на този етап неговият пост не подлежи на коментар и той ще продължи да води ЦСКА поне до Нова година. Ако обаче отпадне от Купата на България, съперникът е Спартак (Вн) на "Коритото", няма да има сила на света, която да спаси треньора, пише "Мач телеграф".
Мачовете на "армейците" до края на годината са срещу Лудогорец (24 ноември), срещу Хебър (30 ноември), срещу Спартак Вн за първенство (3 декември), срещу ФК ЦСКА 1948 (7 декември) и гореспоменатият срещу Спартак Вн за Купата на България (15 декември). Целта, разбира се, са максимален брой точки - 12 и продължаване напред във втория по сила турнир.
USD
CHF
GBP
VLAD
на 12.11.2024 в 10:10:03 #47върви се към обединение на двата клуба __________ Не сме 1955 година.
Какви обединения, какви 5 лева? И защо му е на Папазки да се " обединява" с числото и Цеката? Защо?
VLAD
на 12.11.2024 в 10:07:34 #46Въобще не е относително. Един наистина качествен треньор, досега трябваше поне да е сложил минимален ред в хаоса, който е играта ни. А ние май ставаме още по-хаотични. ОК в нападение има известно подобрение. Обаче играта на отбора в защита е пълен хаос.
the_shooter
на 12.11.2024 в 10:04:45 #45Извън общите дрънканици и опити на някой клавиатурни спецове да се правят на разбирачи има няколко неща, които са очевидни за мен: * сезона е нулев за ЦСКА София (мисля че и купата е химера) * върви се към обединение на двата клуба (което е и най правилната стратегия, въпреки писъците на разни нещастници като редколегията и още няколко олигофрена) * няма да се участва в ЕКТ следващата година * Стойчо Младенов е най - подходящ за спортен директор, в комбинация с Томанов има шанс за чива селекция догодина * Сашовци, Фичовци и прочие капацитети са чао
duneraaa
на 12.11.2024 в 10:03:48 #44Влад, То следващото ниво е много относително, от 3 год. не играем никакъв футбол...г.д. откакто Илич не ни е треньор.
VLAD
на 12.11.2024 в 09:51:14 #43А че не е нищо особено като треньор и не виждам как може, така да се каже, да качи ЦСКА на следващо ниво като игра и въобще клуб е очеизваждащо.
VLAD
на 12.11.2024 в 09:50:01 #42Кой има злоба срещу Томаш бре? Аз лично досега само след последния мач с Крумовград го обвиних, защото там 90% от вината си беше негова. Поне според мен де.
duneraaa
на 12.11.2024 в 09:46:56 #41Преди да ме ебнете, предпочитам Томаш да се учи при ЦСКА, а не някви мекерета и чужденци, то не беше Крушич и неговите прозиводни Маестро, Дани Моралес и т.н., ПАРДЮ, о боже...Само при Илич се получиха нещата, но Пухчо скръндза го ева...
duneraaa
на 12.11.2024 в 09:44:23 #40С такива мрънкачи, като Ви чета никой треньор не е за нас, особено при Пухчо...Как не Ви омръзна едно и също да пишете и толкова злоба към човек да имате от ден първи....
the_shooter
на 12.11.2024 в 09:42:26 #39user avatar 102409 Следвай 09866433 на 12.11.2024 в 11:09:33#41 Влад, съгласен съм, че варианти е имало, но след всяка тъпня стават все по-малко Илич беше по-добър от Ментестрото и Срамен Белчев, НЕМ беше по-добър от Стипич с малко и Сашо Томаш е по-добър от Стипич. ______________________________________________ _________________________________________ Дали? Ако разполагаше с тези играчи, които накупиха после? Някой каза че Папазки не му се давали пари
Той изкупи света, кого да купи още?
panayot_stamenov
на 12.11.2024 в 09:38:11 #38Може и да се получи с Томаш, ако имаме достатъчно търпение, да му дадем време да се научи, откакто е дошъл всеки мач прави глупост след глупост, изглежда като, че да е паникьосан. И сак точно разбрахте, че Стипич е по - слаб и не става, при положение, че със селекцията, която имаше обяви цел пето място, което автоматично означава, че според него сме с качества някъде за втората четворка. Отделно, нали още помним как играеше отбора в контролите и първите два кръга, последва после бойкота на Кареасо и норвежците, което пък автоматично доведе до логичен спад във формата им. Ръководството му отне Юга и му даде...никой.
Мик Джагър
на 12.11.2024 в 09:32:46 #37Ватерло видя събрание на мъжкари, говорещи за футбол и развъртя гъзинка
Марто Стойчев в Арда показа постоянство и направи хубави неща, дано успее да се адаптира в ЦСКА, но според мен си ни трябва класен и опитен играч на тази позиция. Тури аз не съм го плюл, но вече го отписах, нещо психически бе издържа. Пак казвам, за ЦСКА освен спортно-технически качества се изисква и здрава психика, характер и приличен интелект.
kopeleto 1
на 12.11.2024 в 09:24:49 #36Този томаш няма капацитета да води отбора, играта е пълна трагедия!!! С тези футболисти отбори ка локо и Крумовград трябваше да ги качи на резултат а той равни прави . Говори за сърца смърт на терена. За загубите не ми се коментира, без тактика и визия кой както може да умира на терена със сърце. Да го махат сега поне да вземем някой мач до края и да продължим за купата.. Този томаш всичко ще загуби и тотално ще ни провали сезона, бях против него още като се заговори че ще го взимаме . Не кръгла нула -1 Е!
09866433
на 12.11.2024 в 09:22:28 #35Тури в офанзивен план почна да влиза в час. В защита обаче е пълен лимон. Ради Кирилов пак му строши кръста оня ден
VLAD
на 12.11.2024 в 09:18:33 #34Джагаре, десен бег си имаме ____________ Въобще не е сигурно. Още преди контузията не ми направи някакво голямо впечатление. А и припомням, че и Тури като младеж преди контузията даваше големи надежди.
09866433
на 12.11.2024 в 09:11:24 #33На Хайнц нищо не му е футболист. Погледни Скаршем как борави с топката и колко пъти я е загубил безславно и го сравни с Хайнц. Та Тоби няма силен мач от поне година, а може би и повече. Линдсет е дърводелец. Не е напълно безполезен, но е ботушар!
09866433
на 12.11.2024 в 09:09:33 #32Влад, съгласен съм, че варианти е имало, но след всяка тъпня стават все по-малко
Илич беше по-добър от Ментестрото и Срамен Белчев, НЕМ беше по-добър от Стипич с малко и Сашо Томаш е по-добър от Стипич.Как го избраха Стипич и защо преебаха селекцията, не мога да гадая. Умишлено ли е, или просто са идЕоти 
Сега единствената опция е Любо. Не мисля, че някой друг смислен би дошъл.
Мик Джагър
на 12.11.2024 в 09:08:19 #31Не съм съгласен Везалка, на Хайнц и кора му е футболист, Линдсет също доста чува нещата. Просто са ми по-безотговорни, ненадъхани и сериозни. Независимо от това предпочитам Скаршем и бих оставил само него в отбора. Много ни трябва обаче класен десен бек
Мик Джагър
на 12.11.2024 в 09:04:43 #30Влад, това, че някой треньор е постигнал успех някъде, не означава, че при нас ще се справи и няма да го погнете Хлебарски на втория месец
Честно да синпризная аз искам ЦСКА да играе офанзивен футбол и да доминира, а не да бавим и лежим последните 15 минути. Томаш ми се струва, че е точно с такава настройка, но му липсват изпълнители все още и обиграност. Не мога да кажа, че и Папазки се стиска и не дава пари. Определено съм оптимист от това, което виждам и се надявам да се прояви търпение и да не се вършат глупости. Много е важно от сега да се помисли за десен бек, дефанзивен халф и още 1 крило, защото ми се вижда, че по фланговете ако сме с Локило Фаетон и Ботючи ще има възможност за ротации и ще сме доста опасни. Искам освен това да видя Илиан младши не на крилото, а зад нападателя. Хич не съм доволен от Линдсет и Хайнц, които също са за тази позиция.
09866433
на 12.11.2024 в 09:04:33 #29Скаршем има повече качества от Хайнц и Линдсет. Не случайно той идва от Розенборг, а те от някво селско тимче Сарпсборг
Просто Скаршем е леко мек и не агресивен, но гледам се е посъбудил.
the_shooter
на 12.11.2024 в 09:00:19 #28Илич по - слаб треньор ли е от Ел Минестро!