Две компании ще са основните изпълнители по изграждането на новия стадион на ЦСКА, съобщава "Тема спорт". Една от тях е водещата строителна фирма у нас и една от най-големите в Югоизточна Европа - "Главболгарстрой", която работи по множество държавни проекти. Другата пък е със седалище в Русе, като именно тя първа ще влезе в парцела на вече разрушения "Българска армия", за да даде старт на конструктивните дейности. Разбира се, по реализирането на плана, изготвен от архитектурното бюро "ИПА", ще работят и много подизпълнители.
Както е известно, в периода от април до юли смолянската компания "Ростер" демонтира и разчисти напълно стария стадион и прилежащите към него части и в момента целият имот е изравнен със земята. Целият процес по реконструкцията на дома на ЦСКА се ръководи от дружеството "Спортни имоти Българска армия", в което клубът и спортното министерство участват с равни дялове. Тоест всички решения преминават през одобрение от държавата, което в някаква степен и забавя скоростта, с която се движи проектът. Затова и се получава няколкомесечната пауза от края на демонтажа до началото на строителните дейности. По време на нея се подготвят нужните документи и трябва официално да се подпишат договори с въпросните изпълнители. Когато всичко това се случи, от Борисовата градина ще анонсират официално дата за "първа копка". Идеята е тя да се състои през следващия месец.
Според предварителния план строителните дейности ще отнемат около година и половина. Проектът предвижда използване на готови конструктивни елементи , изработени извън зоната на парка в съответствие с модерните тенденции за реконструкция на такъв тип обекти.
tup-tup
на 09.09.2024 в 16:39:53 #56кор. Национален стадион, на който да играят националните гарнитури и всички столични отбори от "А" група
tup-tup
на 09.09.2024 в 16:35:28 #55waterloo на 09.09.2024 в 16:13:12 Напротив, точно там им е мястото на стадионите. Също както на колодруми и кортове, ледени пързалки и всякакви спортни площадки. Градските паркове са за хората - съчетание от природа, здраве и спорт, отдих и забавление. Да не те питам къде са стадиона и колодрума в гр. Разград. Който иска недокосната зеленина, гори и поляни, да заповяда на планина или обособените резервати. Държавата/общината трябва да осигурява терена. И толкоз. Финансова помощ само за масов спорт и за отделните федерации. Както в Европа. Конкретно за БФС помощта /държавна или общинска/ трябва да включва и модерен Национален стадион, на който да играят всички градски отбори от "А" група. Същото се отнася за другите градове, където общината следва да изгради едно съоръжение, което да е общинско, а ползващите го да заплащат. Това ще реши и въпроса с текуща издръжка и инвестиционната възвръщаемост. Няма проблем някоя община да реши да направи даден отбор общински и да го натресе на данъкоплатците. Това си е техния избор, сами преценяват. Частник, който иска собствен стадион - купува терен и строи за собствена сметка. Както направиха ДИТ- школа.
waterloo
на 09.09.2024 в 16:34:20 #54Ето че на линия е и мухлясалата фур@жка1 # 44, който веднага вкара в обръщение ан@лните си проблеми. Да коментирам простотиите му от рода на "голям обществен интерес", че половината стадиони били в паркова обстановка, че така било в Италия и Испания, е загуба на време. Ням,а да се спирам каква е "парковата обстаниовка" на "Герена" или в Надежда, камо ли на варненската "Тича или "Коритото". Не коментирам местоположението на стадионите "Бернабеу", "Ноу Капм" или "Сан Сиро". Въшливата фур@жка1 която е прекарала жалкия си животец в униформа в някое поделение едва ли е в състояние да пусне някой нормален пост във форума освен някакви простащини публикувани на селско-джендърски диалект.
waterloo
на 09.09.2024 в 16:13:12 #53Тимаджията се изхвърли за пореден път! Бил наскоро в Бремен и е видял че стадиона се намирал сред паркова среда. За негово сведение Везерстадион е изграден непосредствено до реката в така наречената "зелена зона", която е служила и служи като отводнителна зона по време на наводнения непостедцвено пред така наречената "източна дига" в източното предградие на града и район Петерсвердер. Самото местоположение на стадиона е обявено като зона за отдих както и за поемане на водата в случай на наводнения. Така че да се правят някакви сравнения на Везерстадион с бившата "Българска армия" в Борисовата градина е абсолютна глупост. Послепис: без да се правя на "капацитет" като тимаджията аз съм посещавал 2 пъти мачове на Вердер и то по времето на терньора им Рехагел.
bravebg
на 09.09.2024 в 16:00:24 #52Tong на 09.09.2024 в 12:30:22 Абсолютно точно - важното е да свърши работа наети са един куп юристи, които са там точно за това - да е спазена буквата на закона.... не случайно един куп жалби пуснати за всевъзможни неща отидоха в канала.... разбира се ако проекта стане политически неудобен винаги има как да го спрат, но това вече е съвсем различна тема...
Мик Джагър
на 09.09.2024 в 15:58:22 #51Да оставим празнословията на хомосексуалният агент на ЩАЗИ Педерло Яковлевич и неграмотните му бълнувания, че няма разрешение за строеж и се чакала още санкция от СОС, както и копираните от уикипедия фромалности какво е необходимо при строеж по принцип и да си кажем правичката - Не заслужава ли най-честно възроденият отбор в световен мащаб стадион-красавец в центъра на гр. София
german
на 09.09.2024 в 15:43:31 #50наскоро бях в Бремен. "Везерщадион" на ФК Вердер е построен в паркова среда по протежението на река Везер. Освен централния стадион, там има и десетки тренировъчни терени, стадион за лека атлетика, тенис кортове, басейн, велосипедни алеи, детски площадки, кафета, бирарии и всичко необходимо за спорт и почивка Няма "зелени", пишман еколози и прочее сволоч, да реве че се нарушават правата на бръмбарите, костенурките и катеричките
bggbobikempes
на 09.09.2024 в 15:33:39 #49Мик Джагър
на 09.09.2024 в 15:29:48 #48Tup tup, миришеш ми на оня претенциозен и самозабравил се селяк Деко фром Шумен Как така стадионът е станал частна собственост като 50%’е държавен
Мик Джагър
на 09.09.2024 в 15:28:27 #47Ура, ще строим стадион, огромен стадион-със яки бетонни стени
tup-tup
на 09.09.2024 в 15:18:53 #46Собственикът обозначава себе си под названието "Национален фонд за култура, изкуство, спорт, песни, танци, балет, хоро' и ръченица". Това не е някаква тънка ирония /макар, че вероятно съдържа и капка от точно това/, а по-скоро е индикатор е за намеренията относно ползването на собствеността и по-конкретно в нейната, да го наречем .... широта, многообразие, вариативност, свободност. В което няма нищо лошо.. Даже напротив. С времето, политици и бизнесмени натрупаха опит и осъзнаха, че на тълпата преди избор трябва да се обещава и съобщава това, което тя иска да чуе. Независимо от обстоятелствата и фактите. Преди девет години Ганчев направи точно това. Той знаеше, че пред него масата по трибуните е стадо овце. Отнесе се с тях като такива и им обеща паша. Те изблеяха възторжено, ръкопляскаха и извикаха вкупом : "Благодарим ти, Бащице!". Сам затънал в безпътица в глухия град, с ялов проект и купчина фалиращи бизнеси се нуждаеше от спасение. Намери си стадо с имот и финансов проблем и се спаси, обявявайки се за техен спасител . А, имота им продаде на новите. Новите. Хора с реални пари, финансова и оперативна стабилност по-слабо се интересуват от обществените нагласи. Те нямат нужда от медийни диктори, които да разпяват тълпата, нито от блюдолизници, които да лъскат самолюбието им, нямат комплексите, присъщи на селските дребосъци. Затова такива като Ачо и Ставри вият на гладно и яростно протестират срещу анонимната поща. Пускат писма и послания с покана за танц, но отговор не пристига. Националният фонд остава безмълвен. Поне засега. Ще видим, как ще потръгне културата, изкуството, песните , спорта... И в зависимост от това ще оставят което е читаво. Другото ще изрежат, защото такава е безмилостната икономическа логика. Не казвам , че непременно ще изрежат балета и спорта. В случай, че в последствие има и Недоволни, те ще могат да се оплачат и протестират на адрес : "Национален фонд за изкуство, култура, балет, спорт, танци и ръченица". Или на Арменския поп.
gipsykings
на 09.09.2024 в 14:52:28 #45Аз също смятам, че построи ли се стадионът, отборът няма как да погине. Не е маловажно и че Папазки е тежък чорбар. А че ще нърти допълнителен бизнес на стадиона - не виждам лошо. Търговски обекти, ресторант, казино... Упс, поправка - не "стадион". БИЖУ!!!
elaizgrey
на 09.09.2024 в 14:46:29 #44Лап лап, гроздето е кисело май. Щом и всеизвестния форумен *** самоопределящ се като компетентен юрист водно л@йно те подкрепя в написаното, значи нещо не е наред в разсъжденията.
oficer1
на 09.09.2024 в 14:15:13 #43Учудвам се от нЕкои Армейци, които търсят все някаква тъмна страна и изказват постоянна мнителност?! Има проекти с обществен интерес! Голям обществен интерес! Бижуто е такова! Разбира се, който сътворява трЕЕа да се опита и да извлече освен общия интерес и някакви ползи за себе си. Навсякъде е така! Половината рижи стадиони са в паркове. В Испания и Италия също. Магазинът на Барса е на два етажа, има ескалатори и кФо ли не, напрАО МОЛ. Тук инвеститорите да си направят МОЛ ли, ресторант ли, каквото изисква едина такава структура, която ще привлича много хора, а където има хора има и бизнес! Всичко ще бъде както трябва! Може и кино салон да направят, след мач да отидеш и на кино. Всичко може и дни стане, защото за стотен път ще напиша, че имаме нужда!
VLAD
на 09.09.2024 в 14:07:47 #42На записи от охранителни камери в близост се вижда как двама мъже, маскирани с качулки, носят две кофи с миризливата течност. _______________ Как така на видеозапис са усетили мириса само не знам дагойба? Иначе Пора зор виде докато напълни двете кофи.
panayot_stamenov
на 09.09.2024 в 14:04:24 #41Това, за което говори Би-тъпака, ме притеснява от и мен. Валтер Папазки не е свързван с някакви спортни интереси, освен дребни суми за Ботев Враца. Следователно интересът към ЦСКА е само заради стадиона, какво ли ще стане, когато той е готов и няма нужда да се наливат солидни суми в вепечелившо предприятие като футболният клуб? Поне засега, ръководството не показва способности за изкара сметката на плюс. Отделно, не виждам как един стадион, използван като стадион, би си избил инвестицията, че и да излиза на печалба в близките две десетилетия, освен ако на се пълни редовно. Концерти или всякакъв вид събития са капка в морето. Очевидно има нещо странично, нещо допълнително, което да плаща масрафа, щото нема бизнесмени в днешно време за строят стадион или курник за едното браво.
oficer1
на 09.09.2024 в 13:42:25 #40Бях 12 дни по гръцкУ и без обхват. Разкош! ГоУЕми промени у любимия ми ЦСКА. Успех на Томаш! Цукали оглу яковлевич е с такава анална криза, че и всичките му жартиери да му търкат гЪзО нЕа управия! Такъв малоумен нещастник не се среща често, но той е доказателството за поговорката, която гласи, че в ада българите не ги пазят, те сами се теглят надолу. Пълен малоум! Хубавото е, че злобата му ще си отиде с него. Наздраве за новото Бижу Пожелавам на всички свестни леЦкари и те да получат нов стадион. Реконструиран ли ще е, нов ли ще е без значение, защото имаме нужда от стадиони! Срамота е двата най-големи клуба в страната да нямат качествени стадиони.
komsomoletz
на 09.09.2024 в 13:42:10 #39"..."Спортни имоти Българска армия", в което клубът и спортното министерство участват с равни дялове. ..." He razbiram kak " ..Собствеността върху имота вече е частна..."Hubavo ama pak държавата pomaga na tozi klubb, zashto, ne razbiram. Dano darjavata i и спортното министерство pomagat i na drugi klubbove.
waterloo
на 09.09.2024 в 13:34:05 #38tup-tup # 36
waterloo
на 09.09.2024 в 13:31:31 #37Газдов, явно си се наквасил доста щом си почнал да ръсиш познатите си простотии. На Лаго ди Комо не съм бил, но със съпругата си сме прекарвали хчесто почивките си във ваканционен апартамент ба Лаго ди Гарда. Тъй като не съм полиглот като теб и италианския ми е слаб, с местните общувам обикновено на немски, който там е нещо като втори език наложил се исторически. Разбирам те напълно , че нямаше как да не вкараш в обръщение и любимата ти тема за ЩАЗИ. Тема която е и в кръвта ти. Ein Jude bleibt immer Jude!