Делото "Сивард Спрокел срещу ЦСКА" ще бъде гледано от Арбитражния съд в Лозана на 25 август, показа проверка на "Меридиан Мач". Холандският защитник бе за кратко на "Армията" през сезон 2012/13, но успя да осъди клуба във ФИФА да му плати сумата от 167 000 евро като финансово обезщетение за заплатите, които му дължи фалиралият ЦСКА от онзи период.
Адвокатите на холандеца държат ЦСКА да бъде признат за наследник на фалиралото дружество, тъй като използва името, цветовете, стадиона и претендира за всички отличия на изчезналия клуб.
Ако Арбитражният съд потвърди решението на ФИФА, то това ще даде ход на още ред финансови искове на бивши играчи на ЦСКА, които ще търсят парите си от сегашния клуб, който играе на "Армията". Сред тези футболисти са любимецът на Сектор "Г" Жуниор Мораеш, Тасио, Марсиньо, Жереми Родригес, Илиас Кириакидис, Сержиньо, Антонио Нилсон, Александър Пакурар, Орелиен Жоаким, Жуан Фелипе, Якуб Дивиш, Кристиан Супусепа, Сендриньо Мисиджан и други.
USD
CHF
EUR
GBP
sly
на 04.08.2020 в 17:35:16 #84Бе дръндьо, пий си хаповете! Не се занимай с големите, а си гледай фалиралото отборче!Измисленият и закрит отдавна най-сетне ще изчисти футболния хоризонт у нас! Бе не ти ли стигна вазелина, ма Галке! Или Насо да ти даде малко грес! ГАЛКЕ. ти към кои се броиш, тъй не каза-мъжко, женско?
waterloo
на 04.08.2020 в 17:31:14 #83# 127 Отговори ми сега на простия въпрос, защо да е по-достойно да тръгнеш с ново дружество от най-ниската група и да не платиш и една стотинка на кредиторите, вместо да платиш активите на фалиралото дружество и да обезщетиш кредиторите? Прост въпрос --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- На този твой (и не само твой) въпрос съм отговарял десетки пъти във форума! След като на 09.09.2016 година СГС обяви ЦСКА за фалирал, професионалното спортно търговско дружество носещо това име отиде в Държавния архив. Тъй като известна част от истинските червени привърженици не можеха да се примирят, че клуба им беше съзнателно унищожен решиха да създадат нов клуб с неговата абревиатура и по честен път да припомнят възстановят с течение на времето значението на името му и спорните му традиции! Тези хора никога и по някакъв начин не са претендирали, че са правоприемници на бившия червен клуб! Това е ЦСКА 1948 Преименувания ловешки клуб просто спечели търга по осребряване на имуществото на фалиралия клуб поради простата причина, че искаше да "узакони" с купуването на емблемата ползването на същата и то още от момента на преименуването си. Това че даде 8 милиона на търга беше просто "надцакване" с хората на Гьонов и резултат от фалшивата информаия, коят Милко Георгиев снесе на Джуджето. Затва и Джуджето се важкаше, че е хврлило 8 милиона в "канала" и задраска Милко с дебелия си фулмастер! Освен това борческата кохорта от сектор "Г" с водачите си Животното и Кюстендилеца подкртепиха яко Джуджето, което ги примами с обешгтанието, че отбора им ще играе в "А" група! А това спечели много пребоядисали се в оранжево, включнитекно и твоя милост! Всъщност оценката на така наречените "активи" беше някъде около 3 милиона. Ако Джуджето се беше загрижило толкова за кредиторите, то щеше да представи на съда оздравителен план, щеше да поеме бившето ЦСКА с активите и пасивите, които бяха някъде около 23 мииона и днес можехте да го благославяте като "истниски спасител" на червената кауза. Напротив, неговата цел беше да унищожи автентичния клуб и това ви го каза директно още през 2013 година!
Мик Джагър
на 04.08.2020 в 17:30:08 #82Ватерло, няма нужда да постваш някакви чаршафи, няма нещо, което да кажеш и да не го знам. Все пак това е тема на 4 години. Каква е тая старческа нужда да повтаряш едно и също, което често е и нептносимо към спора. Футболните клубове несъмнено оперират чрез търговски дружества, но както сме виждали хиляди пъти в България и по света, често след фалита на търговското дружество клубът продължава своето съществуване, което ясно показва, че футболен клуб и търговско дружество не са идентични понятия. Виждам, че се затрудняваш от отново да отговориш ма елементарния ми въпрос, та ще се опитам да ти задам още по-простичък. Основната цел на търговските дружества е реализирамето на печалба, каква е основната цел на футбол ите клубове? Акде ще ти дам и жокер, постигането на печалба или спортниъе успехи
sly
на 04.08.2020 в 17:28:14 #81droidc3p0, тия и Шиши няма да ги спаси! Султан трябва някакъв! Преименуват на Ханъма гюбек!
sly
на 04.08.2020 в 17:24:36 #80Галка у склада, заредил се е с вазелин, а желаещи няма! Хем Доцентка!
sly
на 04.08.2020 в 17:21:35 #79Fanty, това за Галка ли?
fanty
на 04.08.2020 в 17:16:20 #78жоро, проблема е че някаква психиятрия е изпуснала някакъв маlоумник, кой то ходи и ближе ташунгите на жоромарков в Будапеща, и меу се *** та та две не види. но ще бъде брутално оползотворен за нуждите на Gare du Nord Bruxelles
sly
на 04.08.2020 в 17:15:20 #77ПСК Левски е закрит официално с решение от 27-VIII-1949г на ЦК на БКП! Фактите са си факти!
HondaPreludeTurbo
на 04.08.2020 в 17:15:07 #76Да спрем лъжите на Припсовете: ....... ....Фирмата "Ред ЕНИМЪЛС" ЕООД, която спечели на търг срещу 8 милиона лева търговската марка и всички активи на фалиралия през 2016 година ЦСКА, заведе дело срещу ЦСКА 1948....... Кратко, точно и ясно!
sly
на 04.08.2020 в 17:14:16 #75Галке, какво се пениш тук ма? Какво търсиш при големите? Да, числото дори влезе, а Лецка ще излезе! На кой селски стадион ще ритате!Общината ще си го взема Гейрена!
sly
на 04.08.2020 в 17:10:12 #74Искаме прозрачност и отчетност, казват от УЕФА! Сега само се знае за парите от Галка! С малко разходи-само вазелин!
waterloo
на 04.08.2020 в 17:09:37 #73# 112 Ама естествено, че ще обжалват и никъде не твърдят, че сме Литекс, а че търговското дружество е различно от търговското дружество длъжник и няма нищо общо с него -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Джагъроф, бъди така добър и престани с глупостите си! То бива излагация, ама твоето е направо позор! Толкова ли ти е трудно да вденеш или простно не искаш да проумееш, че професионалните спортните дружества са и търговски по силата на закона? Член 12 (1) е пределно ясвн в това отношение!!! И че от друга страна според ТЗ търговските дружества не са задължени да имат като предмет на дейност спортна такава? Разделение на търговско дружество и спортно дружество, както ти се опитваш да представиш нещата в случая, няма! ЗАКОН ЗА ФИЗИЧЕСКОТО ВЪЗПИТАНИЕ И СПОРТА Обн., ДВ, бр. 58 от 9.07.1996 г.; Глава трета СПОРТНИ ОРГАНИЗАЦИИ Чл. 10. (1) Спортните организации са юридически лица, които осъществяват тренировъчна, състезателна и организационно-административна дейност по един или няколко вида спорт и развиват и популяризират физическото възпитание и спорта. (2) Спортните организации са: спортни клубове, спортни федерации и национални спортни организации. Чл. 11. (1) Спортните клубове са доброволни сдружения на граждани, юридически лица с нестопанска цел, които развиват и популяризират физическото възпитание и спорта и осъществяват тренировъчна и спортно-състезателна дейност по един или по няколко вида спорт. Чл. 12. (1) (Изм. - ДВ, бр. 75 от 2002 г.) Спортните клубове, които развиват и осъществяват професионален спорт, могат да се регистрират като акционерни дружества - професионални спортни клубове, или като сдружения с нестопанска цел - професионални спортни клубове (2) (Нова - ДВ, бр. 75 от 2002 г.) Професионалните спортни клубове трябва да отговарят и на следните допълнителни условия: 1. в наименованието им изрично да е посочено, че са "професионален спортен клуб"; 2. да са регламентирали чрез договори правата и задълженията на професионалните спортисти съгласно определения им статут; 3. едно физическо или юридическо лице да не притежава мажоритарните дялове или контрола на два и повече професионални спортни клубове, участващи в едно състезание или първенство; 4. професионалните спортни клубове - акционерни дружества, да издават само поименни акции. (3) (Нова - ДВ, бр. 75 от 2002 г.) Вливането, разделянето, отделянето и сливането на професионалните спортни клубове по Търговския закон или по Закона за юридическите лица с нестопанска цел не води до подмяна на цласирането на отборите в съответните шампионати и преминаването им от една в друга група. (4) (Изм. - ДВ, бр. 124 от 1998 г., предишна ал. 2, бр. 75 от 2002 г.) Спортни обекти и съоръжения - публична държавна или публична общинска собственост, не могат да се включват в имуществото на търговски дружества. Чл. 13. (Изм. - ДВ, бр. 53 от 2000 г.) Спортните клубове по чл. 11, ал. 1 и чл. 12, ал. 1 имат право: 1. да предлагат на съответните спортни федерации предоставянето, прекратяването и отнемането на състезателните права на спортистите; 2. да извършват трансфер на спортисти; 3. да притежават правата за реклама, за телевизионно и радиоразпространение на спортни състезания, организирани от тях, при условия и по ред, определени от съответната спортна федерация; 4. да извършват спортни услуги.
Мик Джагър
на 04.08.2020 в 17:06:48 #72Ватерло, какъв е тоя дебилен патос, с който ми обясняваш неща, които тяърдя от години
Естествено, че като се започне от най-ниското ниво се започва с различно търговско дружество, а не това с дълговете. Дали ще бъде новосъздадено или ще се ползва съществуващо, но без дългове няма никакво значение. Когато няма някакви самозванци да мътят водата това е напълно достатъчно за възраждането на футболния клуб, както например сториха Локо Сф. Ботев Пд, Рейнджърс и ЦСКА и хиляди други клубове избраха пътя със съществуващо дружество, но без дългове. При ЦСКА се появиха да пречат обаче подлогите с чaлми и затова се наложи да закупим и активите. Отговори ми сега на простия въпрос, защо да е по-достойно да тръгнеш с ново дружество от най-ниската група и да не платиш и една стотинка на кредиторите, вместо да платиш активите на фалиралото дружество и да обезщетиш кредиторите? Прост въпрос 
HondaPreludeTurbo
на 04.08.2020 в 17:05:26 #71НАП чака с нетърпения, все пак това са си 9.5 мил. лева. Станат ли Комун. чурба няма измъкване!!
sly
на 04.08.2020 в 17:05:15 #70А леца как ще ги подхване Финансовият феърплей, е тогава какъв цирк ще гледаме! Уха!
fanty
на 04.08.2020 в 17:03:57 #69каква е тезата бе крeтен? Спрокел е бил играч на ЦСКА или на Литекс? шизoфреник абе ти миришеш на крематориум бе
sly
на 04.08.2020 в 17:00:07 #68Галке, да не си свършила вазелина?
sly
на 04.08.2020 в 16:59:25 #67И още: Пеевски през някоя фирмичка, която не е негова по документи, няма кой друг да даде. В белите страни спонсорите са публично обявени и се гордеят с това. докато в Леца всичко е задкулисие Как е възможно да не се казва кой плаща? Може да е Пабло Ескобар примерно.Всички улики сочат към шиши, конфиденциално било, и фирмите били атакувани, тези да ги разправя ревльото на дечицата от детската градина. Ха тогава какви дела ги чакат! И вазелина на ГАЛКА няма да помогне!
waterloo
на 04.08.2020 в 16:56:50 #66# 113 а бе мухЪл, сега последно Кпрокел кредитор ли е на Литекс или не? ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- Сливнишки скопецо, името на Скропел ще го намериш в списъка на кредиторите на бившето ЦСКА!
До вчера грухтяхте тук, че ФИФА била уж признала, че ЦСКА-София е спортен приемник на бившето ЦСКА 
ФИФА се произнесе по казуса и отсъди по спора със Спрокел, че приема тази теза на адвокатите на Спрокел и следва да ce плати! 
Само че като става дума за плащане, изведнъж адвокатите на Джуджето се сетиха че всъшност сте Литек и затова обжалват пре КАС в Лозана. 
Като не си в състяние да вденеш за какво иде реч, защо си навираш зурлата? Егати сливнишкия скопец.... 
sly
на 04.08.2020 в 16:56:11 #65Галка, освен с половин мозъчна гънка, е и половин от много още!