Няма определен срок, в който Николай Веселинов може да оттегли жалбата си, която бави реконструкцията на стадион "Българска армия". Той може да го направи по всяко време, ако пожелае, разбра ТОПСПОРТ.
Кандидатът за кмет на район "Красно село" вчера даде обширно интервю за нашата медия, по време на което смени настроението и мнението си многократно. Първо заяви, че е въпрос на личен избор дали да оттегли жалбата си, след което беше категоричен, че няма да го направи. Накрая каза, че все пак би я оттеглил, ако пречи на развитието на ЦСКА.
Очакванията са, дори и жалбата да остане, тя да бъде отхвърлена в съда. Така че Веселинов само може да забави процеса, не да го спре.
В петък ще има протест на феновете, които ще блокират "Орлов мост" след мача срещу Арда. Не бъде ли оттеглена жалбата, предстоят още и още протести от тяхна страна.

USD
CHF
GBP
plamen-karabelyov
на 25.10.2023 в 16:08:35 #18#27 , Ти явно като " силноумен" не четеш какво пишат другите ,затова обяснявам : Разрешение за строеж , може да се отмени от ДНСК, като незаконосъобразно в определения срок за това ! В конкретния случай : 1. Разрешението за строеж е издадено от гл.архитект на София на 05.10 2. В 7дневен срок, т з до 12.10 главния архитект трябва да уведоми ДНСК ! 3. В 14 дневен срок т.з до 26.10 ДНСК служебно проверява за зконосъобразост на разрешението за строеж ! 4.Ако има закононарушения , председателя издава заповед , с която отменя разрешението за строеж ! СЪЩЕВРЕМЕННО на 20.10 има подадена жалба до ДНСК, от Веселинов , където в 10 т. е ОБЯСНЕНО , защо разрешението е НЕЗАКОННО !!!
Мик Джагър
на 25.10.2023 в 13:01:32 #17Дивижън, притесненията са ми, че не мога да се доредя до хубавите ми места на новия стадион от разни, които стъпват по 2 пъти годишно на мач, ама са новия стадион ще се превъзбудят. Естествено, че административния акт се обжалва пред административен съд по реда на АПК, а ГПК се прилага само субсидиарно за неразвити в АПК хипотези и то само изрично. Разрешението за строеж е обжалваемо в 14-дневен срок и Трендафилов не е прав, номспоред мен е имал предвид, че е необжалваемо от веселинов, защото няма правен интерес, което не е коректно казано.
gychopopov
на 25.10.2023 в 11:40:28 #16Как сте уа помаце? Ще дyхате ли на Веселинов?
grizzlybear1948
на 25.10.2023 в 11:11:08 #15Вие цял живот крадете и сте на версия, така че, вашето мнение не е меродавно
grizzlybear1948
на 25.10.2023 в 11:09:31 #14waterloo, някои си говорим за бизнес, ти си навсякъде.
cska0better0in0division0zet
на 25.10.2023 в 10:50:25 #13Колкото до самата жалба - едни адвокати хем се оплакаха, че била подадена в "последния ден от срока за обжалване", хем след това твърдяха, че документът бил "необжалваем". Ако е необжалваем, това не значи ли, че в такъв случай е официално влязъл в сила, независимо от жалбата ? Ако е влязъл в сила - значи могат да работят за първата копка... А ако не е - значи не е необжалваем...
cska0better0in0division0zet
на 25.10.2023 в 10:46:43 #12waterloo на 25.10.2023 в 11:47:33#31 ... "Как би процедирал съдът, не е казус който ще решава адвокат Трендафилов. Както и въпросът какво е процесуално допустимо и какво не! По-добре е да се прочете внимателно Гражданския процесуален кодекс" ============== Извинявам се за лаишкия въпрос, обаче... ГПК регулира процеса по отношение на дела между граждани и/или юридически лица. Ако става дума за административен акт, издаден от орган на общинска или държавна власт, това не се ли регулира от нещо друго ? Просто питам.
cska0better0in0division0zet
на 25.10.2023 в 10:39:23 #11Мик Джагър на 25.10.2023 в 13:32:34#45 Абе не го мислете, ако има такова съоръжение, юношески международни турнири ще приема, концерти. Отделно ще има боксове, ще има ресторант, кафета т.н. Куцо, кьораво и сакато ще идва да го види, аз познавам 5-6 говеда, дето са обещали да дойдат на мач. Лошото е да не пострадаме истинските фенове и стари картодържатели ========================== Че какво ще пострадаш ти ? Нали ГГ уж разреши на всички да си вземат по нещо за спомен... Тоест, ти като картодържател си официален собственик на тухла от Армията. Евентуално, ако се доредиш, може и от гредите на терена да си вземеш...
grizzlybear1948
на 25.10.2023 в 10:34:08 #10waterloo, не мога да приема че си професор по всичко, най-вече бизнес стратегии!!!
german
на 25.10.2023 в 10:00:31 #9фанта, само едното културно-масово мероприятие "бесене на жалбоподател" ще събере 2,5 милионаС, без ДДС
grizzlybear1948
на 25.10.2023 в 09:36:10 #8Фанти, Имах предвид, че тези пари надали Гришата ги събира от някое дърво. Тези дето ги дават, ще искат нещо в замяна (поне реклама).
grizzlybear1948
на 25.10.2023 в 09:27:06 #7Фанта, аз си мисля че ще има някаква смяна на името със спонсор както на поляната от сухата река.
grizzlybear1948
на 25.10.2023 в 09:17:05 #6Кучев, щио ми приписваш разни неща, поне звънни ми кажи лично да го напиша, да ти изпържа яйцата.
Пледирам невинен, по това време вчера играх тенис и имам свидетели от 9 корта около този на който играх.
Мик Джагър
на 25.10.2023 в 09:16:07 #5Педерло, оти си толкова прост
очевидно не ти е ясно, че тук се касае за обжалване на административен акт, ама ти продължаваш да си дуднеш за единствени кодекс, който си чувал
Слушай сега, дърта педеруго, ще строим стадион, огромен стадион, със яки бетонни стени и любители на кръстачки като теб нямат думата
german
на 25.10.2023 в 08:51:27 #4фанта, държавният бюджет поема единствено далаверите на мароканските скакалци ППДБ и ГЕРБ, както и на спинозните плъхове ДПС
колкото изплатиха компенсациите на селскостопанските производители /те вчера поставиха ултиматум на "правителството"/, толкова ще финансират и "Армията"
предизборни лакърдии, сър
Blade_Reloaded
на 25.10.2023 в 07:54:43 #3Другия вариант, наяж се с водни ***.
plamen-karabelyov
на 25.10.2023 в 07:21:18 #2ЕТО Я ИСТИНАТА ЗА ЦЯЛАТА САГА : Всичко е в ръцете на ДНСК , а не на съда ( Съдът най-вероятно ще обяви жалбата за недопустима, защото Жалбоподателя не е "Заинтересовано лице " ) ! Но жалбата на Веселинов е ОСНОВНО към ДНСК ! Те трябва ДА ОТГОВОРЯТ в посочения по- долу срок по 10-те АРГУМЕНТА на Веселинов , че " РЕКОНСТРУКЦИЯТА" е НЕЗАКОННА ! ДНСК, е призвана да спазва ЗАКОНИТЕ на страната ! Да видим дали ще го направи и ОТМЕНИ , издаденото разрешение за строеж ! П.С. СЛУЧАЙНО ЛИ , вчера Веселинов беше извикан в ДНСК ??? ЗАКОН ЗА УСТРОЙСТВО НА ТЕРИТОРИЯТА ! Чл.149 Ал.(5) (Изм. - ДВ, бр. 82 от 2012 г., в сила от 26.11.2012 г., изм. - ДВ, бр. 101 от 2015 г.) Органите, издали разрешение за строеж, уведомяват писмено съответните органи на Дирекцията за национален строителен контрол по местонахождение на строежа за издадените разрешения за строеж и заповеди за допълването им по чл. 154, ал. 5 и изпращат копия от тях в 7-дневен срок от издаването им. Към тях се прилагат копия от текстовата и графичната част на действащия подробен устройствен план и копие от визата за проектиране, когато такава се изисква. Чл. 156. (Изм. - ДВ, бр. 82 от 2012 г., в сила от 26.11.2012 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 25 от 2019 г.) В 14-дневен срок от уведомяването им по реда на чл. 149, ал. 5 органите на Дирекцията за национален строителен контрол извършват служебна проверка за законосъобразност на издадените разрешения за строеж и заповедите за допълването им по чл. 154, ал. 5 заедно с одобрените инвестиционни проекти, както и разрешенията за строеж в случаите по чл. 147, ал. 1. (5) (Нова - ДВ, бр. 16 от 2021 г.) При констатиране на нарушения по ал. 2 и 3, както и на други нарушения, водещи до незаконосъобразност на издадените строителни книжа, отразени в констативния протокол, съставен по ал. 4, началникът на Дирекцията за национален строителен контрол или оправомощено от него длъжностно лице отменя с мотивирана заповед разрешението за строеж или заповедта за допълване по чл. 154, ал. 5, заедно с одобрените инвестиционни проекти, с изключение на издадените и одобрени от министъра на регионалното развитие и благоустройствот
the_shooter
на 25.10.2023 в 06:00:12 #1Не мога да си обясня защо списващите тук журналисти поне веднъж не се опитат да бъдат обективни? И това не може да се обясни с фенски пристрастия, става дума за професионализъм - или го имаш или го нямаш! Другото е помиярщина.