Определяният за „осмо чудо" на света проект за Бронзова къща, който е плануван да бъде изграден на Самоводската чаршия във Велико Търново, предизвика възмущението не само сред жителите на старопрестолния град, но и на доста наши творци.
News.bg потърси за коментар колеги на автора Пламен Деянов, скулпторът, имащ намерението да създаде конструкция, задминаваща по тегло Статуята на свободата в Ню Йорк.
В Бронзовата къща няма нищо друго освен мегаломания. Тя е нищо повече от претенция да бъде скулптура, без да представя и да има нещо значително като скулптура, една призма, направена от скучни правоъгълни модули - бронзова полюция, коментира за news.bg Красимир Кръстев-Ломски, автор на паметника на Рони Джеймс Дио, издигнат в Каварна.
Скулпторът беше категоричен, че когато се реализира проект с такива мащаби, би трябвало той да е нещо изключително свежо, естетично и оригинално. За да посегне един художник към такива мащаби, трябва да извади нещо, което наистина си струва и има стойност. Ако наистина тази къща ще е по-тежка от Статуята на свободата, то тогава е редно да помислим над аспекта дали тя няма да е абсолютно нелепа в компанията на сакралната търновска архитектура. Съжалявам, ако мнението ми не се харесва на автора, но той трябва да си даде ясна сметка за това, което е направил, допълни Ломски.
На въпрос как ще коментира финансирането на проекта, което възлиза на 10 милиона лева и ще дойде предимно от чужди колекционери, той на свои ред попита: Ако г-н Деянов е толкова известен на Запад, защо тези, които го подкрепят финансово, не са малко по-ревниви и не настояват той да бъде изграден в Австрия.
Авторът, който в момента работи и по паметника на Георги Минчев, засегна и един друг аспект на проекта. Той изтъкна, че ако идеята на Деянов, живеещ от години във Виена, бъде реализирана, тя ще остане като пример за бъдещите млади български автори и със сигурност може да окаже влияние на развитието им като творци. Не може с лека ръка и така тихомълком някой еднолично да решава и да налага нещо, което му е хрумнало, макар и за определени хора това да е високо изкуство, допълни той.
Ломски добави, че преди да бъде изградена къщата, трябва да бъде проведен обществен дебат и да бъде потърсено мнението не само на други творци, но и на хората от Велико Търново.
В това беше категоричен и заместник-кметът по културата във Велико Търново Ганчо Кабаджаков, когото също потърсихме за коментар.
Определяйки идеята като авангардна и модерна, той заяви, че мястото на проекта не е Самоводската чаршия.
Кабаджаков изказа и силно съмнение в това дали Националният институт на паметниците на културата ще даде позволение Бронзовата къща да бъде изградена именно там.
Мястото, което авторът е избрал, е много проблемно, къщата е извън архитектурния ансамбъл на Самоводската чаршия, извън характера на комплекса. Убеден съм 90%, че Институтът няма да позволи. Точно във Велико Търново трябва да се спазва хигиена в историческия и архитектурен ансамбъл на града. Ситуирането е крайно неподходящо. Всеки може да поиска да си изгради например Виенско колело в двора, но има закони, които трябва да се спазват, допълни той.
Коментирайки още проекта, зам.-кметът посочи - Това не е къща, скулптура, паметник, това е авангардна пластика.
Кабаджаков изказа и съмнение, че теренът под къщата ще издържи проект с подобна тежест (над 500 тона - бел.ред.). Той обясни още, че за да бъде изградена къщата, Самоводската чаршия трябва да бъде деактувана като архитектурен ансамбъл.
Кабаджаков разясни още, че преди да бъде реализиран подобен проект, е необходима обществена дискусия. Ако той е един добронамерен автор, а не търси само ПР, би трябвало да провокира обществен дебат, заяви той и допълни - за 30 години какви ли не провокации има в областта на модерното изкуство, но те не трябва да излизат от рамките на добрия тон.
Адмирирам идеята, но мястото й не е там, каза в заключение Кабаджаков.
Известният български скулптор Богомил Живков също демонстрира критично мнение за проекта. Определяйки го за обикновено клетъчно решение, той също изказа съмнение, че Деянов ще получи разрешение Бронзовата къща да бъде изградена сред възрожденските къщи на Самоводската чаршия във Велико Търново. По думите му подобна конструкция нарушава архитектурния ансамбъл и не се вписва в облика му.
Той добави, че Бронзовата къща е твърде стандартна и обикновена като решение и въпреки че претендира да е скулптура, в нея липсва каквато и да е било скулптура.
Ако авторът доразвие идеята си и я представи за обществено обсъждане, може би бих я приел, но на този етап не ме задоволява, изтъкна той,
Живописецът Иван Стратиев също бе на мнение, че проект с подобни мащаби не се вписва в ансамбъла на Самоводската чаршия. Той посочи, че няма нищо против нови неща и модерни творби, но беше категоричен, че те трябва да се вписват на подходящото място.
Припомняйки критиките, които са съпътствали изграждането на Айфеловата кула и Стъклената пирамида пред Лувъра, той изтъкна, че всеки нов проект среща критика. Въпреки това Стратиев отбеляза, че проектът се ситуира на място с особена натовареност. Той изтъкна, че Деянов има претенция Бронзовата къща да бъде вписана сред рекордите на Гинес, но бе категоричен, че изкуството не се измерва с килограми или с материал.
Стратиев също призова за обществен дебат и търсене на мнение в гилдията преди да бъде изградена Бронзовата къща. Подобен проект може да бъде провокативен и модерен, но на подходящото място. Пътят към ада е постлан с добри намерения, но аз лично не виждам такова, коментира в заключение той.
News.bg потърси мнение и от жителите на Велико Търново. Представяме ви без редакция някои от тях.
Жена, занимаваща се с дърворезба в магазин до къщата, която ще бъде съборена и на нейно място ще бъде построена Бронзовата къща:
Категорично съм против. Познавам майка му, познавам архитекта. Той е творец, но просто е абсурдно нещо модерно да бъде изградено до старинната архитектура. От Националния институт за национални паметници и култура не ни разрешават сантиметър да сменяме от дограмите си, а цяла метална къща ще се строи.
Момиче и момче, които работят в агенция за студентски програми:
Не трябва да се харчат пари за такива обекти. Трябва да се помага на хората, да се вкарат средства в образованието и социалната сфера.
Млада продавачка в закусвалня, на метри от мястото, където ще бъде изградена къщата:
Възрастните са възмутени от идеята. Цялостният архитектурен колорит на чаршията ще загуби.
30-годишен мъж:
Позитивно настроен съм за проекта. Има нужда от развитие на изкуството, не само музеи и църкви да се изграждат. Бронзовата къща ще привлече повече туристи и като цяло ще се увеличат забележителностите във Велико Търново
Пенсионерка, малко над 60 г.:
Проектите във Велико Търново са само на думи. Категорично смятам, че няма да се изпълни обектът, а и няма голяма нужда от такива неща. Може би само за туристите.
News.bg се свърза и с автора на проекта Пламен Деянов. За съжаление не получихме отговор на въпросите, които му зададохме. Нещо повече, вместо разяснение за проекта си, което очаквахме, той реши на свой ред да ни отправя питания.
Пламен Деянов любезно ни покани на своята първа самостоятелна изложба в България, която ще бъде открита през септември 2012 г. в Пловдив. Там ни обеща да се запознаем с негови оригинални рисунки, свързани с проекта.
Случайно или не, малко след нашата заинтересованост около конструкцията, която със сигурност ще промени облика на част от старопрестолния град, научихме, че авторът е провел срещи с представители на местната власт във Велико Търново. На нея е обещал поредица от събития, които да презентират обекта. Силно се надяваме това да се случи - не от търсене на самоцелна критика, а защото сме на мнение, че подобен мащабен проект, още повече в сърцето на Велико Търново, заслужава най-малкото обществено обсъждане и конструктивна преценка.
dk
на 04.12.2011 в 18:31:29 #16Варианти - като непременно иска да сложи тоя кафез в Търново, да е някъде там на Картала, над Беляковска чешма също може, ако се навият хората де. Или на входа на града. Да се договорира с Кристо своевременното пакетиране за година време, ако не хареса награжданите. След свалянето на платната Кристови, ще се окаже, че цветното го няма вече.
dachi
на 04.12.2011 в 08:49:47 #15В.Търновският правоговор е най-близкия до литературния.Да, В.Търново е малък град, но има болярско самочувствие и доста повече акъл от софийската простотия.
dachi
на 01.12.2011 в 09:48:47 #14И паметник на Костов в Банкя да вдигнат.Че Боко да се стряска насън.
boris
на 30.11.2011 в 09:15:36 #13Сердикийският църковен събор е е проведен през 343-344 година, скоро след Първия Вселенски събор в Никея (325 г.). Той е бил замислен като голям вселенски събор, който да възстанови мира в Църквата след разкола, причинен от арианите, и на него присъствали 318 епископи от цялата Римска империя. Авторитетни участници в него били домакинът-епископ на Сердика Протоген Сердикийски и св. Атанасий Велики - по това време все още изгонен от арианите от Александрийската катедра. Сведения за работата на събора дават историците Сократ, Созомен и Блажени Теодорит. Съборът бил свикан от синовете на св. Константин Велики, управляващи разединената вече империя - източният император-арианин Констанций II и император Констанс (Констанц).....Някои от сградите, в които са заседавали и обитавали отците от Сердикийския събор, са запазени и до днес. Това са базиликата “Св. София”, “гражданската” сграда непосредствено до ротондата “Св. Георги”. Други, които не са запазени до днес, са резиденцията на губернатора, която се намирала под днешната църква “Св. Неделя”, а също и императорският палат, който вероятно се е намирал в големия комплекс от сгради в центъра на София, до храма “Св. Николай” и Софийската митрополия.
dachi
на 30.11.2011 в 08:49:45 #12Търново когато е било столица и болярите са потропвали с кларковете си по Царевец и са живеели царски, тогава софийските шопи са пикаели под оня мушмула ,дето растеше на мястото на НДК.А иначе това е една налудничава идея на психически неуравновесен момък.
Дик
на 29.11.2011 в 16:29:53 #11Статуята на свободата е масонски символ. Какво ли ще е тази бронзова къща и защо чужди капитали толкова напират да я построят и то в сърцето на българщината?!!
сеирджия
на 29.11.2011 в 16:21:43 #10Тъй
сеирджия
на 29.11.2011 в 16:20:04 #9Айде стига вече с тази ЩАЙГА , бе ! Измислил нашичкият някакъв модул, от който може да се сглобява нещо (каквито има милиони по света), и ... айда-а-а, да дигнем гюрултия и да си прославим името ! Осмото чудо на света ?
Кой всъщност е нарекъл така това скучно безумие?
И точно на Самоводската чаршия ...
Съй като го гледам това осмо чудо, ако го тапосат в някой панелен комплекс, ще се впише идеално !
dk
на 29.11.2011 в 16:18:10 #8Да иде в Абанаси и да направи двайсеметрова статуя на Митьо Пищова! Да го видим какъв е майстор! Аман от авангардисти дето като се пулиш срещу творението им някои да ти обяснява какво изразява и представлява. А ти от тактичност вместо да им теглиш майната, да кимаш разбиращо! Атракция! Каква атракция бе, като имат излишни пари, да ги похарчат за Царевец, Трапезица, Арбанаси! Там има история, има и смисъл да се инвестира в нея!
s
на 29.11.2011 в 16:00:55 #7Пфу, На тоя не са му дали да загрози Виена или Ню Йорк, затова иска да избие комплесарщината си във Велико Търново. Единствения, който може да определи тая тенекия като 8то чудо на света е самия автор на тази глупост. Дано не му позволят.
opalaa
на 29.11.2011 в 15:36:49 #6Ох не мога повече да понасям всеки ден да се появяват разни комплексари родоотстъпници дето са заебали България преди време и понеже и там са си едни лузъри (загубеняци на български) както са били и тук да идват и да се мъчат да им обърне някой внимание.Ами да иде във Виена и да я тури редом с катедралата на Св.Стефан след като е толкоз ценен че чак и спонсори има.
wooko
на 29.11.2011 в 15:13:29 #5егати грозотията!!!! пари да се наливат в това безумие, което по никакъв начин не се връзва с архитектурата на града е направо срамота!!!
boris
на 29.11.2011 в 13:21:27 #4Ако я направят в София ще се впише чудесно в пейзажа, редом да десетките недостроени бетонни конструкции, пръснати из целият град. Не е лошо да се предложи на автора тази възможност.
king_for_a_day
на 29.11.2011 в 13:04:57 #3Сравняваш Айфеловата кула с това подобие на шайда за домати?? А знаеш ли колко по-абсурдно би се "вписала" сред къщите от Самоводската чаршия, в сравнение с кулата, която си стои много добре до Марсово поле, мостовете над Сена, сградите в околните квартали, строени през този период - края на 19, началото на 20 век? А поне Самоводската чаршия, виждал ли си наживо?
x-man
на 29.11.2011 в 12:54:08 #2@Тигър Айфеловата кула е била постижение на инжинерната мисъл за времето си. Айфеловата кула не е построена с цел красота. 41 години, Айфеловата кула е най високата постройка правена от човек. Тази бронзова къща......... е едно нищо. Единственото нещо на което може да бъде символ бронзовата къща....... е човешката глупост. По добре да направят един куб от бронз, по тежък от статуята на свободата, отколкото това изчадие. Символ на какво е тази бронзова къща......... всеки идиот и в най пропадналата африканска държава може да направи такова нещо. Статуята на свободата също е била постижение за времето си и най важното, е била замислена и направена като символ на свободата, която Американците са си извоювали 110 години по рано. Вероятно създателите и, са искали да обележат 100 годишнината на независимоста. Българската бронзова къща символ на какво е ?! Всъщност знам на какво е символ......... на човешката глупост.
Упс
на 29.11.2011 в 11:27:37 #1Всичката Мара втасала, че опряхме и до бронзовите скулптури. И без друго до 1 месец ще изчезне, претопено от дискриминираните "роми".