Той събра 25 % от гласовете на над 1 милион българи.
Финалната петица се допълваше от крепостта Царевец, българската роза и розово масло, Рилският манастир и кирилицата.
Кампанията за избиране на глобален символ на България стартира през есента на 2007 година, като участваха номинации в три категории - природни забележителности, културно-историческо наследство и храни и напитки.
Кампанията продължава с това символът да бъде утвърден по света, заяви на церемонията в Националния исторически музей президентът Георги Първанов.
След решение на Съвета на директорите на Европейската банка и влизането на България в Еврозоната, той трябва да бъде отпечатан на паричните знаци на Европейския съюз.
Мадарският конник е археологически паметник, който представлява изсечен в скалите релеф на 23 метра височина от основата на отвесна скала.
Той се намира в североизточна България, близо до село Мадара и на 20 км от град Шумен. Обявен е за паметник на световното наследство на ЮНЕСКО през 1972 г.
Релефът представлява триумфиращ владетел - символ на мощта на българската държава от ханския й период. Той е свидетелство за високото развитие на българското изкуство.
USD
CHF
EUR
GBP
dddddd
на 30.06.2008 в 16:32:19 #291Пък и аз няма нужда да си измислям химери и конспиративни теории, за да си повдигна самочувствието. Като българин не мисля, че някой може да ме прави на древен македонец, славянин, тюрк, татарин, или доскоро брат с либийци, анголци и кубинци, или да ми казва, че тук е било постоянно изнасилване и мешавица, та не се знае кой кой е. Виж, за Тандъра всичко по-горе е вярно и затова има самочуствие и не вярва на недоказани теории.
thunderlord
на 30.06.2008 в 16:31:07 #290JB Опитите да се съпоставя древна България с Египет, Персия, Елада, Римската империя ,Китай, Византия,Картаген са химери

Mens Liberalis
на 30.06.2008 в 16:31:04 #289thunderlord Прогонените от Гоктюрките жители на Балхара (алтайски нобелитет и индоевропейски простолюдие), около 2в. се заселват в земите между Черно и Каспийско море , където подчиняват ските и др. сарматски племена, а те самите стават васални на хуните , подчинили фино-угрите *********** Интересно твърдение. Разбира се, нека не забравяме, че горното са езици, а не народи :-). И все пак: алтайски нобелитет и индоевропейски простолюдие - по-конкретно какво точно индоевропейско простолюдие, коя група, кое семейство? Това е за мен много важен въпрос, супер би било, ако можеш да дадеш уточнение! Благодаря предварително!
КомБат
на 30.06.2008 в 16:28:42 #288thunderlord Навлизането в пределите на империята и трайното установяване с формирането на Държава, какво ти говори? А неизгодните договори които империята подписва и се задължава да плаща унизителни за нея данъци?, с цел да спре набезите .......................................................................... всичко друго, но не и разрушаването на една империя
JB
на 30.06.2008 в 16:27:26 #287Пък и аз няма нужда да си измислям химери и конспиративни теории, за да си повдигна самочувствието. Химери - това е което ти казваш. Конспиративни теории - това трябва да е от някои сериал на 007. Бьлгария е била и един ден пак може да бьде голяма дьржава. За сега това е невьзможно защото населението и се е изродило.
dddddd
на 30.06.2008 в 16:24:01 #286Да, приказката е по действителен случай.

thunderlord
на 30.06.2008 в 16:22:48 #285Хоумарк е достатъчно авторитетна телевизия, та съм склонен да вярвам. Те там , дават за СНЕЖАНКА И СЕДЕМТЕ ДЖУДЖЕТА , И НА ТОВА ЛИ ВЯРВАШ
thunderlord
на 30.06.2008 в 16:20:51 #284dddddd Тези които Аспарух довежда, Византийците ги наричат ,Българи
, на по-късен етап населението което тези хубавци започват да управляват , също тго зоват българско.
В пределите на Византия , влизат много повече славяни, отколкото вп земите на Българите 
dddddd
на 30.06.2008 в 16:17:40 #283Хоумарк е достатъчно авторитетна телевизия, та съм склонен да вярвам.
dddddd
на 30.06.2008 в 16:16:11 #282Слава, слово, склави.
thunderlord
на 30.06.2008 в 16:15:59 #281Широко прието и почти научно доказано е, че Орфей е негър. В това представяне на Орфей , няма и капка наука , ти правиш ли разлика? Или и на историите за Рамбо , трябва да вярваме?
dddddd
на 30.06.2008 в 16:14:26 #280Тандър, терминът славяни е много, ама много спорен. "Славяни" е имало и на Балканите, дошли са и с Аспарух, и самите българи са "славяни". Все верни и все грешни термини. Но именно това се използва, за да се правят кашите, особено научно доказани в реномираните университети. Айде ти ми кажи какво значи славянин, кога се появява, откъде идва, какво означава. Народ ли е? Езикова група? Роби? Окончанието слав го търси пак там, при Боно, има специална глава за теб.
thunderlord
на 30.06.2008 в 16:10:10 #279ddddd Ако според теб е нямало славяни на Балканите, откъде във Византийските хроники се появяват следните нарицания : Лъв арменец, Тома Славянина

dddddd
на 30.06.2008 в 16:08:20 #278Широко прието и почти научно доказано е, че Орфей е негър.
dddddd
на 30.06.2008 в 16:05:35 #277Да, генетично сме монголци и татари, а Балканите и Русия са пълни с археологически находки от славяни. За древните летописи да не говорим. Гордата блатна раса дори присъства в някои компютърни игри.

thunderlord
на 30.06.2008 в 16:03:19 #276Ами значи са верни. Подкрепени са с най- много доказателства
dddddd
на 30.06.2008 в 16:01:02 #275Ей, ама си майтапчия.
Ами значи са верни. Там и Маркс и Енгелс учат, ако не знаеш.
Какво ти казват твоите приятели професори?
thunderlord
на 30.06.2008 в 15:58:58 #274dddddd В Харвард и Йеил се преподават същите теории
thunderlord
на 30.06.2008 в 15:56:43 #273thunderlord хуно-български съюз казваш. Добтре, да приемем, че е така. Назови ми тогава поне един български владетел, влязъл като победител на кон, пеша, на колесница или баварец в една от двете столици Диверсионните набези из провинциите не ги броя, че така ще излезе, че не Византия нас, а ние нея сме я покорили, покорявали по-точно към 200 години, а накрая тя нас завладяла Навлизането в пределите на империята и трайното установяване с формирането на Държава, какво ти говори? А неизгодните договори които империята подписва и се задължава да плаща унизителни за нея данъци?, с цел да спре набезите
dddddd
на 30.06.2008 в 15:55:02 #272Боно Шкодров го давам, защото смятам, че теорията му трябва да се изследва и провери още повече, но най-вече, той посочва предостатъчно източници в своя подкрепа, вместо да ти ги изброявам, защото има още много много източници. И изводите, които прави са добре смлени и представени, дори за обременени от официални доктрини.