
71% от ирландците не желаят да се проведе нов референдум след като отрицателният вот победи на референдума от 12 юни, сочи проучването, осъществено от групата за размисъл Оупън Юръп със седалище в Лондон. 62% от участниците в анкетата твърдят, че ще гласуват с "не" в случай, че се проведе нов референдум, а 34% биха гласували положително.
отдалече
на 27.07.2008 в 20:19:13 #10Томо, еврейското лоби, което се визира, започна да става фактор в политиката на щатите от края на 19ти век.
отдалече
на 27.07.2008 в 19:39:00 #9значи, глупости на търкалета. Ако талмудистите искаха обединена Европа отдавна щяха да я имат. Защо им е, обаче, да създават втори силен световен център? Разделяй и владей е формулата. Въпросът е , че не искат обединена Европа и затова положението е такова каквото е.
Tengrianin
на 27.07.2008 в 15:41:18 #8Значи, дай да не смесваме понятията. Аз не съм антисемит, защото и арабит, и гърците са семити. Аз съм антиционист, което е обявено с резолюция 3379 за античовешки. А Шаркози си е евреин и то възпитан в див ционизъм от дядо си по майчина линия. В този проекто-договор-конституция е предвидено приемането на нови членове на ЕС да става с решение на Брюксел, а не с пълно единодушие от страните-членки. Добри, между багатур и балагур (валахар, влъхва, колобър) има голяма разлика, но наистина не е по темата. Дали Хърватска ще изгори или не - няма значение за мен. Но има значение дали на 80млн диви ориенталци ще им се позволи да се заселят в бившия си най-красив вилает от турската империя. А недоносчето "лисабонски договор" им дава именно тази възможност - шепа талмудисти да заобиколят волята на европейските народи и да уредят най-верните си помощници с парче от свещенната ни земя. Останалата част по план си е запазена за тяхната Еврия.
отдалече
на 27.07.2008 в 13:30:28 #7Tengrianin, остана да кажеш, че ти си чел Лисабонския договор. Твърденията ти за Турция и договора абсолютно издишат. Позицията на 'еврейчето' Саркози спрямо Турция - също не ти е ясна. Между другото защо никой от вас антисемитите не нарича Саркози - унгарче? Би било много по-вярно.
Обединена Европа е нещо което никак не би се харесало на САщ. Така, че не търсете под вола теле.
Добри Божилов
на 27.07.2008 в 11:48:02 #6Tengrianin, Ще се въздържа да коментира багатуро-друидските ви тези, но в другото съм напълно съгласен с Вас. До момента този договор/конституция е подложен общо на 4 референдума. И е спечелил само 1 - в Испания. Загубил е 3 - във Франция, Холандия и Ирландия. Изобщо не е сигурно, че ако се подложи на референдуми в целия ЕС, ще спечели в повече от половината от страните. Сега евро-олигархията готви нова щуротия. Ще включи съдържанието на договора в договора за присъединяване на Хърватска. Т.е. пак ще пробва да го вкара в сила по "втория начин". Но подозирам, че този път чашата на търпението ще прелее и Ирландия ще отхвърли договора на Хърватска, с което ще прецакат самата Хърватска. И не само Ирландия. В Полша и Чехия също има зверска съпротива срещу договора и вече може да получат повод да го отхвърлят. Поради тази причина, аз лично очаква Хърватска да не се съгласи на такива експерименти точно с нейния договор. Аз лично - като европейски гражданин, написах писмо до Меглена Кунева - в качеството и на мой комисар, в което предложих да съставят нов договор, в който изрично да е предвидено да се одобри на референдум във всяка страна членка. Ако мине в над 50%, едва тогава да се правят повторни референдуми в останалите, на база на добитата вече тежест, че все пак доста народи са го одобрили. В момента такава тежест няма, защото има парламентарни ратификации, които не струват нищо като обществено мнение. Един референдум е по-важен от 26 парламента. От кабинета на Кунева ми отговориха, че предложението е много интересно, чели са го дълго всички, и ще го предадат "нагоре".
Tengrianin
на 27.07.2008 в 11:37:11 #5Дали ги, яли ги. Поне си оправиха икономиката, а нашите кифтета къде са - мутрите бетонираха с тях черноморието. Сега еврейчето Шаркози риве. Ми да риве. А до тия дето жалят за този лисабонски договор, без дори да са прочели какво пише в тях, само да им кажа, че ако беше приет, Турция щеше след 2-3 години да е в ЕС и България да остане само спомен от миналото и турски вилает.
Tengrianin
на 27.07.2008 в 11:31:19 #4Недоносчето "Европейска конституция" беше отхвърлено с референдум от народите на Франция и Холандия. Талмудистите се усетиха, че така няма да стане и го промениха на "договор" за да избегнат точно референдумите. Единствената страна, където дори "договорите" се гласуват с референдум по конституция е Ирландия. Затова само те гласуваха против. Ако този договор трябваше да мине през референдум пак в страни като Франция и Холандия познайте какво щеше да стане. А друидите на народа на Фир-Болг са учени на свобода от нашите балагури в древността. И докато тук вековете гръцко, турско и комунистическо робство направиха българина да забрави миналото си на горд и свободен народ, то "пияните" ирландци запазиха наученото от нас. Те англичаните не можаха да ги подчинят с цялата си армия, някакви брюкселски бюрократи пък щели да успеят.
aler
на 27.07.2008 в 11:26:38 #3Не са като нас!Още не са ни поискали,а ние лъсваме с гол зад.ик!Всъщност,това са управниците ни !Нас никой за нищо не ни пита!Току-виж ,несъгласните станат повече...!!!
отдалече
на 27.07.2008 в 11:22:09 #2Га ядохте кифтетата, ни ривахти... ......................
Абсолютно точно!!
Tengrianin
на 27.07.2008 в 07:48:04 #1Както казва пътен полюцай "Ко праим ся?" Какво ще правят талмудистите с техния глобализиран Еврейски съюз? Трябва да ги демократизират тия опърничави ирландци с малко бомбене май. След неуспеха на нероденото изчадие "европейска конституция" и последвалия "лисабонски договор", най-добре да забранят референдумите със закон. Тогава ще си направят световното правителство. Я вижте как в България няма такова нещо и всичко си ни е у ред. Каквото кажат юдеите Яхов-Станишев, Соломон Паси и Емил Кало това става.