Има едно бързане да се подпише договорът за АЕЦ "Белене". Това притеснение изрази лидерът на СДС Мартин Димитров на брифинг в парламента в компанията на ядрени експерти.
След трагедията в Япония Институтът за пазарна икономика е направил сериозен анализ на бъдещата ни централа. Над 11,5 млрд. евро струва централата, според Мартин Димитров. Токът ще струва над 14 евроцента.
4200 - 4300 евро за 15 години ще струва АЕЦ "Белене" на едно българско семейство, допълни още синият лидер.
Красен Станчев от ИПИ подчерта, че сумата 11,5 млрд. евро е най-евтиният вариант. Освен това заради сеизмичния риск централата е изключително опасна.
Заради АЕЦ "Белене" ще има жертви според Станчев, като тези жертви ще са АЕЦ "Козлодуй", Мариците, ТЕЦ "Бобов дол". Проектът според нас се оказва напълно безсмилен, смята Красен Станчев.
От ИПИ също така се опасяват, че няма да има пазар за тока от АЕЦ "Белене". Те са категорични, че централата няма да ни освободи от зависимостта от Русия. 76,7% от електроенергията ще бъде произвеждана от ядрено гориво и газ, доставяни от Русия.
71,4% от електроенергията ще бъде производство на руски съоръжения.
В доклада на ИПИ основният извод е, че АЕЦ "Белене" носи значително повече разходи, отколкото приходи за държавния бюджет.
Иван Иванов от ДСБ заяви от своя страна, че според проучване на Алфа рисърч българските граждани искат да се вземе решение за новата ни атомна централа след обширно проучване на нейната сигурност и безопаснот от ЕК.
Призоваваме българския премиер нищо да не подписва, заяви Мартин Димитров. Има изследване от 90-та година, което казва на тази площадка да не се строи, посочи той и показа книгата на енергетика Пламен Цветанов.
USD
CHF
EUR
GBP
dk
на 29.03.2011 в 08:01:07 #15Росатом заявиха - 6,5млрд твърдо! Да не изсмукват от пръстите си глупостите които дърдорят! Нямало да има пазар за тока! Абсолютни глупости. Какво става сега в Либия - Изкарване на един играч от петролния пазар и повишаване цената на петрола! По- малко централи, по-скъп ток! На електроенергията трябва да се гледа като на ресурс, ане като на стока. Евтин ток ще генерира печалби в индустрията! Тия са продажници! Тока ще поскъпва, ако нямаме собствен, ще ни поставят на колене, както със всичко друго вече.
detonator_
на 27.03.2011 в 15:41:29 #14АЕЦ Белене ще произвежда най-евтината електроенергия в Европа. Ще произвежда "грънци". Евтина енергия и най голямата комуноидна кражба в историята са две взаимно изключващи се понятия.Беше 4 стана 8 после 11.Айде няма нужда.Където и другаде да ги изсипят тези пари се ще е на по голяма печалба.А това,че ще останеме без ток ако няма Белене си е чиста проба демагогия и популизъм.Просто няколко милиарда трябва да се откраднат това е.Колкото по голям проект толкова повече далавера.
dk
на 24.03.2011 в 05:42:59 #13Тук, в тоя форум сте се събрали все промити мозъци! Все комунизъм ви се привижда , все омразата ви дави! Не сакам я да съм добрер я сакам Вуте да е зле! -Това ви е философията! Зелена енергия! Зелена грънци!Зелени са ви главите!Сегашните фотоволтаици произвеждат по-малко енергия от употребената за производството им освен това се използват химикали които далеч не способстват за добро здраве. Заемат голяма площ, иползват конструкция от метал, пластмаса и стъкло. За вятърните генератори се твърди, че не могат да се изплатят - прекалено скъпи са и капризни. Удобно е използването им само в определени райони. Живеещите наблизо недоволстват от инфразвук, а еколозите се застъпват за птиците. В Южна Испания бяха направени полета с фотоволтаици. Спря държавната субсидия и фалираха. На някои им се струва, че изкопаемите горива са чисти и забравят за таксите за емисии които ще стават все по-големи, че стават все по-малко и все по-скъпи, че ги нямаме! Че за транспорта им трябват тръбопроводи и влакови композиции, че не можеш да купиш от къде да е, заради транспортното оскъпяване.Забравят и за отпадъците както и за радиацията - всички изкопаеми горива както и минералната вода съдържат минимално количество радиоактивни вещества, о за това срамежливо се забравя. Доближете комина на някой ТЕЦ с гайгеров брояч и ще се убедите. Измерете фона в Козлодуй и насред София и ще видите какво е истината. Но вас тази истина не ви интересува! За земетресението 77година - В Свищов имаше срутени сгради, в Белене никакви поражения. Возили ли сте се на селска каруца с дървени колела и железни обърчи? Ако коня хукне, бая ще ти се натърти задника. По същия път лекия автомобил вози плавно с много по-гояма скорост. Защо? Гуми, ресори, амортисьори, тампони, меки седалки. При Белене има естествена мека наносна подложка, дълбока поне 100м която демпфира трусовете! Направена е и пясъчна възглавница. Явно или са много невъзприемчиви противниците на АЕЦ или въобще не ги интересува сигурноста на централата и хората,а сигурноста на добре напълнения джоб. И да не се забравя - енергията е ресурс, който е по-добре да е в изобилие, за да е евтин и да генерира печалби в производството! Отпадъчната топлоенергия може да се изпозва в оранжерии, мястото е подходящо.
Янков
на 24.03.2011 в 03:17:04 #12АЕЦ Белене ще произвежда най-евтината електроенергия в Европа. И точно това е причината за яростната съпротива на сините "демократи" срещу Белене. На тях им е платено да защитават интересите на американския капитал, вложен в наши ТЕЦ-ове. Само че тези ТЕЦ-ове произвеждат много по-скъпа електроенергия и не могат да се конкурират с АЕЦ. На сините "демократи" хич не им пука за нашите национални интереси и те това го показаха когато бяха на власт и разсипаха българското селско стопанство и промишлеността. Те са национални предатели. На нас ни е необходима нова АЕЦ, произвеждаща евтина електроенергия, която след време да замени АЕЦ Козлодуй. Иначе ще внасяме скъп и прескъп ток от Румъния и Турция, които си гледат националния интерес и усилено строят АЕЦ, макар че са в много по-земетръсни зони от България. Румънската АЕЦ в Черна вода е по-близо до Вранча от Белене, а за мощните земетръсни огнища в Турция да не говорим.
Brasil
на 23.03.2011 в 22:35:13 #11Всъщност точно така се пише. ;) Иначе съм далеч от мисълта да защитавам "простака"...
жунгръц
на 23.03.2011 в 14:15:41 #104200 - 4300 евро за 15 години ще струва АЕЦ "Белене" на едно българско семейство, допълни още синият лидер. ================================= умре си фафльото да прави разбивки
така и така си започнал, аре сметни колко струваше на едно българско семейство, ликвидирането на селското стопанство, разграбването на над 3000 предприятия и стотиците хиляди безработни в резултат от костовата приватизация 
chjornajat kot
на 23.03.2011 в 12:58:35 #9Кратуната Мартинчо и "умника" Красе продължават да ръсят простотии !
Nigel
на 23.03.2011 в 12:42:49 #8Работата е ясна - "Белене" няма да я бъде. Не е изгодна, опасна е и преди всичко е руска. Очаквам с нетърпение да чуя доводите, които същите тези бивши комсомолци ще ни размахат за да докажат колко необходима, изгодна и безопасна ще е централата, построена от Westinghouse.
Простака
на 23.03.2011 в 12:36:57 #7Бахти комсомолците, "Долу лошия Белене" и дотам
Необходимо е само да си зададем въпроса Cui bono 
от този анализ и целата схема става ясна 
Аматьорчета 
LeChucky
на 23.03.2011 в 11:49:24 #6http://edition.cnn.com/2011/WORLD/asiapcf/03/23/japan.nuclear.crisis/index.html?hpt=T1
LeChucky
на 23.03.2011 в 11:48:58 #5Японците пак евакуирали централата и пак имат радиация във водата на Токио. Централа трудно се гаси ееееййййййй....
Минувач
на 23.03.2011 в 11:21:06 #4От една страна - влияние върху стойността на оборудването оказва инфлацията в Русия. Миналата година показателят достигаше 19 на сто, но заради кризата тази година се очаква да падне на 14-15%. (При посещението на Първанов в Русия, Медведев е поставил въпроса за индексиране цената на руското участие, с % на инфлацията, която при тях била само за последните месеци - 23%.) Само за проучвания на терена пък бяха предварително изхарчени 200-250 милиона евро за консултанти. Отделно стоят разходите за заплащане на труда на работниците и експертите, които за следващите 6-7 години ще достигнат поне 700 милиона лева. За доизграждане на оборудването на централата може да се прогнозира, че ще бъдат необходими около 700 милиона евро, почти още толкова пък ще струва горивото, както и строителството на далекопроводите. Така сумата за втората атомна централа край Белене набъбва до около 8 милиарда евро, което е непосилно за България. Това означава, че трябва да се търси заем, лихвите по който са около 3-4 милиарда евро, което означава общо около 12-13 милиарда евро общо. Ако разделим 12 млрд евро на 7.3 млн българи: Всеки от нас ще стане длъжник на русия с 1650 евра.
mind
на 23.03.2011 в 11:13:46 #3"Тогава, когато възникне необходимост от такава мощност, при по-евтини условия, тогава и ще може да се направи такава инвестиция, коментира Станчев" Потреблението на електроенергия расте с всяка изминала година не само в България, а в регионален и световен мащаб. Но въпреки това ако случайно нарастването не е достатъчно за да покрие целия капацитет на АЕЦ-а ще е много по изгодно да се спрат ТЕЦ-овете, които произвеждат по-скъпа енергия и изключително много замърсяват околната среда.
ДС
на 23.03.2011 в 10:44:18 #2"а цената на киловатчас е сравнима с цената на вятърните централи" Тея нормални ли са, гас ли са пили, оцет ли...
Abadbobata
на 23.03.2011 в 10:22:13 #1На тези бих вярвал повче, от колкото на Петър Димитров, БСП, НЕК, Министерството на Икономиката, Росатом и т.н.