Напълно откровен беше земеделският министър Мирослав Найденов в студиото на Нова телевизия по повод на качеството на продуктите на българския пазар и новите изисквания за Български държавен стандарт, които започват да си пробиват път.
„Да си кажем истината - българинът яде боклуци", бе лаконичен министърът.
Той обаче отчете един сериозен успех вследствие на кампанията, която започна миналата година и продължава с масирана акция на Министерството на земеделието и храните. Според Найденов освен че българинът напълно подкрепя въвеждането на БДС за храните, той вече е започнал сериозно да се зачита в етикетите.
Мирослав Найденов съобщи още, че при въвеждането на разделението между продукти с животински и растителни мазнини преди месеци е имало сериозен отпор от страна на производители и дори натиск.
Не толкова защото бизнесът им ще пострада, а защото още стане по-труден, обясни министър Найденов.
Българските държавни стандарти в производството на храни ще бъде тема на работна среща в Министерството на земеделието и храните.
Срещата между държавни и неправителствени организации е по инициатива на премиера Бойко Борисов.
focus
на 01.07.2010 в 22:21:17 #83Сега чакаме отново да ни кажат как храната ни била най-евтина в Европа... Последно? Храната ли ни е най-евтина или боклукът ни е най-скъп?
aler
на 01.07.2010 в 20:49:33 #82Де да беше премахнато само това !?! А , как щяха да ни ползват като пазар и световно сметище на храни с изтекъл срок !?! До днес всички управляващи участваха в това грандиозно престъпление към народа !
mrKrastev
на 01.07.2010 в 19:50:40 #81Кой кретен реши да махне БДС?
bocho
на 01.07.2010 в 19:43:12 #80Идва ред и на фалшивите месни произведения - шунки, луканки, разни салами и пр.!!! Дай Боже да стане по-скоро!!!
bocho
на 01.07.2010 в 19:35:59 #79Да, но ще накара производителите на боклуците да си ги ядат те самите!!!
bocho
на 01.07.2010 в 19:33:37 #78Да, но ще накара производителите на боклуците да си ги ядат те самите!!!
pusi
на 01.07.2010 в 18:11:52 #77Браво Борисов,браво Найденов.Одавна трябваше да се въведе БДС, нито Седерастите и нито комунистическите боклуци не искаха да го сторят
boris
на 01.07.2010 в 15:12:54 #76БулаваSSNX30 А държавната намеса е винаги необходима, не защото принципът на саморегулация е изначално (теоретично) погрешен, а защото за да функционира той се изискват равни условия между участниците в пазара. ----------------- Неговата "погрешност", разбира се, зависи от тълкуването, но и никъде не е казано, пак изначално, че трябва да функционира той. -------------------------------------------------------------------------------------------------------- Ами така са се стекли обстоятелствата. Може би в друго време и друг свят....... Не ми е известен случай в историята в който пазарният пренцип да не е важал. Имало е периоди в които е бил маскиран, но никога не е имал алтернатива.. Освен може би когато човек има рожден ден и много приятели
Юлиан-3
на 01.07.2010 в 15:12:26 #75ще млъкна,засрамен и впечатлен от мъдрия ти и задълбочен анализ....тва е....
Varvarin
на 01.07.2010 в 15:02:18 #74Тъпичко парче ще излезеш накрая май, въпреки, че се правиш на интересен. Въпросът беше към позицията ти и към безсмислената ти ирония и неуспешния опит да се направиш на "мъдрия" страничен наблюдател, а не към теб и личността ти като данни кой си. Ясно че не си го разбрал, то и героя Костадин не знаеш кой е, стана ми ясно, стана ми и ясно, че културата ти е доста плитка и не си гледал/чел някои много стойностни неща, щом не разбра метафората. Айде дрънкай си на кухарката.
Юлиан-3
на 01.07.2010 в 14:58:34 #73почнахме с "ти кой си бе"?.....
Varvarin
на 01.07.2010 в 14:56:38 #72Юлиане, а ти кой си? Костадин с калъчката, който седи и гледа сеир и си мисли, че е "най-добре", а то като се огледал и живота минал покрай него. За камионите с цезий може да прочетеш, ако се поразтърсиш, то това не е нещо, което е отречено, защото си ги търсеха и прибираха властите в Русия, естествено изоставени вече, но някога се е ползвало.
Юлиан-3
на 01.07.2010 в 14:52:31 #71единият изкара теория за изкуствени дефицити чрез укриване на стоки,другият направо камионите с цезий извади.....ква двойка само.....
chjornajat kot
на 01.07.2010 в 14:11:34 #70То и да има стандарт на храните, като няма свястна суровина е все тая ... !
boris
на 01.07.2010 в 14:09:10 #69Е то това, че има неравноправие в търговията между двете страни, не е проблем на така наречените "строеве" защото го е имало винаги и винаги ще го има. Принципът, че винаги продавача знае за стоката повече от купувача е яснен като бял ден и той не може да се избегне. Все едно е дали производителя намалява качеството за по-голяма печалба, или за да "преизпълни плана" и да го назначат по горе в партийната ерархия. А държавната намеса е винаги необходима, не защото принципът на саморегулация е изначално (теоретично) погрешен, а защото за да функционира той се изискват равни условия между участниците в пазара. Което няма как да се спази дълго, защото едни хора се раждат умни, а други тъпи като гъзове. И ако решим, че правилото - тъпите да го духат, не е морално, значи трябва държавна регулация.
raylight
на 01.07.2010 в 14:00:39 #68Трябва да има стандарт за храните. Трябва да се забранят или обложат с тежки акцизи всички рафинирани масла и олиото, които съдържат трансмазнини. парите могат да отидат за субсидия на производители на студено пресовани масла и зехтин, да се позиравнят цените. Това би намалило драстично инфарктите след време. Другото, което може да се направи е да се регламентира нивото на солта във всички продукти, както и на нивото на захарта в не-сладки изделия като хляб и лютеница, например. Тези неща могат да доведат до удължаване на живота на хората и намаляване на разходите за лечение.
Varvarin
на 01.07.2010 в 13:56:21 #67Булава, не ми се навлиза в глупави философски спорове с теб, самия факт, че споменаваш социалзма е смешен, ама айде. Социализъм никога не е имало в БГ. Това тук беше тоталитаризъм. Авторитарна система, но не и социализъм. Най-близко до социализма са скандинавските държави, но не измествай темата за храните с брътвежите си за системи.
Varvarin
на 01.07.2010 в 13:53:17 #66За пазара съм съгласен с теб. Свободен и саморегулиращ се пазар има само в алчните тикви на големите корпорации, които искат да няма никакъв контрол и абсолютно през просото да го карат за да трупат огромни печалби. Пазарът не реагира само на общоизвестните принципи на предлагане и търсене и конкуренция, пазарът реагира и на пари. Може да бъде манипулиран изкъствено, а когато остреща масата я мързи да мисли, става още по-лесно.
Varvarin
на 01.07.2010 в 13:50:12 #65Булава, моля те не ми говори за соца и "правилното", защото някои хора не сме тъпунгери, знаем как "другарите" от големия брат преизпълняваха плановете за добив, като паркираха камиони с цезий около полетата и после ни изнасяха от това жито. Кога ще разбереш, че парите нямат партийен цвят? И тук става дума за личния избор и усилия, премахването на задължението за спазване на БДС е едната страна на кирливата монета, другата страна е всеки един човек. Набий си го това в главата и стига търси вината само в другите.
Varvarin
на 01.07.2010 в 13:46:13 #64Тънди, е разбира се, че има ефект. Над 80% от населението на Земята са с под средно АйКю. Масата се тъпче с боклуците, които продават по рекламите. Но масата е ленива, мрази да мисли, иска някой друг да мисли вместо нея, после реве. Лошо е да си алчен, да експлоатираш невежеството на другите, да се възползваш от слабостите им с користни цели, но също лоше е да си ленив, да не ти се мисли, да не искаш да се ограмотиш и да не искаш да положиш усилия да подобриш нещо за себе си със собствени усилия.