Обявената през февруари от администрацията на Министерския съвет обществена поръчка за предоставяне на софтуерна осигуровка за програмни продукти на „Майкрософт" за нуждите на държавната администрация според главния секретар на МС Росен Желязков е при изключително прозрачни условия.
Обявлението е публикувано в официалния вестник на ЕС Official Journal и дава възможност на всички дилъри на „Майкрософт" да участват, подчерта той на специална пресконференция в МС.
Процедурата е по Закона за обществените поръчки и ще продължи не по-малко от два месеца, така че има достатъчно време за информиране на всички кандидати, каза още Желязков. Той добави, че в комисията ще бъдат поканени всички лица, които желаят и имат право по закон да участват, включително неправителствени организации и експерти.
По думите му, към настоящия момент 22 държави от ЕС имат такива договори с „Майкрософт" и съобщи, че същата процедура е обявила и ЕК.
Той аргументира обявяването на поръчката с това, че преминаването към софтуер с отворен код не става от днес за утре и ще затрудни българската администрация. Желязков заяви, че не му е известна държавна администрация в Европа, която да работи с отворен код.
Той изтъкна, че прогнозната стойност на поръчката била за близо 90 милиона лева за три години и подчерта, че е постигната икономия в размер на 15 милиона лева. Тези „спестени" пари ще бъдат използвани за следващите три години за целите на електронното управление за финансиране на проекти, съобщи Желязков.
Той поясни още, че договорът предвижда и консултантско обслужване и посочи като пример за ползите, че миналата година администрацията на правителството е преминала към варианта на „Майкрософт" за електронна поща, което именно е позволило да се реализират безхартиените заседания.
От миналата седмица Министерски съвет провежда такива заседания. „Това стана по договора с „Майкрософт" без допълнително заплащане. Ако нямахме договор, щеше да струва милиони", изтъкна Желязков.
Той подчерта, че с обявяването на обществената поръчка се цели защита на десетгодишната инвестиция, направена по предишните договори и споразумения с „Майкрософт", осигуряване на държавната администрация с лицензиран софтуер, подпомагане на процеса на развитие на електронното управление.
Кабинетът спестява 15 млн. лв. при 90-милионен договор с „Майкрософт”
Източник: БГНЕС
USD
CHF
EUR
GBP
динев
на 22.03.2012 в 07:46:48 #33"Ако нямахме догово, щеше да струва милиони"
Сега да не би да струва хиляди. Необмислено изказване. Само се чудя, дали наистина не трябва да се замислят дали да са майкрософт или други. Иначе така трябваше да направят много отдавна и не само с правителството, а с всичко.
panman
на 14.03.2012 в 13:30:24 #32@ _Ico >А бе .... какво да пиша повече. Който има акъл ги знае тези неща >Лошото е че нищо не може да се направи против това === Значи, това което казваш е, че всъщност така се прави бизнес и всъщност приемането на подкупи, което пък гарантира сделка ощетяваща данъкоплатците (включително и теб самия) е нещо не само нормално, но и в реда на нещата и всъщност ние сме глупави да смятаме, че не трябва да бъде така, не трябва някой да взима подкупи и да скапва държавата си и да и живота на останалите в нея, прокарвайки корпоративни интереси, които са в ущърб на населението. _Ico, ти си истински боклук, от най-долните, мръсни и тъпи твари, които съм чувал да се изказват.
Black out
на 13.03.2012 в 18:34:05 #31Изискването за Опен Сорс в напредналите държави е от изключителна важност. Ако примерно държавната администрация мигрира към Кубунто и след 1 година примерно се окаже че има критичен бъг, а фондацията разработваща Кубунто примерно е закрита, държавата спокойно може а си наеме програмист, който да оправи бъга и това няма да струва стотици милиони. Няма и да се наложи цялата администрация да мигрира към друга ОС, заради това. При затвореният софтуер такава гъвкавост не е възможна. Ако сега се открие пробив в сигурността на Уиндоус ХР, трябва да се разчита на добрата воля на Майкрософт да си го оправи или да се купува софтуер за милиони. Както и да е. Не случайно повечето от топ 10 икономики в света имат законово изискване държавните им администрации да работят с опен сорс софтуер. Това е ФАКТ, който е достатъчно красноречив, че да се нуждае да го коментираме. Въпросът е защо в България се пилеят толкова гигантски суми от нашите пари, за спонсорство на Майкрософт???!!! Аз не разрешавам държавата да открадне от моето семейство 40 лв. и да ги дари на "бедният" Бил Гейтс! Ако администрацията ни не може да се научи да работи с Линукс, то значи че е безнадеждно некадърна и трябва да бъде сменена!
panman
на 13.03.2012 в 16:17:41 #30@ ARROGANT Не е само до ГЕРБ. Същите договори бяха сключени от министър Калчев и по времето на царското правителство и от министър Николай Василев по времето на правителството на Гнойната коалиция. Както виждаш, поне има приемственост в българската политика.
panman
на 13.03.2012 в 12:03:59 #29@ Стикер Лепка, аз НЕ ползвам нито Windows, нито MS Office. Иначе много ми хареса изразът ти "що висите с Уиндоус и Офис", не знаеш колко си прав - потребителите на Windows и MS Office редовно зависват с тях. И един виц на тая тема с увисването: Два Windows-а се срещнали и единият казал на другия "Ще ходим ли на кафе или предпочиташ да си увиснем още тук?".
panman
на 13.03.2012 в 11:58:17 #28@ Smeh От това, което си написал ми е ясно, че през последните 7-8 години дори НЕ си виждал Linux. Има много дистрибуции, които са по-разбираеми и по-лесни за употреба от който и да е Windows. При повечето от модерните дистрибуции дори не се налага използването на конзола, има графични инструменти за ВСИЧКО. Освен това и локализацията им е много по-добра от тази на продуктите на Microsoft.
Anthony
на 13.03.2012 в 11:33:06 #27tankobg
на 13.03.2012 в 08:23:29 #26Още преди три години изхвърлихме Linux-а от нашите предприятия и сега сме с Windows базиран софтуер за промишлено управление на процеси. Работи се изключително по-добре и лесно. Както и поддръжката. Само на един обект остана Linux, но тази година ще му е последна.
Снайпер
на 13.03.2012 в 08:00:55 #25Linux е 100% безплатен. Другото е комисионни, мафия и политици.

dk
на 13.03.2012 в 07:36:42 #24Smeh | 13.03.2012 01:48 dk, Тук става въпрос за чиновници, които цял живот са използвали 10 % от възможностите на MS продуктите и никога не са виждали Linux. Никой от тях няма да иска да си напряга гънката за да мръдне от MS. Тогава за какво са ни. Не били ползвали и 10%, ами анджак де, за какво им е тогава? Спокойно могат да се оправят и с другите типове софтуер. И защо пък да не е опен сорс?Нямало поддръжка - кой ти каза? Автоматично обновяване, вируси няма, програми бол, за всичко инсталацията елементарна, за 20 минути си инсталираш системата заедно с всичко необходимо, може да си я сложиш на флашка и да си я прибереш в къщи, да я носиш в себе си! Неее, непременно Уин, много е сигурен. Изтриеш нещо и си щастлив, попадам ти на компютъра и намирам "изтритото". Имало шрьодери, има, ама колко ги ползват? Купувам преносим твърд диск от разбирачите в Мултирама. Оказа се дефектен, не може да запише голям файл. Върнах го и настоях новият да се изпробва там. Е пробваха го, Сложил оня бекупа на С:то си. Работи - добре! Изтриваме защотооо. Прибирам се в нас, отварям диска с линукс и без да прилагам каквито и да било хитрости му вадя файла от кошчето. Форматиран диск? Ха, същата работа, ако не му направиш Лоу ливъл формат, всичко излиза. Има възможности за сигурност, но никой не ги ползва. Тогава защо по дяволите да се купува скъп и ненадежден софтуер, като има евтин или безплатен на по-високо ниво? Аааа, ясно! Някои хора се боят за работата си, може да им кажат, че са излишни. Едно време имаше изчислителни центрове, техниката напредна и ги няма отдавна. Тук е същото. Аз съм поддръжка и трябва непрекъснато да убеждавам шефовете, че без мене не може! Абе дайте им по един жив диск с линукс на чиновниците и по една флашка за документите и готово бе, каква поддръжка, какви глупости?
dk
на 13.03.2012 в 07:13:28 #23Ами ползвам си го! Да не би Либре-то да е по-лошо от от МС - офис? какви предимства толкова има за една чиновничка? Ами Опен офис що му е? Какво, МС ще измислят нов формат за документи и ще го наложат? Ами в другите офиси ще се предвидят и новите типове документи. Скъпия и неефективен софтуер както всяка друга стока или услуга с тези си качества е източник и причина за корупция! Купуваш нещо неизгодно с общите пари и получаваш комисионна. А този, чиито пари си похарчил баламосваш с думите - Това е най-доброто, това е бъдещето, ние се грижим за вас!
astral-projection
на 13.03.2012 в 06:59:32 #22минаха онези тъмни времена в които да си инсталираш хикса и принтера ти трябваха дни търпение и дебели книги...
astral-projection
на 13.03.2012 в 06:58:20 #21съвременното убунту е толкова елементарно, че и най-заспалата чиновничка ще го научи за няколко дни (гр.интерфейс имам предвид)
astral-projection
на 13.03.2012 в 06:56:38 #20тъпаците плащат милиони за уиндоус, умните ползват линукс безплатно
Micky
на 13.03.2012 в 02:57:07 #19В САЩ, Русия, Китай, Бразилия, Германия, Франция и т.н. държавната администрация е разрешено по закон да ползва само софтуер с отворен код!!! Къде сме ние по дяволите!!! --------------------------- Как къде бе блеки - ПО ДЯВОЛИТЕ сме
Иначе един път да сме на едно мнение....
Striker
на 13.03.2012 в 02:16:24 #18Вие па са! Много хубав бил не знам си кой опън сорс. Ма ползвайте си го де, що висите с Уиндоус и Офис?
Smeh
на 13.03.2012 в 01:48:42 #17dk, Тук става въпрос за чиновници, които цял живот са използвали 10 % от възможностите на MS продуктите и никога не са виждали Linux. Никой от тях няма да иска да си напряга гънката за да мръдне от MS. Нали не вярваш в Дядо Мраз и че държавата ще подмени администрацията си за да купи друг софтуеър. Повтарям - да купи! Free OS и software е нещо несериозно ако говориш за държавни поръчки. А защо трябва да е Open Source това не ми го побира акъла? От друга страна повече от 10 години чета, слушам и гледам как Linux е по-добър, сигурен и евтин. Но уви това се оказа една дълга и неуспешна рекламна кампания. Текущите резултати можеш да си ги намериш сам из нета.
Добри Божилов
на 12.03.2012 в 23:37:22 #16Оплетоха се напълно. Въртят, сучат, само да избягат от отговор на въпроса защо им е софтуер, който вече имат напълно легален.
pusi
на 12.03.2012 в 22:34:45 #15Цветан Цветанов призова депутатите да създадат парламентарна анкетна комисия, която да разследва скандала с австрийския лобист Петер Хохегер, в който са намесени имената на бившия премиер Сергей Станишев и майката на детето му - Моника Янова. Анкетна комисия в австрийския парламент установява начина, по който са превеждани суми от порядъка на 1,5 млн. евро. Това каза на пресконференция във Велико Търново зам.-председателят на ГЕРБ и министър на вътрешните работи Цветан Цветанов, съобщи агенция „Фокус". По думите на Цветанов там е замесен бившият премиер на страната Сергей Станишев, а преведените суми са, за да може да се „лъска имиджът на страната ни за брилянтното управление". Цветанов обясни, че част от тези машинации и схеми са минавали през Моника Янова, която впоследствие му става много приближена. В тази анкетна комисия в момента в Австрия се цитира недобре името на бившия премиер на страната. Цитира се за машинации, преводи, които са направени от страната към този лобист и от там преводи, които са правени към Моника, добави Цветан Цветанов. Той обясни, че лобистът, на който са превеждани пари се разследва в австрийския парламент. Вътрешният министър посочи, че според доклада на австрийската парламентарна комисия през периода 2007-2008 г. тогавашното българското правителство изплатило на фирма на австрийския лобист 1,5 млн. евро, част от които се върнали в PR агенция на Моника Янова (по това време Йосифова. Янова е бивша съпруга на шефа на фалиралата Първа частна банка Венцислав Йосифов- бел. ред). „Тук специално се обръщам към Иван Костов, който е голям радетел на истината - нека да видим дали ще инициират правеното на една анкетна комисия, но не алтернативни, да направим една анкетна комисия, за да видим как и по какъв начин са превеждани тези суми и какъв е приносът за държавата при превеждането на тези средства", каза Цветан Цветанов. „Това не е ли конфликт на интереси и някой правил ли си е някога равносметка колко са парите, които са минали през Моника Йосифова - не, а и няма да може да я направите сигурно", каза Цветанов и добави: „Знам, че това ще ми създаде огромен политически натиск към дейността на МВР и към тези мои своеволия да коментирам подобни теми".
Black out
на 12.03.2012 в 22:15:34 #14dk, сори че те повторих, но не ти бях прочел коментара...