Недостойно е членовете на кабинета "Станишев" да прикриват своите неудачи и злоупотреби в областта на капиталовите разходи с искания на социалните партньори, в частност на синдикатите, се посочва в декларация на Изпълнителния съвет на КТ "Подкрепа". Документът беше получен в БТА, съобщи БНР.
От синдиката отбелязват, че вчера ексминистърът на финансите Пламен Орешарски се е опитал да обясни преразхода с над 30 на сто в капиталовите разходи на Бюджет 2009 с настояване на синдикатите и работодателите да се финансират определени обекти.
Именно през това перо е възможно финансирането на дейности, които нямат нищо общо с капиталовите разходи (например - партийно участие на избори), се казва в декларацията.
Синдикалистите припомнят, че от 10 ноември 2008 г. национално представителните синдикални организации КТ "Подкрепа" и КНСБ са напуснали социалния диалог, което прекрати всякакви контакти и обсъждания с бившето правителство във връзка с водената от тях политика на разруха и ограбване на държавата.
Това обстоятелство беше точно и ясно изразено на организирания от нас митинг на 26 юни 2009 г., се посочва още в декларацията.
USD
CHF
EUR
GBP
Victory
на 21.08.2009 в 15:33:34 #4КАКВИ СИНДИКАТИ ИМА В БЪЛГАРИЯ БЕ! ЦЕНИ ЛИ ИМА ИЛИ ЗАПЛАТИ?
rumen221
на 14.08.2009 в 13:10:16 #3Приятели, Тезата на орешарски е вярна, НО... НЕ СЪВСЕМ...!!! А. Бюджетна реакция „...Когато икономиката е в рецесия, икономическата активност спада и паралелно с това намаляват и данъчните постъпления (в номинални измерения)...” 1. Това е нормално следствие, но..., у нас съотношението на заети към незаети лица е „смразяващо” – 2.4 към 6.6 милиона+ 1,5 милиона емигранти. Бюджета е претоварен „социално” и всяко загубено работно място е с катастрофални последици..., а предишното правителство похарчи безцелно 15 милиарда евро и пропусна да усвои други 3 милиарда, нека добавим и 2 милиарда” евровноски”... 2. С тези 20 милиарда евро мажеха да се създадат поне 400-500 000 трайни работни места, външно търговския ни баланс щеше да е положителен и тогава горното следствие щеше да е поносимо ,както в Европа... Днес дори бельото ни и доматите са вносни...!!! 3. Истинския Проблем са точно онези 60% от разходите на правителството които не се коментират...!!! 4. Заради АНТИИКОНОМИЧЕСКАТА политика на старото правителство, Новият Министър на труда и социалните грижи ИМА ОСНОВАНИЕ, да е загрижен за състоянието на раздадените помощи и проблемът е както в тяхното харчене – съвършенно безпринципно, така и в тяхното неудачно планиране.... Б. Лихвени проценти „...В условията на паричен съвет централната банка (БНБ) няма възможности да влияе върху лихвената политика на ТБ...” 1. Това е вярно, но в държавата има и Правителство...!!! 2. 99% от банковия капитал е чуждестранен и след като банките „майки” имат достъп до ефтин паричен ресурс..., защо лихвите у нас са космически... Тези лихви съсипват икономиката и гражданите, а космическите печалби на банките се изнасят и стабилизират банките „майки” и чужди икономики..., КЪДЕ Е ПРАВИТЕЛСТВЕНАТА ФИНАНСОВА ПОЛИТИКА...!!! 3. Финансовото състояние на държавите – седалище на банките „майки” е различно и затова Комисията за защита на конкуренцията лесно може да установи „Картелно споразумение” на банковите филиали у нас...!!! 4. БНБ наистина няма възможност да реагира чрез ОЛП, но ако Правителството беше депозирало поне 500 милиона евро, като държавна гаранция и нисколихвено кредитиране на износно ориентираните производства, твърдението на Станишев , че кризата няма да ни засегни ЩЕШЕ ДА Е ВЯРНО...!!! В. Равнище на безработица „...Безработицата у нас трайно нараства през последните десетина месеца и е 6,8%. Ако обаче погледнем състоянието в ЕС, тя е 8,9%...” - Да, НО...!!! 1. У нас съотношението на заети към незаети лица е „смразяващо” – 2.4 към 6.6 милиона и използването броя на регистрираните безработни за измерител е некоректно – на практика това са само лицата имащи право на някакви помощи при безработица...!!! Бюджета е претоварен „социално” и всяко загубено работно място е с катастрофални последици, а и реалната безработица вече е над 20%...!!! 2. Цените на стоките за социално потреблени нарастаха с около 15% и само цените на стоките за производствено патребление се нормализираха, но това не носи преки бюджетни ползи, а само намалява темпа на стагнация. 3. Без енергични правителствени мерки – разкриване на поне 100 000 нискотехнологични места, най-вече в инфраструктурата и производствата, вместо раздаването на социални помощи и имитиция на заетост, ще подобри драстично положението на най-засегнатите слоеве на населението... 4. За да се стимулира активността на пазара на труда, като същевременно са води Европейска социална политика, е необходимо рязко разграничаване на „Обещетенията при базработица”, които да са не по-малки от „социалния минимум” от 475лв.(за разумен срок) и „социалните помощи”, които да са равни на жизнения минимум от 185лв. ... Истинското дългосрочно решение на проблемите е в премахването на причините за рецесията, като в нашия случай САМО възстановяване на доверието на ЕС и на чуждестранните инвеститори, НЕ Е ДОСТАТЪЧНО... НЕОБХОДИМА Е АГРЕСИВНА ПРАВИТЕЛСТВЕНА ФИНАНСОВА И ИКОНОМИЧЕСКА ПОЛИТИКИ..., за стимулиране на родното производство и потребление...!!! Така че, наистина не стреляйте в НОВИЯ пианист. Засега той си изпълнява функцията
ЙОДА
на 14.08.2009 в 12:30:53 #2Патоанатом да иска грижи за живи хора?! Това е несъвместимо!
Mишугa
на 14.08.2009 в 12:13:17 #1