Явно ГЕРБ продължават да мислят, че всичко знаят, както през последните четири години и смятат, че няма нужда да консултират своите идеи и програми с представители на синдикати, работодатели и социални партньори.
Така Пламен Орешарски коментира отсъствието на представителя на ГЕРБ - досегашният зам. финансов министър Владимир Горанов - на конференцията на КНСБ за представяне на меморандум за социално-икономическо и обществено-политическо развитие на България за периода 2013-2017 година.
Относно самия меморандум номинираният от БСП за евентуален бъдещ премиер посочи, че има предложения в него, които са напълно разумни и до голяма степен се припокриват с акценти от програмата на БСП.
Има и други, които подлежат на сериозна дискусия. Но и те са достойни, защото дискусията поражда истината, посочи той.
Ние дискутираме личния подоходен данък и също предвижваме по-висока ставка за най-високите и подкрепа за най-ниските доходи, допълни Орешарски.
Вероятно ще оповестим функционалната форма в близките дни, съобщи бившият финансов министър.
Орешарки коментира, че твърде оптимистично, както ние, така и други държави, са смятали, че пазарът може сам да регулира всичко.
Много страни вече са на кръстопът как да подходят, така че хем да има държавен контрол, хем да не се пречи на пазара, изтъкна той. По негово мнение по-важни от действията спрямо естествените монополи са тези, отнасящи се до изкуствените монополи.
300 000 фирми са фалирали по време на управлението на ГЕРБ, изтъкна още той.
Мислим за по-високо облагане на високите доходи, потвърди Орешарски
Източник: wtv
dddddd
на 06.04.2013 в 04:55:47 #30velikiat | 05.04.2013 22:04 Известно е, че ако косвените данъци преобладават над преките, това е в изгода на богатите и в ущърб на бедните. На кого е известно? Я обясни.
dddddd
на 06.04.2013 в 03:52:41 #29Махни това 47% данък върху доходи от наеми, че е смешно. Едно е да си наемател в центъра на Ню Йорк или Мюнхен, друго е да си в Подуяне или Мисури. Това няма общо. По-важното е, че няма акцизи, ДДС където го има, е доста по-малко от България. В някои щати дори го няма въобще. Както няма и акцизи за гориво. Данъците в Европа са много по-високи, в някои държави по твоите изчисления минават 100%, примерно Норвегия и Англия. Ето и един линк за данъците, че темата е добра, ама защо с този, дето трудно говори? http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_tax_rates
dddddd
на 06.04.2013 в 02:52:14 #28velikiat | 05.04.2013 22:04 Известно е, че ако косвените данъци преобладават над преките, това е в изгода на богатите и в ущърб на бедните. Ето каква е картината в България в момента. Нека приемем, че преките данъци в българската торта на приходите са корпоративните (5,2%), върху доходите (8,3%) и осигурителните вноски (19,9%), макар че за последните може да се спори. Общо едва 33%, това май е рекордно ниско за Европа. А сега да сравним с приходната торта във федералния бюджет на САЩ: Виждаме, че там, корпоративните данъци са 12%, върху доходите - 47%, социалните осигуровки - 33%. Общо - 92 на сто! Глупости. Данъците в САЩ са най-ниски сигурно от целия свят. Какви 92 бе льльо? Съвсем се окака.
dddddd
на 06.04.2013 в 02:48:39 #27И за капак. Как с непосилен данък десятък в Османското робство, поне така учеха комунистите в учебниците по история, Османската империя е поддържала администрация, войска и се е простирала на три континента? Същото е било и с Римската империя, същото е било и с Българската империя. 10% стига за държавна администрация, съд и войска.
dddddd
на 06.04.2013 в 02:44:21 #26Всъщност не го направиха социалистите, а Тройната коалиция, но това е друга тема.
dddddd
на 06.04.2013 в 02:42:55 #25Колкото до плоския данък, възможно е да се премахне за най-ниските доходи. Но това нищо не решава, защото средния бизнес в България е твърде слаб и пак ще се юрне към сивия сектор и ще се забатачи още съдебната система, междуфирмената задлъжнялост и какво ли още не... Едно добро решение за осветляване направиха социалистите и пак го удариха на глупости. Поне с плосък данък ако можем да излъжем инвеститори, при лоши съседи и неработеща съдебна система. Има, там, един инвеститор, Московия, дето е готов, само чака изборите.
dddddd
на 06.04.2013 в 02:30:22 #24thedreamer | 06.04.2013 00:58 Мислиш ли, че Рокфелер или Бил Гейтс са чели Адам Смит? За какво им е? От икономически университети става само счетоводството, да вършат работа на тези, дето не са чели разни теоретици на заплата. Икономическите университети са напълно измислени и излишни. Едно голямо дърдорене.
thedreamer
на 06.04.2013 в 01:58:37 #23Оказа се че дори Адам Смит (всеки икономист знае кой е той) е бил за прогресивния данък (а не за плоския)! Къде е серГея сега да обясни как така социалистическата партия е въвела плоския данък в България?
thedreamer
на 06.04.2013 в 01:42:54 #22Най-куриозното нещо е че плоския данък който се смята за дясна политика е въведен в България от лявото социалистическо правителство на Сергей Станишев през 2008-ма година.
tatun
на 06.04.2013 в 01:06:48 #21oIo - На на на Това е за теб и за грозната ти хунта от мен!
thedreamer
на 06.04.2013 в 00:48:34 #20http://nikikm.blog.bg/politika/2013/04/01/chii-premier-shte-e-plamen-oresharski-1-april-2013-avtor-fro.1070441
thedreamer
на 06.04.2013 в 00:12:47 #19Може да напишем и следното нещо в гугъл за да проверим от кой е зависим този човек, който го готвят за бъдещ премиер на България - Орешарски зависим от
thedreamer
на 06.04.2013 в 00:07:18 #18Руско-украинския шебек да отговори дали е вярно това което излиза за предложения от него за премиер като напишем следното в гугъл - Орешарски Васил Божков-Черепа
velikiat
на 05.04.2013 в 23:04:16 #17Известно е, че ако косвените данъци преобладават над преките, това е в изгода на богатите и в ущърб на бедните. Ето каква е картината в България в момента. Нека приемем, че преките данъци в българската торта на приходите са корпоративните (5,2%), върху доходите (8,3%) и осигурителните вноски (19,9%), макар че за последните може да се спори. Общо едва 33%, това май е рекордно ниско за Европа. А сега да сравним с приходната торта във федералния бюджет на САЩ: Виждаме, че там, корпоративните данъци са 12%, върху доходите - 47%, социалните осигуровки - 33%. Общо - 92 на сто! Разбира се, това сравнение не е съвсем прецизно, тъй като в САЩ няма ДДС, но всеки щат налага данък върху продажбите, който варира от 0 до 10%. Освен това някои щати облагат и доходите с малки проценти, други - не. Но това не променя картината кой знае колко. А тя е сърцераздирателна за всеки ляв политик, който може да брои до пет. В България преките данъци са едва 33% от бюджетните приходи, докато в САЩ са 92%. За разлика от САЩ българската държава разчита най-вече на данъците върху потреблението, било то ДДС, мита, такси и така нататък. А именно за потребление отиват 100% от доходите на по-бедните и едва 10-20-30% от доходите на богатите. Богатите повече спестяват, инвестират, укриват доходи в данъчните убежища. Тяхното потребление е скрито в корпоративните разходи и се освобождава от ДДС. Виждате, че САЩ, най-капиталистическата държава на света, има 3 пъти по-лява данъчна система от България! А в какво се състои кризата? Предлагане има, няма потребление. Затова умира и бизнесът - няма кой да му купува стоките. Кой създава работни места? Не работодателите - потребителите! Работодателят винаги се опитва да пести и да съкращава служителите. Само когато потреблението расте, той е принуден да назначава нови хора и инвестира в ново производство. Но това далеч не е всичко. Ние тук облагаме и бедни, и богати с 10 на сто плосък данък. В САЩ върху доходите има прогресивно облагане със 7 ставки, като най-високата е 39,6% за доходите над 400 000 долара годишно. Но и това не е нищо. Десетилетия наред доходите над 1 милион долара се облагаха с над 90%. През 1942 г. президентът Франклин Рузвелт дори вкарва в Конгреса законопроект, който облага всички доходи над 25 хиляди годишно със 100% данък! Конгресът обаче отхвърля проекта и приема компромисен вариант - 95 на сто. И какво показва опитът на тези десетилетия? Разбира се, милионерите търсят всяка възможност да заобиколят високата ставка. И затова инвестират като луди в предприятия и в нови работни места. (Днес нашите инвестират в яхти, имения и злато.) Това са десетилетията на най-бърз икономически растеж в американската история. И най-ниската безработица. Това е златният век за средната класа.
alitia
на 05.04.2013 в 19:42:12 #16идват избори и мислете за кого ще гласувате ,,,,,,,,,,,,,ако гласувате за станишев -ще го имате ,,,,,,,,ако гласувате за орешарски -ще го имате ,,,,,,,,,,,,така че от вас зависи дали ще се оправите през следващата година ,,,,,,или ще ви оправят през следващите години..........
teanna
на 05.04.2013 в 19:38:57 #15Мислел ,то една патка мислела ,мислела и накрая спаднала
hellwitch
на 05.04.2013 в 18:45:15 #14ех hydra, hydra. Да не мислиш, че тези с златния гьол си плащат данъците въобще. Цялата работа ще удари нормалните хора с по прилични доходи 1-3хил. на месец и само ще ги накара да емигрират. Може ли да ми обясниш, защо инициативен човек който печели добре трябва да дава по 1000+ лв. данъци за да храни циганите и да поддържа фалиралата пенсионна с-ма?? При положение, че в последствие един зъб не му се покрива като отиде на лекар. Само ще закопаят и хората които все пак се оправят някак в клоаката БГ. Мутрите няма да ги пипнат, защото те са спонсори и на Орешарски.
Минувач
на 05.04.2013 в 17:37:45 #13Правилно, Орешарски! Заможните, инициативните, работещите трябва да бъдат наказвани! Кой е финансовия гений Орешарски: http://www.frognews.bg/news_53013/CHii_premier_shte_e_Plamen_Oresharski
hydra
на 05.04.2013 в 17:28:23 #12Доколкото богатите са обикновенно спечелили търг за дезинфекция на превозни средства на границата - да правилно е да ги облагат по-тежко. Поне 90% от производствените фирми не могат да си изплащат заемите, а ония с държавните поръчки им се налага да "ползват" консултантски услуги за милиони, за да скрият печалбата си.
glaven
на 05.04.2013 в 17:17:35 #11Искат в България да няма сива икономика. Искат в България да има високи доходи. Но искат да се облагат по-виско... Тоест - да приравним сериозно разботещите хора, вложили десетки хиляди левове в тях, с тези, които не са завършили средно, цял живот са живели на гърба на останалите и са практически изметта на обществото. Гениално ! Нека този човек се обеси на дебелото си черво! .