Бившият премиер Сергей Станишев нарече "пълна глупост" твърденията, че подписаните документи за българо-руските енергийни проекти не са прозрачни и публични и заяви, че договорите отстояват националните интереси.
Строежът на АЕЦ "Белене" трябва да продължи, смята Станишев.
"Който работи днес срещу изграждането на АЕЦ "Белене" съзнателно или несъзнателно обслужва чужди интереси. Има проекти аналогични и за Сърбия, и за Турция, защото Русия и Турция имат споразумение - и тук е много важно времето - кой е пръв", категоричен е експремиерът, цитиран от БНР.
"Ние тук имаме голямо предимство, защото има разработен проект, одобрен, минал през много процедури. Той ще има конкурентно предимство, защото тогава другите проекти няма да имат такъв икономически смисъл", заяви още Станишев.
На въпрос какви неустойки ще плати България, ако кабинетът се откаже да участва в някои от подписаните вече проекти, Сергей Станишев отговори, че не може да посочи конкретна цифра, но смята, че само от такси и данъци бюджетът би изгубил милиарди левове годишно.
Станишев оцени високо желанието на председателя на ЕК Жозе Мануел Барозу да подкрепи България за получаване на допълнителни компенсации заради затворените блокове на АЕЦ "Козлодуй". Станишев се надява това да стане бързо, тъй като предстои преглед на бюджета на ЕС.
Лидерът на БСП участва в Шестия национален събор на приятелите на Русия край язовир "Копринка".
ТеНеТеМе
на 12.09.2009 в 21:09:38 #18thunderlord, за новите реактори само за тази година има интерес за изграждане от 2 мощни западни компании, които са се натискали по Хамстерово време, но са били отрязани, за да не се пречи на бъдещето на Белене. Може би , защото в Козлодуй се мисли да се ползват някакви западни реактори, а не руски. Явно проекта си струва, а за Белене никой не се бута. В крайна сметка, Белене или Козлодуй - тука явно се караме за доброто бъдеще на България и всички искаме гарантирана енергийна независимост. Защо тогава трябва да се обиждаме и псуваме лично, вместо да спорим? На обиди тука няма кой да ме мине - псувам като сърбин, ама гледам да спазвам добрия тон.
thunderlord
на 12.09.2009 в 21:03:37 #1722. US Ти като информиран Седераст-Експерт... кажи кой ти предложи по-евтина АЕЦ

thunderlord
на 12.09.2009 в 20:54:51 #16Само свързването на Белене с енергийната система е над 500 милиона евро. В Козлодуй всичко е готово, а и реакторите могат да се пуснат по-бързо.
А .. в самия 5ти реактор да направиш...нов реактор...пак ще трябват пари...за нова инфраструктура

US
на 12.09.2009 в 20:52:21 #15АЕЦ "Белене" е безумно скъпо творение на корумпираната червена мафия в Б-я, проводник единствено на московските интереси в Б-я и ЕС. Няма нищо общо с нуждите в Б-я. Няма нищо общо и с нормалния бизнес, иначе частните инвеститори щяха да се редят на опашка. Ама не го правят. Така че Хамстера, Р.Овч., Гоце и П.Д. могат да си заврат отзад парите, които Путя им е платил - повече няма да има - централи ще има много в Б-я (и в момента се строят ветропаркове с частни пари), но няма да е супер-неизгодната и опасна "Белене".
ТеНеТеМе
на 12.09.2009 в 20:51:18 #14Тъпчо , а ти имаш ли представа за нещата или си плямпало? Имаш ли престава , колко струва просто 1 реактор и колко струва площадката, инфраструктурата в една централа, свързването с енергийната мрежа на страната и за чужбина. Само свързването на Белене с енергийната система е над 500 милиона евро. В Козлодуй всичко е готово, а и реакторите могат да се пуснат по-бързо. А енергийна ефективност е енергийно ефективно производство, енергийна ефективност на домакинствата, енергийна ефективност на отоплението, енергийна ефективност в транспорта и т.н
thunderlord
на 12.09.2009 в 20:41:09 #13Същевременно сме №1 В ЕВРОПА по енергийна неефиктивност, цели 8 ПЪТИ по неефективни от средното за Европа.
Чул си нещо ... ама тъпата ти кратуна не го е асимилирала...
Има неефективност... поради ел. преносната мрежа...

thunderlord
на 12.09.2009 в 20:38:53 #12Същевременно имаме възможност за без пари да сложим още 2 реактора в Козлодуй, Ти си рядък малоумник...
Кой...дава реактори за без пари

ТеНеТеМе
на 12.09.2009 в 20:28:29 #11thunderlord , говори ми с факти, лайно такова (да вляза и аз в стилистиката ти) В момента имаме почти 2 ПЪТИ повече разполагаеми мощности от използваното. Същевременно сме №1 В ЕВРОПА по енергийна неефиктивност, цели 8 ПЪТИ по неефективни от средното за Европа. Загубите по неефективната преносна мрежа също са огромни и много над стандартите в цивилизованите страни. Ние сме малка страна, а харчим като за гигант. Същевременно имаме възможност за без пари да сложим още 2 реактора в Козлодуй, с който да изкараме още 20 години. Точто тези неща пречат на прогреса и конкурентноспособността ни, за които цивриш.
Taralez
на 12.09.2009 в 20:11:01 #10Генерал Тошев | 12.09.2009 18:29 Много просто. Който построи пръв ще има затвърдени пазарни позиции в региона. Тъп и негоден за нищо бантускот. ================================= наври си ги в червения гъз тия затвърдени позиции бе ляв боклук вече 30 год. ги имаме тия позиции и кво
при бай Тошо беше дискотека 1/3 с тока, а сега НЕК е с 10 млн загуба въпреки че продава навън. Чевените зомбита кога ли сти имали понятие от икономика? то да не като да пращаш народа в ГУЛАГ! иска се мозък редник Тошев 
Taralez
на 12.09.2009 в 20:04:35 #9На въпрос какви неустойки ще плати България, ..., Сергей Станишев ... смята, че само от такси и данъци бюджетът би изгубил милиарди левове годишно. ====================================== червения мишок го питат за неустойки а педалчо говори за данъци и такси
и тоя плазмодий ни беше премиер министър
thunderlord
на 12.09.2009 в 19:57:55 #8ТеНеТеМе | Наистина си рядко ... малоумен... Ами ... нали бре писюрин...искаш осветени пътища,пристатища, терминали... електрифициран ЖП транспорт,метро , тролеи...автоматизирано производство, автоматизирано обслужване, диагностика, ... Същото го желаят и всички държави...тъп неграмотник... Няма такава държава...която без да си е обезпечила енергийните мощности за такива структури ...да е пристъпила към осъществяването им
ТеНеТеМе
на 12.09.2009 в 19:36:53 #7Умен и годен бантускот, обясни ми сега като имаме 10 000Мвт налични мощности, а ползваме дори през зимата не повече от 5 000МвТ, на кой продаваме момента и какви позиции затвърждаваме. А позициите ли са важни или изгодността на стоката? И ако Румъния и Турция си построят дори след нас, на кой остава да продаваме?
Black out
на 12.09.2009 в 19:33:20 #6Генерал Тошев, тъп е на майка ти сина. Постпрояването на първата централа, няма да спре строежа на другите. Тези, които си нямат достатъчно ел. енергия ще си построят мощности за да си я осигурят. Тези, които имат в излишък, може и да останат без пазар за излишъка.
pusi
на 12.09.2009 в 19:22:23 #5Пеедерастът чак сега почна да се оправдава и дава мнение
ko4o
на 12.09.2009 в 19:09:55 #4Стига сте му давали трибуна,бе продажници!Каква АЕЦ,като натрупа милиарди дефицит!!!То не бяха кражби,строителство с широк размах,молове!По време на световна финансова криза,заплати от 200-300 евро,ще се набутваме с още 10 милиарда дълг!Каква възвращаемост-стотина милиона за година.След един век ще сме на нула.Ако не я затворят предсрочно като Козлодуй.От АЕЦ ще печелят някои,но не ние-ние ще връщаме дългове!!!
ТеНеТеМе
на 12.09.2009 в 19:02:50 #3"Има проекти аналогични и за Сърбия, и за Турция, защото Русия и Турция имат споразумение - и тук е много важно времето - кой е пръв" Обоснови се , Хамстер, защо е важно кой е пръв!?
сан бернар
на 12.09.2009 в 18:28:49 #2Станишев няма никакво значение и влияние. Не че по-рано е имал, де.
Carlito
на 12.09.2009 в 18:16:39 #1а бе няма ли кой да го спре тоя бе