Синята коалиция настоява за актуализация на бюджета на Държавното обществено осигуряване (ДОО) в средата на следващата година и за намаляване на минималните нива на осигурителен доход за различните свободни професии и занаятите.
От коалицията заявиха остро несъгласие със завишаването на минималния осигурителен доход 260 на 420 лв., което засяга десетки хиляди представители на свободните професии, дребни търговци, занаятчии, семейства, развиващи селски туризъм.
Техните доходи намаляват в условията на криза, подчерта Цветан Костов. Той изтъкна, че минималният осигурителен доход на земеделските производители и тютюнопроизводителите е бил увеличен близо 4 пъти и че това създава реален риск от политическо напрежение.
Според Синята коалиция приетото увеличение на осигурителните прагове за самоосигуряващите си лица, земеделски производители и тютюнопроизводители в бюджета на ДОО заплашва да изхвърли мнозина засегнати от пазара, особено живеещите в малките населени места и да ги отпрати в сивата икономика.
„Ние от Синята коалиция винаги сме защитавали позицията, че самонаемането и семейният бизнес са най-сериозната възможност за преодоляване на кризата в заетостта и структурната безработица, причинена от управленията на БСП, ДПС и НДСВ", заяви още Костов.
Той подчерта, че високият осигурителен праг е непосилен за всеки стартиращ малък бизнес и не насърчава включването на гражданите и особено на съкратените работници в стопанския живот и в осигурителните системи.
Затова Синята коалиция настоява НОИ да извърши анализ на приходите и на базата на данните Синята коалиция ще направи предложение за актуализация на бюджета на ДОО.
Според СДС и ДСБ приходите от осигуровки ще намалеят и е необходимо да се въведат по-ниски осигурителни прагове. Те трябва да бъдат поносими и насърчаващи включването в осигурителните системи.
Депутатите от Синята коалиция казаха още, че очакват в най-скоро време ГЕРБ да започне консултации за подновяване на процеса на реформи в пенсионната система.
USD
CHF
EUR
GBP
azo
на 17.12.2009 в 16:12:58 #12Кой както си я нареди - така е при капитализма!
Black Sea Pearl
на 17.12.2009 в 15:27:33 #11И аз мисля, че този път синята партия е права. Но има и известна логика в думите няеб. Според мен не правилно да има един-единствен минимален осигурителен праг за всички свободни професии и занайчии, по простата причина, че има браншове, където се печели повече от сегашния праг, а има браншове, където и сегашния минимален праг би се оказал твърде висок. Освен това трябва да има разграничение между осигурителния праг за стартиращ бизнес и този, който в етап на зрялост. Също така от бизнеса е в криза също трябва да има възможност за определена гъвкавост.
Гоце
на 17.12.2009 в 15:11:14 #10"А за цените - компонентата труд е не-повече от 20% и то в отрасли със висока степен на човешко участие в производсвения процес...." Няоб, сори, ама за коя държава ства дума? Щото в Бг в сферата на услугите, която за добро или за лошо е водещ отрасъл, процентът е мноооооого над 20...Да не говорим че освен услуги, друго в България практически НЯМА.
ss23
на 17.12.2009 в 14:50:24 #9тези се сетиха след дъжд качулка
Спарко
на 17.12.2009 в 13:57:33 #8А който не иска да плаща осигуровки и данъци е ИДИОТ.
Какво получавам нсреща ве ГЪЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗз, като си платя данъците и осигуровките бееее????????
Спарко
на 17.12.2009 в 13:55:57 #7Първоначално ще има зор, но кешовите пари до 2 г. ще свършат.
Да ей така изведнъж?
Як контрол на кешовите разплащания - до 2000 лв./ или една по-голяма ресторантска сметка/ 
Толкоз ти разбира главата от Платежни системи. Най-малкото с ква инфраструктура ще го направиш ве келеш? Колкот ти е себестойността на една транзакция вееееее
. Масово въвеждане на дебитни и кредитни карти. Ограничаване на хартиените пари. Завишаване на санкциите. И да видим колко ще изкарат бандитите. 
Ти за директиви на ЕЦБ чувал ли си веее разбирачо ... знаеш ли колко трябва да бъде съотношението на паричната маса в обръщение към безналични разчети веееееееее
няоб
на 17.12.2009 в 13:17:33 #6Цените са достатъчно високи. Дори по-високи от някои други държави в ЕС. Това е спазено. Идва време да се повишат доходите и да се стимулира потреблението. Справка - Китай. ПОвреме на криза - 9.1% ръст от вътрешно потребление. А за другия другар - когато стана член на ГЕРБ ела да ме цунеш о...ад. Тоз пък?!
Спарко
на 17.12.2009 в 12:45:44 #5хм, членовете на герб са много жертвоготовни бееееее то са теории, то са чудеса .... след 1 годинка да не запеете друга песен
amica1
на 17.12.2009 в 12:39:32 #4Няоб, това никога го е нямало, няма и да го има. Винаги заплатите са се вдигали след цените и никога обратното. Приказката, че трябвало да вдигнат заплатите, си е само приказка без последствия. Въобще нещо си мечтаеш там безхаберно.
няоб
на 17.12.2009 в 12:14:38 #3Под инфлация разбирайте ръст на цените...сори
няоб
на 17.12.2009 в 12:10:16 #2Този път от Синята коалиция са прави като сварени спагети!
Една от малкото добри идеи на ББи СД. А който не иска да плаща осигуровки и данъци е ИДИОТ.
Най-добре да се направи минималната заплата 600-800 лв. и втора граница 2000 лв.
А да видим като спаднат осигуровкине на хората със заплати над 2000 лв./ не повече от 30-40 000 българи/ и се намали приходите от техните осигуровки с 10 млн., например, колко ще се увеличат приходите от разликата м/у 240 и 800 лв. заплата на 2 500 000 българи?!
Това е директен удар по сивата икономика и безумните цени. Невероятно звучи, но е факт. Първоначално ще има зор, но кешовите пари до 2 г. ще свършат. Як контрол на кешовите разплащания - до 2000 лв./ или една по-голяма ресторантска сметка/. Масово въвеждане на дебитни и кредитни карти. Ограничаване на хартиените пари. Завишаване на санкциите. И да видим колко ще изкарат бандитите.
А за цените - компонентата труд е не-повече от 20% и то в отрасли със висока степен на човешко участие в производсвения процес. Ерго, цените не би трябвало да се повичат с повече от 5-8 процента при 40% осигурителна тежест върху заплатата. Сега имаме дефлация. По-удобно време за тази непопулярна за повечето "предприемачи" мярка скоро няма да има. Така или иначе ни е необходима здравословна инфлация около 4-5%. Ама бивши бармани, бензинджийй и партийни секретари, т.н. бизнес елит БГ, не могат да проумеят, че имат интерес от това.
Директната полза за обикновенния човек ще е голяма:
На повечето ще трябва да им увеличат заплатите
На всички наши родители ще могат да повичат пенсиите
Здравеопазването ще получи повече средства
Тъпите фирмаджии ще им се повиши оборота!
Бах му мамата - аз съм съгласен да ми увеличат цените със 10% и заплатата с 20%.
Някой умник ще заприказва за производителност. Съгласен, но и сега хората получават около 500-600 лв. Реални, но се осигуряват върху 200. Е, кой печели? Тъпия селяк, обрал по Костово време некой завод с РМД и старите червени муцуни с яките фирми и още по-яки печалби.
Абе не ми се пише повече... Грамотните ще ме разберат.
Големия проблем на БГ е липсата на кауза у всички, който "управляваха" до сега. И липсата на идеи. Т.е кауза има - да се налапат 10000 помияра. Те затова и идеите и имплементацията им са такива. А решенията ги има във всеки учебник по макроикономика за първокурсници. Ама нема воляяяяяяяяяяяя!
Гоце
на 17.12.2009 в 11:36:44 #1Тоя път синята коалиция са абсолютно прави. Скокът на минималния праг за свободните професии и самоосигуряващите се е много висок! Почти двойно. Това на фона на намаляващи доходи е един вид "е*ете майката на малкия/семеен бизнес. Дано герб се всушат в правилната забележка. Има едно правило за ставката/базата и събираемостта на определен налог - обратно прпорционални са.