В България се развиват доста опасни тенденции, които засягат науката и висшето образование. Това заяви доцент Мария Мачкова от неправителствената организация „Наука и висше образование".
Коментарът й е по повод твърденията на управляващите, че в БАН не се прави наука, а там работят феодални старци, които събират заплати.
Синдикалистите признаха, че в БАН има феодални старци и техният брой ще се увеличава, защото младите хора не желаят да правят наука за средна работна заплата от 380 лв. до 500 лв. Професорската заплата в БАН възлиза на 617 лв., изтъкнаха още те.
Според научните работници също така не е вярно, че в БАН болшинството събира заплати, когато всъщност събира заеми.
Ако става въпрос за пазарни принципи, то бихме помолили държавните мъже да кажат какъв е точният резултат от техния научен труд. Това предизвикателство отправи към управниците Мачкова, която допълни, че със своя научен труд е донесла един милион евро в полза на държавата.
Според нея бързото сменяне на законите ще доведе до хаос всферата на науката. Освен това, тя е притеснена от езика и стила на общуване в общественополитическия живот. Налага се улично-гаменският стил на комуникация, посочи доцентът. Така според нея стилът на общуване, използван от научните среди, става демоде.
Модерното е това, което се задава от т.нар. елит в държавата,категорична е Мачкова. Според нея държавните мъже се изказват по нелицеприятен начин. Изказват се също, като последна инстанция за БАН, за съдебната система и други обществено значими въпроси, посочи още тя.
Относно „излапаните",както ги определи премиерът Борисов, пари от предишното правителство, Мачкова, заяви, че държавните средства са отишли в повишаване качеството на живот на студенти и преподаватели, нови лаборатории, нови библиотеки и университетски аули.
Това е повишаване на конкурентоспособността на българското висше образование и наука, заяви тя. Това не са изламкани пари, това са инвестиции в бъдещето, допълни още доцентът.
В Европа има 500 000 работни места за научни кадри, изтъкнаха научните работници.
Според тях не е вярно и твърдението на управниците, че науката се развива в университетите.
Mars
на 27.11.2009 в 18:24:06 #59Като чета написаното във форума се ужасявам ... Неграмотност! Пълна неграмотност! За 20 години "демокрация" и либерален капитализъм населението ни оглупя .. Според "Плана Ран - Ът" за ликвидиране на България и науката и образованието влизат в сметката, освен икономиката ... Четете! http://www.bgsviat.narod.ru/
muncho
на 27.11.2009 в 18:20:40 #58Фартус гей, ти си тъп, ограничен, неспособен на оригинално мислене, повтарящ заучени фрази седераст, който не разбира че работата на науката не е да произвежда патенти. Не ни занимавай с глупости.
Kihano6
на 27.11.2009 в 18:04:17 #57flagellum dei , само за промитите антикомунистически мозъци не е ясно защо САЩ били първи по патенти. САЩ плащат за наука и имат наука. Бг не плаща за наука и няма наука. Решението на антикомунистите и правителството - Бг въобще да не плаща за наука, може пък тя отнакъде да се появи.
При такава логика, чудите ли се още защо сме зле?
muncho
на 27.11.2009 в 17:58:05 #56Kihano6

Kihano6
на 27.11.2009 в 17:57:55 #55един българин "Проблемът е,че часовниците на учените в БАН са много изостанали в сравнение с тези на Запад. И в един момент се оказва,че тия учени си стоят в БАН за 380 лв. и не правят нищо,понеже никой не прави нищо д в София за 380 лв." А обясни защо? И би ли обяснил, как като закриеш БАН часовниците на българските учени ще се сравнят с тези на Западните?
Kihano6
на 27.11.2009 в 17:52:57 #54един българин "по твоята логика, българските учени са много по-напред от западните Чуди се То,тогава икономиката ни би трябвало да бъде доста по-развита и по-напред от икономиките на Запада,заради факта,че ние,според теб,сме по-иновативни.Тоест би трябвало да имаме по-добри машини и т.н.,които определено са предспоставка за по-развита и конкурента икономика Намига Не съм искал да те засегна,няма лошо да работиш в университет.Просто продълважам да твърдя,че университети са ни зле. Има някой и друг човек по университетите,който знае за какво става въпрос,но една птичка пролет не прави " Да се чудиш да се смееш ли или да плачеш! Невежеството е по-силно не само от тока, то е по силно от атомен взрив! Икономиката мой човек не се прави от учени. Тя се прави от бизнесмени и частници. Тия които едно време ги нямаше и имахме икономика, а учените бяха уважавани. Сега се навъдиха бизнесмени и частници с баснословни доходи, а резултата им е мизерия. И изведнъж изниква един българин за да обяви, че учените които работят за заплата колкото да оцелеят изглежда са виновни. Коментара е излишен.
Kihano6
на 27.11.2009 в 17:46:17 #53един българин, Науката в Европа се прави и в университетите, но не само там и не главно там! Кой ви наби тая глупост в главите не мога да разбера. Откъде го научихте това? Дай източник и аз да го прочета? Ама не министър Дянков, например.
Kihano6
на 27.11.2009 в 17:41:47 #52Аман от невежи, които се изказват авторитетно. Ето го и Bulk | 27.11.2009 14:38 43. Научни институтии извън университетите има насвкъде по света. Академии на науките също. Не виждам по какъв начин "гореспомената уважаема доцентка, дават красноречиви примери, че едва ли не България съществува благодарение на произвежданата научна продукция в БАН." Що пишем само за да пишем? На останалите въпроси "1) Защо след като е имала възможност да спечели 1 000 0000 евро Уважаемата доцентка е останала да работи за мизерната заплата, която ѝ дава държавата;" Щото парите за наука които се дават откъдето и да е не се дават някому на ръка и от тях обикновено не могат да се плащат заплати! Не знаем, но пишем. 2) Защо след като се доказа, че благодарение на БАН работят американските совалки и се развива генномодифицираните култури работят за тия мизерни (380 - 620) лв. Ами те не работят за тия пари както виждаш, а бягат в чужбина. А ако си на предпенсионна възраст и на теб няма да ти се ще да мааш гащи по света, когато семейството ти и децата ти са тук. 3) На всякъде се обяснява каква голяма работа са, а никой никога не е видял някакви реални практически резултати. По телевизията показаха един професор работещ на струг, произведен в средата на миналия век, и обясняваха какво голямо значение за практиката имат;" Що за глупост. Каква продукция се очаква? Кебабчета ли? Научните институти не са производствени предприятия. Научните критерии са ясни и отдавна установени, но никой не говори за тях и не подкрепя изказванията си с факти. Що за невежество не мога да разбера! Какво са показали по телевизията си е тяхна работа. Човека не може да различи научен институт от производствено предприятие а тръгнал да оценява научна дейност. А какви практически резултати очаквате например от хуманитарните науки? И как си представяте научните институти да разпространяват знания, след като всеки (форумен) идиот претендира да знае повече от който и да е професор! И точно Дянков и Борисов с техните невежествени изцепки поощряват такова идиотско поведение. 4) Колко кадри са обучили и колко от тези кадри работят в производството (без тези, в държавните учреждения и администрация); А къде е производството? България почти няма производство за развойна дейност да не говорим. Развойната дейност е повече инжинерна и по-малко научна дейност. И я няма щото няма производство. Затова няма и обучени инжинерни кадри. Щото няма къде да работят. 5) Научните им степени и звания са както на университетите, а почти няма обучение на студенти; Това пък просто не е вярно. Човека не е осведомен. 6) Тъй като и в БАН, както на всякъде, има хора, които работят вместо всички останали (ръководителите на националните отбори по математика, информатика и т.н. са от БАН), то нека тези хора да работят в името на науката, но към научни институти към университетите, а всички останали да намерят работа, с която да са полоезни не само на себе си. Топично изказване на човек който има само смътна представа какво е и как се прави наука. Науката не е само олимпиади и образование. Наука се прави с много пари, а пари, лаборатории, четене и ходене по света. А за наука в бг не се отделят пари вече 20 години. Като затриете и малкото което е останало, нито ще придвижите науката напред, нито ще се нахраните с 0...% от бюджета които сега отиват за наука. Така че аз не мога да разбера, при цялата тая мизерия, какво сте скочили срещу БАН, сякаш професорите са ви изяли десерта. Не разибирате ли цялата тъпотия на логиката. "Щом е тук значи е некъдърен и не прави нищо." По този начин направо отричате възможността бг да прави наука, а с нея отричате и образованието и развойната дейност и възможността за каквото и да било икономическо развитие. Просто невежеството се е качило на толкова високо ниво, че все повече се чудя, възможно ли е въобще България да се развива. И забележете, не става дума за политици! Става дума за обикновени невежи граждани. След като вие българите не цените способните си хора, как очаквате да стоят при вас и да работят за ваше благо! Нееее не сте вие виновни! Правителството, комунистите, ДС, КГБ ...Елвис Пресли, извънземните...те са ви виновни. Ами с това невежество естествено всеки ще ви цака и все ще сте на опашката дори правителство от Марс да ви спуснат. Четете м...а стара, четете! Сега поне интернет има и компютри имате. Искрено се надявам, че ония които пишат във форума не са представителна извадка.
bravolog
на 27.11.2009 в 17:35:12 #51Помпозността на презентацията ти по никакъв начин не комюникира с призванието,което припознаваш като свое.Човекът на духа,явно страда от скука,породена от творческо безсилие,а скуката довежда до екзистенционален вакуум.Затова хоризонтът пред теб трепти в ноогенно-неврозична честота.
Mars
на 27.11.2009 в 17:33:08 #50С учените-феодални старци нещата са ясни ... Но те поне за 35-40 години са дали нещичко от себе си за България ... А какво ще кажете за парламентарните феодални старци и старици, каквито са поне половината от нашите депутати? Тези същите парламентарни старци и старици в НС имат вече 20 години стаж, а като се има предвид, че през "онова" време са били също на висши държавни длъжности ... За своя дългогодишен стаж в БАН "феодалните старци" създадоха селско стопанство и промишленост, култура и образование на България на световно равнище! А днешните "парламентарни старци и старици" унищожиха създаденото от науката за десетилетия само за 20 години!

muncho
на 27.11.2009 в 17:11:15 #49Абе вие както винаги откривате топлата вода.. НИКЪДЕ няма и не може да има чисто приложна наука.
един българин
на 27.11.2009 в 16:54:57 #48БулаваSSNX30 | 27.11.2009 15:59 У нас научното ниво на БАН е по-високо, отколкото на университетите. Казвам го от личен опит, макар самият аз да работя в университет. В университетите няма нито достатъчна база, нито достатъчно време за всепоглъщащи научни изследвания. Докато в БАН не е така ____________ Нали целта е това знание да се предава на студентите,за да им се вдига нивото и повече хора да прихващат от знанията
А,за "всепоглъщащи научни изследвания",щом професорите на Запад могат,значи и нашите могат.
И един пример от историята.Англичаните са били родители на индустриалната революция преди доста време,но изгубват лидерството.Защо?Немците започват да създават университети и висши училища за машиностроене и т.н. и те поемат лидерството след време.И до ден днешен немците имат най-доброто машиностроителна и химическа индустрии заради развитието им по университетите.
Имат също Макс Планк институти,като нашия БАН,ама науката кипи по университетите.
bravolog
на 27.11.2009 в 16:47:52 #47Имам подобни съмнения
Obi-Wan
на 27.11.2009 в 16:44:49 #46Булито има дълбока, но пък за сметка на това ранима душа...

bravolog
на 27.11.2009 в 16:42:13 #45Булава, за разлика от теб,вулгаризми не си позволявам да използвам,а иносказателно говориш ти.Убеден съм обаче,че това не е истинското ти лице.Защо го правиш не знам,дано имаш основателна причина.
един българин
на 27.11.2009 в 16:42:05 #44БулаваSSNX30, по твоята логика, българските учени са много по-напред от западните
То,тогава икономиката ни би трябвало да бъде доста по-развита и по-напред от икономиките на Запада,заради факта,че ние,според теб,сме по-иновативни.Тоест би трябвало да имаме по-добри машини и т.н.,които определено са предспоставка за по-развита и конкурента икономика
Не съм искал да те засегна,няма лошо да работиш в университет.Просто продълважам да твърдя,че университети са ни зле. Има някой и друг човек по университетите,който знае за какво става въпрос,но една птичка пролет не прави
Obi-Wan
на 27.11.2009 в 16:34:26 #43bravolog
на 27.11.2009 в 16:29:01 #42БулаваSSNX30 | 27.11.2009 16:10 Ти кво разбираш под работа, да се гърчиш над некой детайл ли, или да хабиш мастило и хартия в некой офис? --------------- А ти кво разбираш под работа - да се драпаш по цял ден за макарите и да мечтаеш някой ден да станеш академик ли
А па отгоре на всичко и пари да взимаш за това?!?
Obi-Wan
на 27.11.2009 в 16:24:53 #41Будалата им завидя на феодалните старчета...
bravolog
на 27.11.2009 в 16:06:54 #40Прав си.В университета все пак трябва да работиш нещо,докато във БАН не е така