Родни учени развенчаха мита, че българите произлизат от тюрките или хуните.
Доцент Алeксандър Илиев, ръководител на научната експедиция „Българите-прародина", съобщи, че няма достатъчно доказателства, подкрепящи тези теории, но за сметка на това има голяма вероятност корените ни да са в средна Азия.
Той представи резултатите от своята 4-годишна експедиция, съсредоточена основно в районите на северен Афганистан, Иран, Чувашия и Татарстан. Стана ясно, че в районите на северен Афганистан има наличие на множество думи, сходни по звуков състав със сегашното название на етноса ни.
Професор Пламен Павлов представи своето проучване в рамките на изследването, според което на Кримския полуостров дори в момента има над 300 български селища.
Той разясни, че там се коренят ареалите на Хан Кубратовата България, както и така наречената Черна България, оглавявана от най-големия брат на Хан Аспарух - Батбаян.
По време на експедицията си там Павлов е открил обекти, аналогични на Плиска по строителен модел, които свидетелстват за наличието на силно древно българско влияние.
Доц. Димитър Димитров, изследвал области в северен Пакистан, съобщи, че по планинската верига на Хиндукуш все още има езически етноси, някои от които дори са чували за българите и се смятат за наши далечни родственици.
Той подчерта, че днешните граници са продукт на последните 2-3 века и е напълно възможно тамошните племена с индоевропейски произход да са свързани с българите.
Същото се отнася и за древния народ на чувашите, които са покръстени едва през 18 век и то само формално, като все още са запазили голяма част от древния бит и нрави.
Според изследователите от експедицията те са успели да изследват в дълбини представата за ранното ни историческо минало още от 1 век преди Новата ера.
Наличието на етнокултурни сходности с множество племена в средна Азия свидетелстват за това, че предците ни са били дълги години важна част от историческия пейзаж в световен план.
Теорията за индоевропейския ни произход е подкрепена и с множество източници на латински и гръцки. Според изследователите около 40% от населението на България в момента носи белезите на индоевропейската раса в генетичен план и едва 20% са със славянски черти.
Георги-НЗ
на 03.01.2013 в 19:12:50 #44================================================== Вангел | 03.01.2013 16:39 Казвал съм го стотици пъти та ми е втръснало ......... Въпросът с произхода на прабългарите е изключително елементарен : До тук имаме само на територията на днешна България около 200 некропола и единични погребения определени като прабългарски от които има извадени около 2 000 скелета и запазени черепи определени несъмнено като прабългарски. Достатъчно е да се направи едно генетично изследване на тези останки и ще се види откъде идват, едно такова изследване вече струва към двеста долара на парче. Химическият анализ на зъбите дори може да локализира района от който идват, не само етноса, това е практика на запад но тук не се прави. ==================================================== Вангеле - такова изследване е навярно правено и то неколкократно в най прецизни лаборатории. И след като резултатите са показали, че българите сме си местно население от много хилядилетия - веднага резултатите са засекретени и покрити завинаги. Ти как очакваш да се направи такова ново изследване? Нали ще се преобърне фалшивата ни история и трябва гърците и чифутите да си признаят от кого са крали знания и умения за да ни затрият после със същите знания.
eastsoul
на 03.01.2013 в 19:04:24 #43Не разбирам, защо се държи на всяка цена да се докаже индоевропейският произход на българите. Не смятам, че е срамно нашия народ да бъде от тюркски, угро-фински или индиански произход. А дали някога нещо ще може да се твърди със сигурност е спорно, поне докато не се изобрети машина на времето и не отидем да питаме древните българи какви са. Засега обаче на база данните с които разполагаме и най-вече езикови такива, може да се твърди че българите са говорили на тюркски език - това разбира се не означава със сигурност и тюркски произход. Чувашите, които се смятат за най-близкия до "прабългарите" народ, говорят на тюркски език, който е много далеч от останалите тюркски езици, поради ранното си откъсване от древния пратюркски език. И отново, не разбирам защо се държи да се окажем индоевропейци на всяка цена. Защо ни е нужно да си фабрикуваме история и да ставаме смешни, като македонците. Изобщо това вглеждане в историята не може да замести липсата ни на обединителен идеал.
nikola345
на 03.01.2013 в 18:42:20 #42В Евразия да, ама те са цигани и на времето са се мешали яко. Тука са били супер затворени и като е имало такова мешателство са убивали жената. Така че гена всъщност е доста чист.
yourmommydick
на 03.01.2013 в 18:29:41 #41То това не е новина, освен за нафталинените соц. "учени" и върховната дебилщина за десетте хиляди кривокраки монголоиди, дето се издавили в "славянското море"..... само дето преди това разбили 80к армия на императора, а и антропологичните данни от погребения говорят за индоевропейски черти. Само че това за соц. "учените" са дреееебни, много дребни подробности
Nаukata_ne_moje
на 03.01.2013 в 18:17:44 #40Модераторче!Погледни под мен и си свърши работата!
Балканец
на 03.01.2013 в 17:54:57 #39И за тая щуротия са намерили пари! А било криза! За едни криза, за други кьорсофра. Вече неоспоримо доказано.
nikola345
на 03.01.2013 в 17:30:53 #38Абе мно са кухи тия учените. Няма как само с разкопки да ти стане ясна цялата картинка. Отделно че и еврейте са корумпирали голяма част от информацията, та за съжаление за някои работи за да ги разбереш се налага да питаш шефа - друг начин нема
Nаukata_ne_moje
на 03.01.2013 в 17:29:00 #37Говорихме си за тюрко-цигани от татарски произход и ей го Мъдьора цъфна!Всъщност той не е сигурен в произхода си!Майка му го е родила 3 месеца след като се е запознала с баща му, а преди това е имала домашен любимец - мъжки макак!
Nаukata_ne_moje
на 03.01.2013 в 17:26:10 #3640%, 20%, Азия? - абе тези доценти и професори дето ги храни държавата съвсем се объркаха. "Българи" е дума която навлиза в употреба след смъртта на Атила Хунски. Съвременниците с думите "хуни" и "българи" са определяли едни и същи групи от хора, знати днес като българи. След смъррта на Атила, българите се разделят на няколко групи и благодарение на римляните започват да се избиват. Центъра на Империята на Атила е бил в Централна Европа и главно оттам са се пръснали българските племена - към днешна Италий, Хърватско, Македония, Румъния, Украйна, Русия. Основната съставна част на Хунската (българската) Империя са Скити, Сармати и Алани, които са населявали земите недалеч от северо-източните бреговете на Черно Море. Имало е сродни племена дето са населявали земите около Каспийско Море и са запазени сведения за набези на Изток до Индия и Мала Азия, но да твърдиш че българите са населявали Централна Азия е чиста глупост. Прочетете историята на Херодот, там добре са описани традициите на тези племена и тяхното местоположение и най-вече традициите им - съчтите традиции са се запазили и описани по времето на Крум. ================================= Тоз пък ме кара да вярвам на Херодот.... Че той джи пи ес ли е имал да ги позиционира бе?
павиан
на 03.01.2013 в 17:12:57 #35Абе аз съм си от тука за другите не знам.А наздраве за именния ден/който там е по ред/.
Nаukata_ne_moje
на 03.01.2013 в 17:11:09 #34От тюркско-татарски произход са в Михайловградско!Справка - Безпишния Мутантец и пасмината сволочи около него!Любители на турско-сините екипи на "Евроидиот" и "Септемвриийска слама"! Други фенове на турско синьото са приматите от тюркско-цигански произход от Каменар, Тополи и Игнатиево, обитаващи основно "Топлата вода"!Справка - "Суполя", бивш "Вини Джоунс(лека му пръст)!

Nаukata_ne_moje
на 03.01.2013 в 17:05:39 #33То, аз си взех булка от друго село!Ама на "Сладката ракия" стана ясно, че е от нашето село и е парясана от другоселци...! Тя стана една...
nikola345
на 03.01.2013 в 16:47:57 #32Апа Потопа е войната между създателя ни Еа (ака Луцифер) и полу-брат му Енлил, които се маат за контрол над земята. Циганина Енлил одобрява употребата на ядрено оръжие в тая война и така се получава Потопа. Като страничен ефект затриват Шумерската цивилизация.
ДЯДО ТОРБАЛАН
на 03.01.2013 в 16:44:44 #31ПРИ ПОЛОЖЕНИЕ, че живеем на най-кръстосваната земя на Евразийския континент, спорът какъв е етническият ни произход, е нелеп. Той може да има значение за гореупоменатите професори, да си напишат дисертациите или научните трудове, но не и за всички останали българи. За тях отговорът е еднозначен. Произходът на българите е невероятно пъстра смес от всевъзможни етноси, образувана по капризите на Историята.
Вангел
на 03.01.2013 в 16:39:38 #30Казвал съм го стотици пъти та ми е втръснало ......... Въпросът с произхода на прабългарите е изключително елементарен : До тук имаме само на територията на днешна България около 200 некропола и единични погребения определени като прабългарски от които има извадени около 2 000 скелета и запазени черепи определени несъмнено като прабългарски. Достатъчно е да се направи едно генетично изследване на тези останки и ще се види откъде идват, едно такова изследване вече струва към двеста долара на парче. Химическият анализ на зъбите дори може да локализира района от който идват, не само етноса, това е практика на запад но тук не се прави. В Англия изкопават някакъв череп с два зъба за който смятат че е на римски гладиатор и моментално му правят всякакви анализи с които доказват откъде идва и какъв е като произход. Вместо да се трошат луди пари и да се спонсорират с държавни пари подобни експедиции от фантазьори и самозванци много по удачно ще е да се направи въпросното генетично изследване. Това обаче не се прави, чудно защо, вече си мисля че някой се притеснява от резултатите, много по лесно е да пратиш с държавна пара в авганистан и пакистан един балетист и един специалист по народна медицина които да докажат едиквоси..... Надявам се че на някой някога ще му уври главата да изпили пет прабългарски зъба и въпроса да се реши един път завинаги, ама докато си мерим чушките с макетатата кой е по древен и чистокръвен надали ще стане.....
Бойчо
на 03.01.2013 в 16:34:41 #29Това се знаеше отдавна. Българите са от индоевропейски - арийски произход.
nikola345
на 03.01.2013 в 16:26:14 #28Е тука е описан целия произход, като почва от стотици хиляди години преди земята http://www.scribd.com/doc/14896147/Terra-Papers-The-Hidden-History-of-Planet-Earth
Вангел
на 03.01.2013 в 16:24:24 #27Това е теорията че Органа е Моходу хеу, не е сигурна но много вероятно е управляващата върхушка на прабългарите да са тюркути от племето дулу- едно от двете основни племена заедно с нушиби в тюркският хаганат. При разпада на хаганата Кубрат успява да отскубне прабългарските племена и да създаде СВБ. Самите прабългари имат хуно сарматски произход съдейки по археологическите данни, погребалният ритуал е типично хунски, сигурното е че нямаме нищо общо с пакистанци, авганистанци и прочие налудничави теории, там идеята е да ни изкарат арийци щот такава е модата в момента. Интересувам се от бая време от тез неща, работя по проекти свързани с експериментална археология. http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=13820&st=600&gopid=253759&#entry253759 Чети тук аки ти се чете, аз съм Raven.
nikola345
на 03.01.2013 в 16:23:18 #26така им доказваме че сме по древни, по велики и най вече по комплексирани от тях..... ---------------------- Не си прав, още изначалната ни религия тангрианството е била основана на древните представи за извънземните от сириус и орион. От сириус и орион произлизат и войните Ary-An, които идват на земята да копат злато и чрез генно инжинерство създават нашата раса - по първоначална идея да си имат роби за мисията. Арийската раса (от Ary-An) е била най-добрата порода човеци, която създават. А древните тангрийци са били наясно с тези неща, тъй като цялата им религия е била орионска. За да нарекат нацията bolg-aryan значи има нещо
Макетата могат да се перат 
Montesuma
на 03.01.2013 в 16:22:42 #25Впрочем темата е безкрайно тъпа.Спор от типа ,има ли живот на Марс