Софийският университет е в изключително затруднено финансово положение и няма гаранции, че ще може да продължи нормално учебния процес през зимните месеци.
Това е заявил ректорът на СУ проф. Илчев на срещата си с членове на Студентския съвет на университета.
Той е споделил, че СУ „Св. Климент Охридски" ще може да функционира през октомври, но за ноември и декември няма гаранции, ако не бъдат отпуснати допълнителни средства, за да завърши годината.
На срещата е станало ясно, че ректорското ръководство не може да поеме никакви ангажименти и да даде каквито и да било гаранции за решаване на проблема със спряната вече от два месеца топла вода в общежитията на СУ в Студентски град.
Ректорът е изразил надежда да има консенсус по този въпрос между СУ „Св. Климент Охридски" и Топлофикация - София ЕАД, след като бъде изготвен нов план за разсрочено изплащане на задълженията.
По повод стипендиите проф. Илчев е отговорил, че в момента Комисията по държавни стипендии на СУ разработва нова методика и правила.
Комисията е констатирала, че няма да може да се справи с наличните средства, за да изплати всички стипендии до края на годината и затова е взела решение и е изпратила писмо до Министерството на образованието за отпускане на допълнителни средства по перо стипендии.
Студентски съвет е на мнение, че за решаването на финансовите проблеми на най-старото висше училище в България трябва да се погрижат всички отговорни лица както ректорското ръководство на СУ „Св. Климент охридски", така и Министерството на образованието и Министерството на финансите.
СС застава твърдо зад позицията, че ректорското ръководство трябва да преосмисли сериозно финансовата политика на Университета, ако иска да запази авторитета му и той да продължи да бъде предпочитано място за бъдещия елит на България.
Студентите напомнят, че такова преосмисляне е необходимо, тъй като заложените параметри в бюджет 2011 няма да бъдат по-различни от досегашните.
destruction
на 26.09.2010 в 20:23:44 #24Илчев първо да си овладее хората защото не контролира ситуацията. Ако не може, да си подава оставката и друг да идва!
destruction
на 26.09.2010 в 20:21:43 #23Преподавателите от СУ в момента са се хванали гуша за гуша и само им е до университета! Всеки гледа да прецака другия - типично по български! По този начин тези дървени глави сами ще си разбият университета!
12 без 2
на 26.09.2010 в 20:19:30 #22Според мен подставени агенти на мутрогенезата от Министерството източват финансите на СУ. Все пак, конкурент е на НБУ и лично на г-на ректор-министър. Това, впрочем, вече се каза...
mrKrastev
на 26.09.2010 в 20:17:38 #21Докато СУ е с най-голяма субсидия и пищи, че няма пари Ту строи нови сгради и блокове. Как става това?
mrKrastev
на 26.09.2010 в 20:16:35 #20К'ъв елит, к'ви 5 лева... Беше то едно време, когато излизаха добри специалисти от СУ +1
JedyMaster
на 26.09.2010 в 20:10:40 #19На какво учи СУ бъдещите специалисти, след като не може да си води собствените финанси.
Bundesliga
на 26.09.2010 в 20:02:54 #18....ако иска да запази авторитета му и той да продължи да бъде предпочитано място за бъдещия елит на България. Студентит
К'ъв елит, к'ви 5 лева... Беше то едно време, когато излизаха добри специалисти от СУ
Юлиан-3
на 26.09.2010 в 19:51:59 #17сорос троцкист?.....

Pierre
на 26.09.2010 в 19:10:21 #16Ех, едно време какви студенти имаше - няколко правителства свалиха... А сега тия само си пазят спокойствието
Пуст Пустиняк
на 26.09.2010 в 18:06:49 #15Да се назначи ректор на НБУ беше огромна грешка. Сега ни чака цяло поколение "специалисти", "бакалаври" и "магистри" завършили дистанционно

ptitsa
на 26.09.2010 в 17:41:02 #14Почти всички преподаватели се вкопчват зддраво в системата и вземат повече отколкото дават. Използват всякакви прийоми, в този случаи изнудване със студенти, в други - имал деца та не знам какво си... В случая става въпрос, че СУ си държи общежитията като част от системата, за да може да има студенти. Ако ги няма ще е по-скъпо и по-трудно за студентите несофиянци да учат в София. Е добре, и в другите градове е така. Но как се стопанисват тези общежития, какви са условията в тях, как се поддържат, какви договори се правят с наемателите си е изцяло организационен проблем. Те една такава проста организация ако не могат да оправят, си представям как организират нови съвременни технологии и процеса на научната дейност? Напълно съм съгласна с bobygada.
XXX
на 26.09.2010 в 17:40:42 #13Доста тъпа стратегия е да си оставиш студентите без стипендии, на студено и некъпани, но да си плащаш на чиновниците и да ревеш пред министерството с плахата надежда, че студентите ще вземат да се обърнат срещу правителството.
Дано някой ден се позамислят защо за "най-най-най" университета няма кандидати и се налага да правят по 4 класирания, да приемат всички желаещи независимо от успех, изпитни резултати и пр., и пак да не могат да си попълнят "бройките". Дано осъзнаят, че вече се конкурират с много други университети (включително и с, о ужас, НБУ, който разполага с много по-добра материална база, по-добри гостуващи професори и най-важното, по-добра дисциплина на преподаване - може да има двама студенти, преподавателя си изнася лекцията от начало докрай, иначе няма хонорар - нали не е на твърда заплата.....).

bobygada
на 26.09.2010 в 17:25:32 #12СУ се нуждае от много здрава реформа. Аз уча там и има професори които вече ги гони старческа деменция но ги държат. Във факлутета по математика и информатика има мъртви специалности в които влизат хора само защото се влиза с 2 тройки и диплома, даже и без тройки на изпитите вече вкарват. Има някой преподаватели като кърлежи които като се впият и няма махане от университета. Друга тема е как се източват пари от ремонти и т.н. Илчев е тарикат и смучка яко, ама сега му врътнаха кранчето и си мисли че може да използва нас студентите за да рекетира правителството.
ptitsa
на 26.09.2010 в 17:11:02 #11Аз в цялата тази статия не разбрах много, та се чудя така ли преподават преподбните там... Да, така преподават, защото учих там и завърших. От дописката ми стана ясно само, че няма пари за СТУДЕНТИТЕ. Това значи, че има пари за преподаватлеска дейност и всичко свързано с нея като отопление на залите, пари за ток, за дребни нужди по преподаването на професорите и за техните заплати (които те непрекъснато оплакват, че били неадекватни). Това значи също, че има пари за изследователска дейност и за разходите по нея като пари за консумативи и материали, дребни неща за лаборатории и пари за издържане на кадрите, които работят в тях. Също така пари за ходене или организиране на конференция, и ако трябват пари за публикуване на работа -повечето списания са безплатни. И разбирам, че няма пари за студентите - за стипендиите им, за отоплението в студентските общежития. Е не разбирам какво общо имат преподавателите с тази финансова част? И не разбирам сега какво, на нас ли да ни е мъчно, че преподавателите няма да имат студенти ако продължават така и ще трябва да си намалят бройката за съответния брои студенти? Това е хзивотът. Има нужда от теб, има те, няма нужда - няма те. Софиянци отдавна трябва да са се примирили, че тези родители които издържаха чедата си да учат в София вече ги няма. Сега студентът ще трябва да гледа да плати по-малко, да получи по-качествено образование, което да му подсигури платена, търсена и стабилна работа..
Юлиан-3
на 26.09.2010 в 16:47:00 #10браво е комунист!?.....

12 без 2
на 26.09.2010 в 16:29:29 #9Елитното затова е елитно, аристократичното затова е аристократично, щото не се занимава с глупости. Големите умове и таланти не се занимават със счетоводство, нито правят разчети за финансово оцеляване, не се грижат за делничното, щото иначе времето за голямото не стига. Аман от демократична плебейщина, аман от изтласкване на гении и таланти в блатото на демоуравниловъчните взаимозаменяемости... деформирахте представата на днешните свестни хора с финансистки идолопоклонии, сопрете се бре!

bravo
на 26.09.2010 в 16:11:51 #8Дясното управление си е дясно, но тези изроди се оливат вече. Аз признавам, че не знам на чии субсидии е СУ, но неправилно се внушава на хората, че културата и науката подлежат на пазарни принципи. Навсякъде са субсидирани от държавата, по простата причина, че дивидентите се берат в бъдещето. Явно това не е част от доктрината на новото правителство, че и някои хора са убедени, че щом театрите не заработвали пари, не трябвало да съществуват. Големи капиталисти станахме изведнъж! Образованието и културата трябва да се стимулират всячески. Но Бойко какво ли разбира и от двете. Предполагам, че в егоцентрираното му съзнание в момента се мъдри следната мисъл: ей го на, аз премиер станах без образование и култура, кому са нужни?
Юлиан-3
на 26.09.2010 в 16:07:48 #7да се включим в петицията за ислямски факултет в СУ!!!!.......Саудитският Емир е с нас,колеги!.......
................

bobix
на 26.09.2010 в 15:58:10 #6е таксите от общежитията, семестриалните такси, таксите за допускане до изпит къде отиват? Жена ми плати сега за повторния си държавен изпит 200 лв и тя не е сама. Колко десетки хиляди се обучават там?
ptitsa
на 26.09.2010 в 15:51:36 #5"Комисията по държавни стипендии на СУ разработва нова методика и правила. Комисията е констатирала, че няма да може да се справи с наличните средства, за да изплати всички стипендии до края на годината и затова е взела решение и е изпратила писмо до " все комисии, все заплати за заседаващите в комисии, и все никакви резултати..Все актуализации, Взела решение да изпрати писмо - ама че смях в залата. За такова решение им трябва месеци, заседания, позиции...ега си смеха в България...И качеството... Студентските работи трябва да се водят от друга незаинтересована фирма, или се наемат за кратко счетоводни фирми 2 пъти в годината за по една седмица да планира разходите, да извърши одити и отчете...Ама тогава каквоще работи комисията? Нека са самоизяждат взаимно, което правят вече повече от 20 години..качеството им пада...