Столичната адвокатска колегия излезе с остро становище срещу предложените промени в Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК), които дават на Националната агенция за приходите (НАП) правомощия за претърсвания, изземвания и разпити на ревизирани лица. Според адвокатите, тези промени превръщат НАП в силова структура и създават риск от репресии, застрашавайки правата на гражданите и бизнеса.
Становището на Софийската адвокатска колегия, изпратено до Народното събрание, предупреждава за "опасен прецедент" и настоява промените да не бъдат приети. Според тях, предложенията позволяват ограничен кръг служители на НАП да изпълняват функции, характерни за полицейски органи, без съдебен контрол.
Особено спорно е предвиденото право на НАП да изисква устни обяснения от проверяваните лица. Адвокатите определят това като "квази разпит", който поставя предприемачите в неблагоприятно положение, тъй като те често не са подготвени да отговарят на въпроси, свързани със сложни данъчни и счетоводни изисквания.
Предложените промени предизвикаха широка дискусия и недоволство сред предприемачи, счетоводители и юристи. Мнозина изразиха опасения от злоупотреби и данъчен произвол. "Претърсвания и изземвания са функции на МВР и прокуратурата. Защо НАП трябва да има подобни правомощия?" питат възмутени граждани в социалните мрежи.
Депутатът Божидар Божанов от ПП-ДБ коментира във Facebook, че не подкрепя "репресивни правомощия" на НАП. Той подчерта, че промените в ДОПК предвиждат действия по реда на Наказателно-процесуалния кодекс (НПК), но липсват съответни изменения в НПК, което създава правен вакуум.
Предложенията са включени в преходните разпоредби на Закона за държавния бюджет за 2025 г., внесен от служебния кабинет. Те вероятно са свързани с планираното сливане на НАП и Агенция "Митници", което може да доведе до пренасяне на разследващите функции на митническите инспектори към данъчните служители.
nikox2
на 11.01.2025 в 19:59:50 #1Сливането на НАП с Митниците е идея на Василев като по този начин е по лесно да краде.Не зная защо служебното правителство предлага нещо,което би трябвало да е функция на редовно правителство.НАП не би трябвало да изпълнява функции присъщи на МВР.