"Ако продължаваме да се държим като "идиотите на Европа" и да не се имунизираме, ще ударим страшно икономиката и туризма". Това каза главният държавен здравен инспектор доц. Ангел Кунчев пред БНТ.
Той прогнозира, че догодина никой няма да поиска да дойде в България, ако темпът ни на ваксинация е същият.
По повод необходимостта от ваксинация за справяне с пандемията, Кунчев подчерта, че данните сочат, че "едва 6-7% от хоспитализираните пациенти са имунизирани - много често не напълно имунизирани". По думите му Урсула фон дер Лайен е абсолютно права - това е епидемия на неимунизираните".
"Една епидемия е извънредна ситуация и когато е разположена в политически нестабилна ситуация, дори само при едни избори, това пречи. Ние я разположихме при три избора и е естествено, че това има влияние", коментира Кунчев и добави, че той е категорично за задължителна ваксинация на определени групи.
"Това, което направи Министерството на образованието като подробно разписване на начините на работа при различните ситуации, е много добро и ако се спазва, рискът се минимизира на приемливи нива", уточни държавният здравен инспектор.
Той заяви, че не е задължително да стигнем до пик на заразата, при който болничните легла да са пълни, тъй като макар и бавно, броят на ваксинираните се повишава, повишава се и броят на хората, срещнали се с вируса и изградили имунитет.
"Мерките, които макар и да не се спазват навсякъде, все пак оказват своето въздействие. В училище не може да се създаде напълно изолирана среда, но ако се минимизира рискът, няма да пламнат цели училища", прогнозира Ангел Кунчев.
Главният държавен здравен инспектор коментира, че мерките, приети за училищата, са леко смекчени. "Решенията ги взимаме така, че да постигнем максимални загуби", отбеляза той.
USD
CHF
EUR
GBP
Tong
на 18.09.2021 в 23:06:04 #11Somebodyelse, не смятам хората, които се ваксинират за луди. Те просто си поемат риска и толкова. Някои осъзнават, други не. Разбира се, значение има и огромният натиск от властта и от общественоста, на която периодично й се представя добре подготвена едностранчива информация. Четох в медиите, че държавните служители в някои провинции на Канада са задължени да се "ваксинират". И тук пак се връщам към моя въпрос - защото ако "ваксината" е напълно безопасна, ни я слагат изцяло на наша отговорност и производителят и държавата не носят никаква отговорност? И защо ни задължават да се боцкаме с нещо, което си слагаме на наша отговорност. Хем сме длъжни, хем на наша отговорност. Това е... гавра, арогантност и не мога да повярвам, че няма кой да повдигне този въпрос. Не става въпрос дори за нарушаване на права и свободи. Става дума за крайна безпринципност, която поставя под съмнение всички заявени цели. Може би ваксините са напълно безопасни (като цяло, винаги има някакъв незначителен процент нежелани ефекти, вкл. смърт - тях не ги включваме), но 1. това няма как да се знае на този етап; 2. това не променя факта, че отношението към потенциалните ползватели на ваксината е като към крепостници; 3. не може да се създава разкол в обществото по такъв тъп начин, когато се нуждаем от единство - този подход показва или политеческо безсилие и преследване на други, а не на заявените цели. На въпроса ти какво трябва се прави през 10-те години изпитвания. Никой не иска хора да умират без нужда. За съжаление това се случва постоянно откакто има човечество. Сетиха се обаче през март 2020 г. Че такива мерки не са взимали в Африка по време на епидемиите от ебола?! А тя е къде-къде по-заразна и смъртосна. Та - в тази връзка моят въпрос е какво щеше да стане, ако не беше раздухана масова истерия по медиите? Дали щеше да има толкова жертви? Вероятно тогава щяхме да си шушукаме, че властите крият нещо от нас и много хора умират без да ни казват, но много хора щяха да си спестят стреса и шока, които ги вкарват в болницата без реална нужда и психосоматично предизвикват самосбъдващо се предсказание. Разбира се, това е само хипотеза.
Мисълта ми е следната: ковид-19 не е обикновен грип - по-заразен и по-смъртоносен е. Но дали е чак такава заплаха, каквато го описват, че е? Дали твърдението, че естественият имунитет, придобит от боледуване, е по-нестабилен от придобития от ваксина, е вярно? Нека кажем просто, че тези твърдения са крайно дискусионни и по никакъв начин не са доказани.
Така че какво трябва да се прави в тази ситуация аз не се наемам да кажа, тъй като не съм специалист. Но знам, че с прибързани действия може да се причинят много повече бели - дори да сме напълно сигурни, въпреки че нямаме съоветните научни изследнива - и за съжаление историята на човечеството изобилства от примери за това в различни области.
Somebodyelse
на 18.09.2021 в 01:41:43 #10Дали аз вяврвам във ваксините ? Твърдо да ! Както и над 80% от населението на провинцията в която живея . Може би те са луди като мен ? Едва ли ! Всички политици тука , абсолютно всички, са ваксинирани ! Сега ако искаш ваксините да се тестват 10 години за да си сигурен, че са безопасни, какво според теб би трябвало да се прави през тези 10 години за да не умират хора без нужда ?
Somebodyelse
на 18.09.2021 в 01:33:40 #9Tongo Нито смятам, че т.нар. "ваксини" променят ДНК, нито че водят до безплодие, нито, че са чипиращи, нито че са сатанинско дело, нито нещо подобно. —- Поздравления ! Сега нещата са доста по-ясни, надвям се и за ковидиотското племе в този форум.
Tong
на 18.09.2021 в 00:43:51 #8Някой, не ти е гаден въпросът - тъп е. И показва, че не четеш - пак повтарям. 1. Да слагаш всички, които мислят различно от теб в една категория, винаги е голяма грешка и обичайно не говори за добри аналитични умения. Тук, за разлика от групата "агресивни промоутъри на експериментални продукти", други обединени групи няма. Изобщо не ме вълнува какво ще каже който и да е форумен потебител, нямам подобни комплекси. За нечетящите и неразбиращите български, ще го напиша за пети път примерно - не съм по конспиративните теории. Нито смятам, че т.нар. "ваксини" променят ДНК, нито че водят до безплодие, нито, че са чипиращи, нито че са сатанинско дело, нито нещо подобно. Това, което ЗНАМ, е, че не са изследвани според установените стандарти в клиничните изпитвания, че това може да се случи най-рано след 4-9 години и затова не искам да ми бъдат прилагани. Моля те, набий си го в главата и не ме питай повече други неща! Това е моето твърдение - други твърдения за ваксините нямам. Ясно??? Ако искаш, ще ти го пиша всеки ден по три пъти с послание. Може пък да схванеш накрая. А ти в какво вярваш и какво знаеш? Вярваш ли на хора, които те убеждават, че нещо е напълно безопасно, но те карат да подпишеш информирано съгласие (без реално да си информиран за нищо) и декларация, че поемаш пълна отговорност за последиците от "ваксинацията" си? Това за коя друга ваксина го има? Вероятно знаеш, че има задължителни ваксини - и в България (от която толкова се срамите), и в Канада, и по други места. Досега едно такова съгласие не съм подписвал за никое от децата си, както и за моите задължителни ваксини. Вярваш ли на хора, които не просто ти казват, че сам си поемаш отговорност за това, но те и задължават на все повече места с най-различни средства да го направиш. Значи хем поемаш пълна отговорност, хем те задължават да го направиш. И в същото време не престават да повтарят, че е напълно безопасно. Не престават да казват, че са убедени в това и всички научни изследвания, разбираш ли, го доказвали. НО въпреки това производителите са освободени от отговорност (прецедент!), държавата също си измива ръцете и ти и аз носим пълна отговорност за това, което те са сигурни, че е напълно безопасно. Като сте толков сигурни, защо не поемат отговорност дамите и господата политици и производители??? Защо не им стиска да излязат пред хората и да кажат: ако нещо ви стане от тази ваксина в срок от 10 години, ви поемаме пълното лечение/погребение и ви плащаме на вас/близките ви обезщетение в размер на 6-цифрена сума. Не че това ще върне човека или здравето, но ще покаже, че думите и обещанията имат покритие. В момента всички твърдения от политиците и - което е най-страшното - от експертите - са просто голи обещания без покритие. Казват ми: "Ваксинирай се на всяка цена! Напълно безопасно е - гарантираме! Обаче на твоя отговорност." Моят отговор е не - предложението ви смърди безобразно дори за болен от ковид-19 без обоняние.
Ти какво мислиш по този въпрос, някой друг? Май този въпрос е много по-гаден от твоя и вероятността ти да станеш за смях, ако ми кажеш, че им вярваш безрезервно (което е цялата ти линия дотук) е 99,9%. Стиска ли ти да ми отговориш, но да ми отговориш нещо, което има смисъл и не е въпрос към мен? Въпросът ми е доста ясен. Чакам те.
Somebodyelse
на 17.09.2021 в 14:56:00 #7user avatar 82435 Somebodyelse на 17.09.2021 в 04:28:50 #9 Таратонги и ти ли мислиш ,че ваксините променят ДНК и водят до безплодие —— Гаден въпрос а ? Ако кажеш, че вярваш в тези небивалици ще станеш за смях. Ако кажеш, че не вярваш, колегите ти ковидиоти ще те намразят. Не ти стиска да отговориш и затова шикалкавиш
Tong
на 17.09.2021 в 11:51:41 #6*"моят комнетар" да се чете като "моя коментар"
Tong
на 17.09.2021 в 11:47:52 #5Някой друг, какъв е смисълът да отговарям на човек, който не чете какво пишат другите?
Какво смятам, съм ти писал много пъти. Прочети коментарът на хахавия и моят комнетар и ще разбереш какво мисля.
Somebodyelse
на 17.09.2021 в 04:28:50 #4Таратонги и ти ли мислиш ,че ваксините променят ДНК и водят до безплодие
Tong
на 16.09.2021 в 22:56:51 #3Мдаа, Xa-x@v, чудесно си обяснил ситуацията.
Аз само ще доразвия едно нещо.
След като масово ни убеждават държавни и международни организации и експерти колко са безопасни ваксините и колко са категоричните данните и т.н. защо са освободени фармацевтичните компании от отговорност и защо "ваксиниращите се" подписват информирано съгласие, че поемат пълна отговорност за "ваксинацията" си? Защо, щом са толкова убедени, не кажат, "гарантираме ви 100% - ако ви се случи нещо, ви плащаме 100,000 долара"?
Това не ми изглежда като убеденост, че ваксината е безопасна. Това ми изглежда повече като връзване на гащите, защото знаят, че си правят експеримент с хората и че едва след 5 години минимум ще има реално ваксини. А целия натиск, на който се подлагат хората да се "ваксинират", при условие че не са спазени критично важни процедури за безопаността и при условие, че "ваксинацията" е "на отоговрност на ваксиниращия се" - това е арогантно, нагло, безочливо... престъпно.
Дано имаме къмета (защото това би било късмет, а не закономерност) да не се окаже, че цялото боцкане ще причини много повече беди от тези, от които се твърди, че ще ни опази.
Gavrosh
на 16.09.2021 в 04:08:50 #2Нора с здавословни проблеми рак сърце са обречени на смърт при ново зразяване с ваксина идеята му за всички е невъзможна.Ваксината не те спасява от заразяване а само по леко прекарване на болеста АКО организъма успе да се имунизира.В повечето случаи ваксините увреждат психиката наи напред а след това поразяват и други органи в зависимост от възръста на човека.
Xa-x@v
на 16.09.2021 в 00:20:31 #1Кучнев,гарантирайте на хората за ваксините,а не да ги карате да се подписват,че е на тяхна отговорност.Искам,ако ми се случи нещо от ш.ибаната ви ваксина ти и останалите да изплащате лично вие обезщетение на хората,както и за куп отключени болести следствие на нея. Кунчев излез ти и останалите и обяснете,защо е на наша отговорност,ако нещо се случи?