"Хората, които са били инфектирани, изграждат имунитет, но не знаем колко дълго трае имунният отговор, затова за постоянна защита - трябва да се ваксинират след известен период от време".
Tова обясни пред БНР проф. Радостина Александрова, вирусолог от БАН, по повод на твърдение на учени от САЩ, че ваксинираните хора могат да са разпространители на коронавируса.
Тя подчерта, че научни данни потвърждават, че ваксината не пречи на хора, които вече са преболедували от този коронавирус.
По думите ѝ по-добре е презастраховането и носенето на маски, дори от преболедували Covid-19 и ваксинирани хора, отколкото да се поема излишен риск.
"Това, че вече има ваксини, не означава автоматично, че можем да се върнем към предишния си начин на живот. Ние все още не знаем колко време ще ни пази ваксината. Нужно е още време, за да се намерят отговори на тези въпроси и не трябва да излагаме здравето на риск", обясни тя.
Проф. Александрова подчерта, че е много важно да не престават проучванията върху ваксините, защото са необходими повече от една ваксина.
"Всяка една ваксина има има своите предимства и недостатъци. Напълно възможно е за една група хора да са подходящи един вид ваксини, а за други - друг. Вече е четвърта фаза на проучванията - постмаркетинговите, когато ваксините вече навлязат в реалния живот и намерят своето много по-широко приложение".
Във връзка с притеснения, че ваксината "внася чужд генетичен код в клетките" на имунизирания човек, вирусологът обясни категорично, че РНК ваксините не могат да се намесят в генетичната информация на хората.
"Генетичната информация в природата върви в посока от ДНК към информационната РНК и белтъка. Да се опитаме да променим това е все едно да променим течението на водата. Що се отнася до аденовирусите, които се използват във ваксините на "Астра Зенека" и руската "Спутник V", там се използва аденовирус като носител, който наистина внася ген на вируса, който предизвиква Covid-19. Искам да припомня обаче, че всеки един от нас многократно се е инфектирал с аденовируси - те са едни от най- честите причинители на настинки. Най-сериозното доказателство, че те не могат да се интегрират в нашия геном идва от собствения ни опит", обяснява още проф. Александрова.
Tong
на 30.12.2020 в 01:29:24 #6Браво бе - а как стигнахте до този извод? Какво значи постоянна защита? Вие колко време сте изследвали тази ваксина, че да стигнете до такъв извод? Обикновено са нужни години (поне 5, че и повече), а тук след 5 месеца работа и вече всичко знаем. Е, не знаем дали изобщо и за колко време осгиурява имунитет, но смело тръбим, че дава постоянна защита... Защо лъжете хората?! Плащат ли ви? Струва ли си? Можете ли да спите? Невежи ли сте, глупава ли сте или сте неморални? И трите варианта са крайно неприемливи за позициите, на които сте и за гласността, която ви се дава!!! (тук имам предвид и Мутафчийски, и Балтов и шефа на БЛС и всички други от пропагандния хор) Простата истина е, че тия ваксини за момента не са реално ваксини, а са прототипи в процес на изпитване. В една нормална ситуация, биха трябавли поне 7-8 години (ако не и повече), за да получат одобрение за пускане на пазара. А тъй като ситуацията е ненормална, фазата на изпитване продължава на поле в реална обстановка - с контролни групи от милиони.... Защо никой не казва това не хората??? Вероятно защото много ще се замислят дали да си бият нещо, което и създателите му тръпнат в очакване да видят до какво аджеба ще доведе и стискат палци наистина да върши работа - но са много далеч от сигурни и са взели всички мерки да не може да им се търси правна отговорност, защото много добре знаят какъв риск за здравето е да се предлага такъв продукт (не го наричам ваксина, защото според приетите протоколи за клинични изпитвания може да стане ваксина евентуално след години). Само се моля да са улучили с продуктите си, които пробутват като ваксини, защото иначе ще стане толкова тежко, че най-тежките моменти от пандемията ще ни изглеждат като прекрасен сън....
GolaVoda
на 29.12.2020 в 21:06:16 #5Защо вие от Нюза сте такива кокошкари? Помолете професорката да напише на прост език това как се правят тези ваксини и какви възможни ефекти имат.. да чуем нейните думи.... нейните мисли... Защо вие препредавате като счупен телефон неща, които не разбирате..? Защо само думата на медийни простаци и простачки чуваме, а не чуваме думата на специалистите.??? Че от подобни медийни злоупотреби населениеето не знае на кой бог да вярва. Щом е говорила на вас може да говори на всички тази професорка.. защо не и дадете думата а само препредавате откъслечни фрази?
GolaVoda
на 29.12.2020 в 19:28:29 #4А бе генното инженерство на човека не беше ли забранено?? Нямаше ли някакви международни споразумения и т.н . за уреждане на този въпрос??
GolaVoda
на 29.12.2020 в 19:25:05 #3разбрах идеята.. генното инженерство се парави като в ДНКто на животното или растението се внесе парче от друго ДНК.. това внасяне се извършва, чрез вирус който прониква и прави доставката на чуждото нещо.. просто вкарват ни вирус натоварен с нещо. Значи тези ваксини са такива..чисто и просто това е генно инженерство,на 100%, при което ДНК на човека се променя в някаква посока..тоест ваксината предизвиква мутация.. Сега и аз започнат леко да се притеснявам..щото тази промяна на моето ДНК не знам до какво ще доведе.
mephisto
на 29.12.2020 в 19:13:41 #2Е ква е тая "постоянна защита" дет трябва да се подновява всеки на 2 месеца ????????
GolaVoda
на 29.12.2020 в 19:11:59 #1Искате да кажете, че ваксината осигурява по трайна защита от преболедуването??? ало има ли лекари тук?? някой няма ли да вземе отношение.. щото мисля че се опитват да ни върнат в средовековието.