Със засилване на ваксинацията в цял свят коронавирусът ще започне да мутира към по-поносима форма. Това заяви пред БНР д-р Аспарух Илиев, експерт по безопасност на ваксините, ръководител на лаборатория в Берн.
По негови думи усещането на всички е, че навлизаме в малко по-спокойна фаза, но все още има доста време, докато това стане.
Той посочи, че очакванията на експертите са в края на 2022 г. постепенно да видим отслабване на пандемията от коронавирус и ситуацията да влезе в т.нар. "сезонна фаза".
Илиев предупреди, че без съмнение през януари предстои нова COVID вълна и тя ще бъде много силна.
Неговите наблюдения са, че в България мерките не се спазват.
Разболяването и смъртността е много по-висока, отколкото в Западна Европа, защото мерките се изпълняват само проформа и нямат никакъв ефект, обясни експертът.
Според него правителството трябва да следи за спазването на противоепидемичните мерки, защото иначе "само си играем на контрол на пандемията".
Илиев се позова на анализи от Великобритания, които по негови думи са най-достоверни и най-добре проведени, според които че около 30-35% по-малко от заразените с Омикрон влизат в болница, отколкото инфектираните с предишните варианти на коронавируса. Същевременно ще имаме много заразени - ако от 100 заразени ще постъпват в болница не 30, а 20 души, но в същото време имаме не 100 болни, а 1000, тогава бройката въпреки всичко ще е много голяма.
Илиев подчерта, че хората, които са ваксинирани, особено и с бустерна доза, или ще бъдат изцяло защитени, или ще прекарат много леко Омикрон варианта. Той поясни, че все още не е ясно как биха реагирали неваксинираните на този вариант.
Илиев изтъкна, че медицината досега не се е срещала с такъв вирус, който засяга цялото тяло - всички съдове, какъвто е COVID-19.
"Дори заразяването на децата - те са с малко симптоми, това не означава, че вирусът няма да нанесе дълготрайни щети на тялото. Бих предпочел моето дете да не прекарва този вирус, а да има защита с ваксина", посочи той.
Според него с бустерната доза на ваксината ще се достигне стабилен имунитет и няма да се налагат нови дози по-нататък.
Проблемът бил в мутирането на вируса, което е природен феномен.
Tong
на 30.12.2021 в 21:50:17 #23някойсидруг, Не искай доказателства от мен, че лъжат. Не аз трябва да представя доказателства, а те - такива няма. Намери едно доказателство за безвредността на ТЕЗИ КОНКРЕТНИ ПРОЕКТОВАКСИНИ в дългосрочен план. За да не си губиш времето, ще ти кажа, че това е смисълът на клиничните изпитвания. 5-10 години се провеждат различните "експерименти" и се проследява въздействието на изпитвания продукт върху т.нар. субекти на КИ. Та, намери едно доказателство, базирано на директни наблюдения за период от поне 3 години (даже не искам и 5). Няма да намериш, колкото и да търсиш. Всички доказателства са базирани на "вяра", "опит с ПОДОБНИ продукти" и подобни твърдо НЕНАУЧНИ "доказателства", каквито никога и никъде досега не са били основание за подобна мащабна пропаганда. Не ми вярваш? Намери доказателства за противното. Ще се радвам искрено да ме обориш.
Somebodyelse
на 30.12.2021 в 19:06:08 #22user avatar 8370 Tong на 30.12.2021 в 18:36:07 #24 Не знам дали аз съм изгубил здравия си разум, но ти явно си изгубил връзка с действителността. Или се опитваш доста безочливо да представяш изопачена версия на действителността. Администрациите лъжат и го виждам аз, виждат го десетки хиляди специалисти по цял свят - има подписки от такива в мрежата - някой вече беше пуснал с огромен брой подписали. ----------- Таратонги, без нескопосани опити за обиди ако обичаш
Освен, че го "виждаш", имаш ли доказателства за това , че лъжат ?
Или виждането ти ( каквото и да значи това ) е достатъчно ?
И защо никоя администрация не е съгласна с тези "десетки хиляди специалисти по цял свят" ? Ако са прави тези специалисти няма причина администрациите да не го признаят.
Tong
на 30.12.2021 в 18:36:07 #21Не знам дали аз съм изгубил здравия си разум, но ти явно си изгубил връзка с действителността. Или се опитваш доста безочливо да представяш изопачена версия на действителността. Администрациите лъжат и го виждам аз, виждат го десетки хиляди специалисти по цял свят - има подписки от такива в мрежата - някой вече беше пуснал с огромен брой подписали. Ако ти не виждаш нещо, защото ти е ограничено зрението, не означава, че това не е така. Ако ти твърдиш, че нещо не е така, защото си имаш твоя причина да го отричаш, също не означава, че не е така. Няма да ти отговарям повече по темата. Не искам да помрачам повече ума ти, че не виждам накъде, често казано.
Somebodyelse
на 30.12.2021 в 16:58:37 #20Таратонги , има едно нещо наречено здрав разум. Иглежда ти си го изгубил
Администрациите лъжели , защото … това било факт, който Таратонги виждал с очите си
Умопомрачително
Tong
на 30.12.2021 в 15:26:10 #19Както писах вече световна лъжа от този порядък не би могла да издържи и месец. ========= Ами вече издържа една година. На теб ли да вярвам, на очите си ли? Сори - ще вярвам на очите си.
А това, че администрациите масово разпространяват невярна информация не е конспиративна теория, а факт - който гьонсурати (или просто невежи като теб) може да отричат, но това не го прави по-малко факт.
Somebodyelse
на 30.12.2021 в 15:01:49 #18И именно подобни действия на администрацията дават най-добра основа за консприративни теории. Някои от които накрая може и да се окажат верни накрая. —— Точно така ! Конспиративни теории. Като например, че всички администрации по целия свят лъжели за Ковид при това незнайно защо. Както писах вече световна лъжа от този порядък не би могла да издържи и месец.
Tong
на 30.12.2021 в 09:24:29 #17Somebodyelse #19 "тези, които критикуват официално приетата позиция са много по-обосновани научно от опонентите си“ —— Това как го установи ? Хвърля боб или ги оцени от позицията си на специалист в правото ? ==================== Всъщност не ми се е налагало изобщо да правя анализи и да сравнявам. Твоите любимите "оторизирани органи" се обосновават с аргументи, които звучат така: "вярваме, че", "нашият опит през годините с подобни препарати е показал, че", "нямаме данни, но сме убедени, че". Доста обосновани са от всяка гледна точка - всяка научна доктрина и теория е базирана на вяра и убеждение - няма нужда от реални факти, нали така, някойсидруг? А, че FDA са пълни некадърници сравнени с теб си е очевадна истина ============== Благодаря ти за признанието, но никога не съм твърдял такова нещо. "Толкова за експертността за FDA" е точният ми израз. А че един лекарствен препарат не се одобрява НИКОГА ОКОНЧАТЕЛНО след нелепо кратка процедура по клинично изпитване от 1,5 години е азбучна истина, която - това, че ти може би не я знаеш - не я прави неверна. И именно подобни действия на администрацията дават най-добра основа за консприративни теории. Някои от които накрая може и да се окажат верни накрая. Виж, някой си, ако имаш нещо смислено и съществено да кажеш по темата, давай. Ако ще пускаш нелепи "майтапи", няма смисъл, бро.
Somebodyelse
на 30.12.2021 в 01:16:48 #16"тези, които критикуват официално приетата позиция са много по-обосновани научно от опонентите си“ —— Това как го установи ? Хвърля боб или ги оцени от позицията си на специалист в правото ? А, че FDA са пълни некадърници сравнени с теб си е очевадна истина
Tong
на 29.12.2021 в 21:57:02 #15Somebodyelse на 29.12.2021 в 03:08:41 #16 Таратронги прочети внимателно тази статия —- https://www.statnews.com/2021/08/23/fda-grants-full-approval-to-covid-19-vaccine-developed-by-pfizer-biontech/ ——- The vaccine is the first of the pandemic vaccines used in the United States to transition from emergency use status to full licensure, —— Толкова за ваксината , която била в изпитателен период ================== Не съм чел статията, но мога да кажа, че това е претупана работа. Толкова за експертност за FDA. Не ми пука как ще ме квалифицираш - юристче, самоук специалист или някаква друга оригиналност - това са фактите. Когато "изпиташ" един лекарствен продукт (какъвто и да е той) за период от 1 - 1,5 години, значи просто нищо не си изпитал - точка. ======== Вероятно ти слушаш специалистите, които публично говорели едно а на теб , в частен разговор, разкривали истината... ---------- И такива също. Но те не са в категорията, която съм посочил. За пореден път доказваш плачевна неспособност да разбереш ясно написан на родния ти език текст. Виж пак кои специалисти слушам. За да не се затрудниш прекомерно, тъй като явно трудно четеш и разбираш на български, ще ти посоча отново ключовия текст: "тези, които критикуват официално приетата позиция са много по-обосновани научно от опонентите си". Даже ти си ме цитирал кои специалисти слушам, но си пропуснал да го разбереш. А очаквам да разбереш къде-къде по-сложни неща. Causa perduta, друже.
Somebodyelse
на 29.12.2021 в 03:11:46 #14Tong на 27.12.2021 в 20:52:40 #6 Аз слушам специалисти в областта, на които вярвам. Пропускаш един "дребен" детайл - специалистите далеч не са единодушни, а тези, които критикуват официално приетата позиция са много по-обосновани научно от опонентите си. Нещата, които пиша, не си ги измислям, а идват от специалисти. Дали ти харесва или не, е така. —- Вероятно ти слушаш специалистите, които публично говорели едно а на теб , в частен разговор, разкривали истината
Направо покъртително
Somebodyelse
на 29.12.2021 в 03:08:41 #13Таратронги прочети внимателно тази статия —- https://www.statnews.com/2021/08/23/fda-grants-full-approval-to-covid-19-vaccine-developed-by-pfizer-biontech/ ——- The vaccine is the first of the pandemic vaccines used in the United States to transition from emergency use status to full licensure, —— Толкова за ваксината , която била в изпитателен период
Tong
на 28.12.2021 в 10:30:48 #12И тъй като с тия лафове колко сме били прости българите (бай Ганьовци, разбираш'и) и как само ние сме виждали, че ни разграват як цирк, а "белите 'ора" се "ваксинирали" и вече били забравили ето ти пресни новини от "братска Белгия": https://news.bg/int-politics/hilyadi-kulturni-deytsi-kazaha-ne-na-covid-ogranicheniyata-v-bryuksel.html Подобно е положението на много места. А най-смешното (всъщност е трагично) е как никой не знае още какво ще става с тоя Омикрон, влияе ли се, не се ли - но викат "Бутай бустера"
Tong
на 28.12.2021 в 10:22:18 #11Попе, кои коментари са тъпи? Че самите специалисти изказват различни мнения. Че много лекари казват, че решението за "ваксинация" (още повече задължителна) е политическо, а не медицинско? Това са факти - независимо дали са тъпи или не, си остават факти.
philip-georgiev
на 27.12.2021 в 22:25:04 #10Къде се е чуло и видяло вируса да мутира !!! Феномен !!! Да си я взема със здраве доктора. А колко му плащат под масата само може да гадаем.
GolaVoda
на 27.12.2021 в 22:20:34 #9Тонг не е към теб.. просто коментирам, че този лекар дето обещава имунитен е опасен за пациентите.. вероятно от медицина нищо не разбира..
Tong
на 27.12.2021 в 22:13:08 #8ГолаВода, не става ясно кого питаш. Оставам с усещането, че въпросът ти е към мен, а с теб нямаме разногласия по темата за "доказаната безопасност" на т.нар. "ваксини".
GolaVoda
на 27.12.2021 в 22:03:10 #7На четвъртата доза Аспарух Илиев ще трябва да си понесе последствията.... Ако не стане на четвъртата на шестата със сигурност ще ги понесе.. Лекар, който не е чувал за силно мутиращи РНК вируси е убиец, защото сигурно и останалата част от медицината му е тъмна .. пазете се от такива лекари!!
GolaVoda
на 27.12.2021 в 21:56:40 #6Има 50% ваксинирани лекари в България, а от тях 30% са ваксинирани с физиологичен разтвор.. Истината е, че тази практика не е само у нас.. практикува се навсякъде.. и показва колко лекарите по света вярват в тези ваксини. И кои са специалистите, които слушаш.. щото и аз слушам специалисти.. Ето ти малко германски специалисти! https://pathologie-konferenz.de/en/ една трета от аутопсираните хора са уморени от ваксините. А ето и друго в специализирано списание за ваксините! на всеки трима убити от вируса има двама убити от ваксините.. https://www.mdpi.com/2076-393X/9/7/693/htm И защо трябва да се ваксинират децата, които като цяло не боледуват от тази болест?? Онази пиарка от БАН ли ти каза да се ваксинираш.. че тя не е практикуваща лекарка!!
Tong
на 27.12.2021 в 20:52:40 #5Somebodyelse #4 Квачка, слушай какво казват специалистите в областта Може да ти спаси живота ! От друга страна не слушай интернет имунилози и вирусолози с юридическо образование. ============== Принципно много добър съвет. Напълно подрепям. Аз слушам специалисти в областта, на които вярвам. Пропускаш един "дребен" детайл - специалистите далеч не са единодушни, а тези, които критикуват официално приетата позиция са много по-обосновани научно от опонентите си. Нещата, които пиша, не си ги измислям, а идват от специалисти. Дали ти харесва или не, е така.
Tong
на 27.12.2021 в 20:49:17 #4сомебодъелсе, имаш "внушенията" на "д-р Аспарух Илиев, експерт по безопасност на ваксините, ръководител на лаборатория в Берн", а от "Таратонги" имаш обобщение на противоречията във "внушенията" на експерта. Няма нищо за избиране. Аз не му противореча - той сам го прави.