Новооткритите работни места в САЩ за месец юни са 80 хиляди, според изнесените резултати, като остава непроменен процентът на безработните в страната - 8.2%, съобщава БиБиСи.
Надеждите за новооткрити работни места са нараснали, след като в четвъртък бе изнесен доклад за работните места в частния сектор, който е по-добър от очакваното.
Въпреки това се очакваше новите работни места да бъдат между 90 и 93 хил. души.
Цифрите от май - 69 хиляди нови работни места бяха ревизирани нагоре до 77 хиляди работни места.
Данните, представени от Департамента по труда в САЩ, показват забавяне увеличаването на нови работни позиции спрямо по-рано тази година, когато растежът бе средно 200 хиляди работни места.
Средното почасово заплащане се е увеличило с 6 цента до 23.50 долара, но за сметка на това средната продължителност на работната седмица се е увеличила с 6 минути.
Веднага след новината еврото се понижи спрямо долара като от 1.2373 EUR/USD котировките стигнаха 1.2346 само за няколко минути.
Лихвите по 10г. американски ДЦК се понижиха с 3 базисни пункта, допълва Money.bg
critic
на 09.07.2012 в 23:53:21 #61Цитат: "Да не говорим , че термина "медианна заплата" , не само , че е пълна глупост и безмислица" Хахахахахах... Оле.... Казах ли ти Браво, че ще има голям сеир. И това е само началото... По-горноро в цитат от кухавелник номер 3, който си мисли, че разбира от математика. А сега да погледнем сайта към който ни отпрати мухичката (не дирекнто с уеб адреса, ами с назоваването на агенцията - явно някой има проблеми И с чичо Гугъл). Първото изречение, кухавелници червени е: "Total all occupations working in Florida Statewide can expect to earn a median cash salary of $31,176 or $14.98 per hour." http://www.floridawages.com/eds.php?compare=2&page=0 Предлагам на 3-мата глупаци следното. Първия се назовава "мода" и си залепя на челото една табелка "по-прост от вакуум". Втория си заковава на носа табелка "медиана моя - враг мой, защо пак разбраха, че сък кух". Третия се върви след първите двама и пее "Ние сме прости, но пък горди".
bravo
на 09.07.2012 в 23:47:56 #60Кравеморец | 09.07.2012 22:04 колко хора познаваш, които взимат 14.98 на час, колко кладенеца имаш ти бе, що вода домъкна.....много ясно, че в случая става въпрос за средно аритметично....и драги ми браво, медианата не се изчислява, нито модата, изчислява се мат. очакване, дисперсията, средното аритметично......браво, ти се задъха още на лесната част бе, нататък няма смисъл да продължаваме ========================= И когато медианата е в комплект от четен брой числа, то за медиана се взема средноаритметичното на двете средни стойности. Т.е. се изчислява. Може да е просто изчисление, но се изчислява. Просто ограниченият ти мозък ти пречи да прецениш, че в дадена ситуация има още възможности, които за теб не са обозрими. Понеже не ги виждаш, бързаш да правиш изводи. Вече го доказа на няколко пъти. Резултат: за седми път си на страната на неразбралите.
bravo
на 09.07.2012 в 23:36:27 #59Кравеморец | 09.07.2012 22:04 колко хора познаваш, които взимат 14.98 на час, колко кладенеца имаш ти бе, що вода домъкна.....много ясно, че в случая става въпрос за средно аритметично....и драги ми браво, медианата не се изчислява, нито модата, изчислява се мат. очакване, дисперсията, средното аритметично......браво, ти се задъха още на лесната част бе, нататък няма смисъл да продължаваме ========================= Кикаха: за пореден път арогантността ти, комбинирана с невежество помрачава съзнанието ти. Значи, първо, да вметна, че май се оказа, че медианата МОЖЕ да е дроб, нали така? За пети път си в отбора на неразбралите. Сега, нека ти обясня защо си в голяма грешка, и да се приключва. Ти не си живял в Америка, и още вчера ти обясних, че не е много уместно да се обаждаш. Ето защо: ти разсъждаваш от тясната си квартирка в София, че всичко ти е ясно. Невежият човек е лесно да се възгордее. Но нека започна: на моят пей чек, примерно, пише почасова заплата хх.19, (т.е. нещо си и 19 цента). Звучи невероятно, нали? А знаеш ли защо е така, тъпако. Защото заплатата ми е на ГОДИНА, и се дели след това на седмица и на час. Разбра ли сега защо сума от 14.98 на час е напълно възможна. Изводът: за шести път си от отбора на неразбралите. Това не те ли стряска малко бре, тъпигьоз нагъл?
bravo
на 09.07.2012 в 22:55:31 #58Ами при положение, че никой не говореше за "мода", както вече ти каза Критика, няма никакво значение за удачността на примера дали медианата и модата ще са различни или еднакви. Както казах, ти погрешно заключи, че Критикът говори за мода, понеже ти не знаеше как се изчислява медианата. На пръв поглед модата беше ясна, и комбинирано със самоуверената ти простащина и желание да се изтъкнеш, се стигна до невежото ти изказване. А между другото, защо медианата да не може да е дроб? Колко е медианата на комплекта: 2,2,3,14.98, 15, 16, 17? А на комплекта: 2, 2, 3, 14.97, 14.99, 15, 16, 17?
bravo
на 09.07.2012 в 22:06:47 #57Не разбирам за какво дробно число ми говориш? Коя "медиана"? По принцип, или тази в този случай? И какво общо има с това. Не разбра ли, че трикът да размиеш дискусията няма да мине. Ти кажи ми: каза ли, че в комплектът числа, даден от Критикът медианата и модата са различни? Каза. Така ли е? Не е. Еднакви са: числото "10". Соу шът да фък ъп!
bravo
на 09.07.2012 в 22:02:50 #56Т.е. няма как "модата" да е по-подходяща характеристика в случай, в който се сравняват само "медиана" и "средна стойност". Просто си признай, че си помисли, че модата е различна от медианата в случая, и ще ти олекне
Crazyforest_Razgrad
на 09.07.2012 в 22:02:19 #55Да не говорим , че термина "медианна заплата" , не само , че е пълна глупост и безмислица (не показваща нищо ) , а и звучи по цигански ! Нищо лично , лек ден.
bravo
на 09.07.2012 в 22:00:23 #54Освен това е трогателен опитът ти да продължаваш да се оправдаваш. Критикът просто искаше да покаже колко може да е голяма разликата между медианата и средната стойност. Не искаше да дава никакви други характеристики за базата данни. Според мен примерът му бе напълно удачен и съобразен с целите. Медианата е "10", средната стойност е съвсем друга. Може би трябва да четеш повече, преди да се репчиш.
Crazyforest_Razgrad
на 09.07.2012 в 21:57:37 #53bravo | 09.07.2012 20:49 =========== Ти не беше ли експертк по циганската интеграция ? Какво си седнал с мечките , мед да ядеш ? Хайде , че трябва да се работи !
Crazyforest_Razgrad
на 09.07.2012 в 21:54:50 #52че числото 14.98 за Флорида е посочено като медианната заплата (ако може така да се каже на български, но поне това ти е ясно), а не средната. Просто и логично Медианата ДРОБНО число , се оказва "просто и логично" ! Що ставаш за смях бе , приятел ?
bravo
на 09.07.2012 в 21:49:57 #51Не, Кикаха просто предполагам, че Критикът е отишъл на страницата на агенцията, която МУХАта посочи като източник, и е видял, че числото 14.98 за Флорида е посочено като медианната заплата (ако може така да се каже на български, но поне това ти е ясно), а не средната. Просто и логично. За трети път си от отбора на неразбралите.
bravo
на 09.07.2012 в 21:17:40 #50MYXA | 08.07.2012 00:33 Ок! Официалната статистика за средното заплащане на час за щата в който живея е $14.98! Ентри левъла е $9.19 , а високо платената ставка за опитен високо квалифициран емплоии е $25.18 ! ============================== Кикаха, понеже колегата Критик явно изпитва по-голяма липса на търпение да комуникира с тъпаци, ето ти го цитата отгоре. Именно тук МУХАта цитира някакви данни, които според Критика са всъщност не средна работна заплата, а "медианата". Просто искаше да покаже на МУХАта, че сравнява чушки с домати: вторият, за да ни покаже, че средната стойност на заплатата за цялата нация от статията горе била пропаганда, той използва стойността за един щат, и то друг показател: медианата. Предполагам, че Критикът просто е намерил данните за Флорида и е разбрал, че МУХАта говори за медиана, и не му е ясно, че медиана и средна стойност не е едно и също. Ето затова се заформи и дискусията, в която ти , чул-недочул, скочи арогантно и показно като Бай Ганю в банята
Не ти ли е малко неудобно, че за втори път в една дискусия си в отбора на неразбралите?
bravo
на 09.07.2012 в 21:07:06 #49Кравеморец | 08.07.2012 19:52 виж бе тъп, в примера, който даваш, това, което ти наричаш медиана, не означава, че е медиана......като на малоумник ти го обяснявам Кравеморец | 08.07.2012 19:35 в примера, който даваш ти говориш за мода, а я наричаш медиана случва се бе, карай, сигурен съм че имаш други заложби,не се и съмнявам, че в чистенето и миенето ше ме направиш на гъз ============================= Колкото и да се опитва тъпият Кикаха (Кравеморец) да замаже издънката си с обиди, банализми за миене на чинии и по-сложни задачки за вероятности, тези два поста отгоре остават да покажат, че глупакът си мисли, че в сета от числа "10, 10, 10, 10, 300", даден от Критика, модата е различна от медианата. Т.е. глупакът не можа от първи път да намери медианата на база данни от5 числа
След това, осъзнал глупостта си, вместо да си признае грешката, реши да стане още по-нахален и безочлив. Типичен булгаристански простак.
А ако толкова смяташ, че МУХАта не бил говорил за медиана, що не започна участието си в дискусията с това, ами го започна с дебелокожата забележка, че в примера на Критика (комплкта числа отгоре), медианата не била "10".
И кога ще си признаеш, че сгреши? След като си признаеш това, може и да ти покажа къде МУХАта си мисли, че медиана е равно на средна стойност. Но ти не се включи в дискусията затова: в момента си като малко дете, което се е омотало в лъжите си, но понеже то е толкова наивно, си мисли че евтините му номерца за замазване ще минат. Пълен инфантил и глупак!
Crazyforest_Razgrad
на 09.07.2012 в 20:50:56 #48(11*10)/2/365=0.1506.... критик, много си далече от математиката , много !
critic
на 09.07.2012 в 20:36:52 #47Кухавелник Номер 3: с радост ще ти отговоря, но първо да запитам... Ти какво го дириш тук? Защо реши, че трябва да ти отговарям на каквото и да е? Каква връзка има твоята задача с темата за изчисляване на средната заплата на час в САЩ? Съгласен ли си, че другаря ти се изложи като куха червена тиква? П.С. Не е случайно, че ви наричат "червени джуджета". Кога ще се включат следващите четирима?
Crazyforest_Razgrad
на 09.07.2012 в 20:27:45 #46Поста ми завършва така-при 0(по малко или равно)x(по малко или равно)1 ! Кравемореца не е ясно в задачата си , за какви критична числа говори , просто вероятноста е 15.06%
Crazyforest_Razgrad
на 09.07.2012 в 20:26:07 #45Поста ми завършва така-при 0
Crazyforest_Razgrad
на 09.07.2012 в 20:24:43 #44Охохоххох, Каква дискусия тук ? Медиани смятате , критик я ми намери при зададена плътност медианата на f(x)=4/5*(x3+1)I[0,1] ! На колко е равна медианата и какво е решението на уравнението x4/5+(4/5)*x , при 0
Crazyforest_Razgrad
на 09.07.2012 в 20:22:48 #43Охохоххох, Каква дискусия тук ? Медиани смятате , критик я ми намери при зададена плътност медианата на f(x)=4/5*(x3+1)I[0,1] ! На колко е равна медианата и какво е решението на уравнението x4/5+(4/5)*x , при 0
critic
на 09.07.2012 в 19:55:54 #42Кухавелник, като не знаеш колко 2+1, как мислиш, че ще разбереш възвишено нещо като медиана?