Все по гръмко звучащите в последно време заплахи на българските чиновници за преразглеждане или замразяване на реализирането на съвместните с Русия големи енергийни проекти, може да струва на Москва загуби за милиарди, пише "Независимая газета".
Това са проекти като строителството на газопровода „Южен поток", петролопровода Бургас-Александруполис и АЕЦ"Белене".
В текст под снимка на Бойко Борисов вестникът пише - Само с едно свое изявление Бойко Борисов показа цялата крехкост на дългогодишната руска стратегия за Централна и Южна Европа.
Ако заплахите бъдат реализирани, то те сериозно ще нарушат стратегическите планове на Русия за намаляване на транзитната зависимост от Украйна и Беларус при износа на енергия и излизането директно на европейските енергийни пазари.
Вчера представител на „Атомстройекспорт" отказа да отговаря на въпросите на изданието за това какви санкции могат да бъдат наложени на България, в случай на замразяване или на отказ от строителството на АЕЦ „Белене".
По думите му, компанията не разкрива детайли от вече подписани договори.
На този етап от ръководството се въздържат от коментари за възможния официален отказ на София от реализирането на стратегически важните не само за Русия и България, но и за цяла Европа енергийни проекти.
Безпокойство от плановете на българската страна да преразгледа проектите изрази и Гърция. Министърът на развитието Костас Хадзидакис заяви, че разчита на успешното строителство на тръбопровода Бургас-Александруполис и на това, че новото правителство на България ще спазва вече подписаните с Русия и Гърция договорености.
Руски експрети смятат, пише още изданието, че за да не допусне парализирането на важни проекти, Москва ще се наложи да отиде на сериозни отстъпки и допълнителни разходи, чийто размер до края няма да е ясен и ще зависи от степента на упорство на София.
От вестника напомнят изявлението на новия финансов министър Симеон Дянков пред Financial Times (FT), че България не разполага с париза такива крупни проекти и вчерашното изказване на министър Трайков, който посочи, че първо ще се запознае с договора за АЕЦ Белене в пълнота, ще се пресметнат компенсациите, които трябва да се изплатят при евентуален отказ.
Изданието цитира експертът Михаил Крутихин, който определя българската позиция като изключително силна- от една страна може да следва стремежът на ЕС от откъсване от монопола на „Газпром" и Москва, от друга - това може да е начин България да получи предимство при преговорите.
Предишното правителство направи отстъпки на Русия, но новите управляващие напълно естествено да преразгледат неизгодни според тях положения. Крутихин прогнозира отказ на България от проектите и определя проектните действия на „Газпром" като авантюра, която още от самото начало не е икономически обоснована.
И Александър Назаров, мениджър от ИФК „Метропол", счита, че проектите „Южен поток" и „Бургас - Александруполис" са напълно излишни и скъпи и тяхното строителство е даже „изумително".
„В този смисъл при действащите тръбопроводи, България няма да загуби нищо, ако се откаже", посочва Назаров.
Изданието обаче не изключва възможността ситуацията в България да се развитие както в Сърбия, където след смяната на властта и въпреки гръмките предизборни изявления, споразуменията бяха реализирани на предишните условия.
Bender
на 30.07.2009 в 14:10:40 #46след като има производство, значи има печалба ----------------------------------------------------------------------------
Нямам думи. Изпаднах в потрес пред руския икономически гений.....А от Белене печалба ще има, но не за България и българите 
rusnache
на 30.07.2009 в 14:01:59 #45Не бе виж, а не визирам, че точно там трябва да бъде АЕЦ, а визирам това, че този АЕЦ не ни е в ущърб, след като има производство, значи има печалба, но тъпото е, че този АЕЦ ще стане собственност на чуждоземни банки и автоматично народа ни ще е в ущърб. Мафиотщината в корпоративните сделки я има навсякъде, само, че тук е в неумерен размер. Газопровода, да Газпром извива ръце, ма щото ние сме льольовци и лебеди, вместо частта в България да си я направиме ние, самостоятелно, ДЪРЖАВАТА, а не частници, и после да извиваме ръце на който си поискаме, ние правиме така, че с наши пари някой си да си строи нещо си и то да си остава негово. Вместо държавата да прави нещата изгодни за нея, минава в тънки подкупи и заминава, правителство след правителство, а подкопите при самостоятелно може да са много по-голями, от тези когато си зависим. Обаче няма мъже в тази държава, няма вече Ботев, няма Левски, няма Раковски, намя Стамболов, няма много, които се жертваха за държавата си и народа си. Я се замисли, значи войниците може да рискуват животите си за свободата на населението на Ирак, Уганда, Папуа и Нова Гвинея примерно, а наще политици ги е шубе да рискуват хляба си и да се опълчат. Ако Русия ни отбичи с газта, ще внасяме от другаде, фирми продаващи метан колко искаш, ама колкото си поискаш. Просто някой трябва да пази интересите на народа си, а не собственните си.
mAs7eRa!
на 30.07.2009 в 14:01:54 #44Нео само плямпаш против новото правителство без да се защитаваш със сериозни тези. Само ненужно мърморене ...
US
на 30.07.2009 в 13:48:32 #43rusnache | 30.07.2009 12:41, Аз нямам против АЕЦ-ите като цяло - в случая на Б-я не е убедително доказано, че ни трябва нова АЕЦ. Аз имам против мафиотщината на сделката, която бе извиване на ръце от страна на "Газпром" при преподписването на газовия договор през 2006-та. Съответно наложената монополна на практика цена, както и някакви много размити срокове за строителство. Отделно земетръсната оценка на Белене от ЕС и от Германия е ужасна - там се очаква 7.5-8.5 по Рихтер - какви АЕЦ-и там??! Дори японска не би издържала, а японците поне имат анти-земетръсни технологии..
US
на 30.07.2009 в 13:41:59 #42Цитатът е от: http://www.tegenstroom.nl/files/090409%20Belene%20briefing%20Urgewald%202.pdf Although RWE signed a contract with the Bulgarian utility NEK in 2008 to take on 49% of the project’s equity, this does still not solve Belene’s financial quandary. In July 2008, Bulgaria’s leading English-speaking paper thus wrote: “Economic Minister pessimistic on financing of Belene nuclear power plant.” Even if RWE chips in 1.5 billion euros, over 5 billion euros in bank loans still need to be found. While the French bank BNP Paribas has agreed to act as the project’s financial advisor, it has refused to participate in the projects financing with its own money - a stance that experts see as a clear warning to prospective financiers.
rusnache
на 30.07.2009 в 13:41:15 #41US скивай човек, дори да нямаш нужда от всичката електроенергия която евентуално ще бъде произведена от този АЕЦ, този АЕЦ ти дава свобода и възможност да не внасяш,а да изнасяш, нещо което в България е позабравено от доста години. Замисли се колко съседки имаш които нямат нужното им производство, пазара на електроенергия е свободен, плащаш наеми за преносна среда и ако искаш продавай тоя ток само на отделни заводи на конкурентни цени, а не на цяли държави, посоки за развитие много, ужасно много. Но замисли се, няма АЕЦ Белене, след 5 години казват, че Козлодуй е нерентабилен, неизползваем и незнам си какво, и ако не угаснеме без ток за некво време, то гаранция ще си го набавиме бързо бързо в много "изгодна" сделка с някой австрийски, немски или какъвто и да било холдинг. Ние не можеме да разбереме, че според това кой в какво е по-силен, в това трябва да се ориентираме към него. Значи след като Русия е по-силна в енергетиката и петрола, обръщаме се към нея за това и гониме изгодни договори с тях, щом европа е по-силна в техниката, автомобилостроенето и други, гониме изгодни договори с тях, а не да се насочваме само в една посока и да отричаме другата. Никой не е най-силен във всичко, за това, просто трябва да партнираме не с един, а с много. Защо китайци могат да строят завод за автомобили в Ловеч, а не можеме да спретнеме завод на някоя човешка марка и така да осигуриме едни 7000-10 000 работни места, защо не правиме оръжие за руснаците, като имахме и база за това, гаранция сме по-евтината работна ръка, все пак в Русия средната работна заплата е 1200 евро, тук е 300, защо внасяме картофи от Холандия, телешко от Германия и свинско от Австрия? Защо вместо да гониме независимост поне в това което можеме, гониме не изгодни за страната ни сделки? Що Ханс, Володя, Гюберт и незнам си още кой трябва да правят милиарди на наш гръб?
US
на 30.07.2009 в 13:40:09 #40Малко материал за неверниците: "According to official estimates, Belene is slated to cost at least 7 billion euros, and this is clearly the project’s Achilles heel.18 In 2006, several Western banks were approached to finance Belene. Over a dozen banks including Citibank, Credit Suisse, Deutsche Bank and UniCredit found the project too controversial and therefore turned down funding applications.19 20 After its efforts to raise capital on the financial markets failed, the Bulgarian government therefore decided to bring a financially strong investor into the project: RWE."
Нео
на 30.07.2009 в 13:32:05 #39Поради голяата "компетентност" на кабинета "Борисов" и "голямата" дипломатичност на външния министър сме на път да се осерим пред най-големите си партньори.
Shemet
на 30.07.2009 в 13:26:30 #38Моите проблеми с Кюрдите не са о големи от вашите с тях така че не берете грижа за тва дето не ви закача.
Само че внимавайте със "Византийския нож" и "Медвежата лапа" т.е. "православните" братя Карамазови и Карагьозови щото пак ша требва да ви топлим още 500 годинки.

US
на 30.07.2009 в 13:23:31 #37slonikon | 30.07.2009 12:17, Къде са тези толкова "ЯСНИ" резултати от консултантските компании по АЕЦ-"Белене"? Ти прочете ли ги? Дай линк към тях.
US
на 30.07.2009 в 13:21:26 #36rusnache | 30.07.2009 12:14, Никой не е доказал досега по приемлив начин, че на Б-я ще е необходима нова АЕЦ в някакво обозримо бъдеще. Няма разчети, няма обосновка - няма нищо, освен моабети, че Б-я щяла да купува ток. Разбира се за корумпираните политици, колкото е по-скъп проект, толкова по-добре - по-лесно се краде в огромни размери. А всички стратегически проекти са скъпи.
slonikon
на 30.07.2009 в 13:21:03 #35ЛЪЖЕШ ПРЕДАТЕЛЮ: .. А за АЕЦ-а просто нямам думи - най-скъпата и най-опасната в света АЕЦ е точно "Белене". За сметка на това се строи в земетръсна зона и то по най-напредналите технологично в света руски технологии... " 5 поста по-надолу! това ако не е плюене на всичко руско и В УЩЪРБ на националния интерес, обоснован технически и икономически от авторитетни консултантски компании, не знам какво е!
slonikon
на 30.07.2009 в 13:17:16 #34ИСТИНАТА е ЕДНА! Българското правителство плати на ПАРСОНС и ДЕЛОЙТ 90 млн. евро, за техническа и икономическа обосновка! резултатите са: ясни! няма кво да се разсъждава повече от разни руски, турски и американски подлоги!
US
на 30.07.2009 в 13:16:35 #33Шемет, глей си проблемите в Анадола и кюрдите. И не се прави на много отворен. 2. Много е гадно да ме сравняват с "русофилите" - не си спомням да съм хвалил нито един американски проект в Б-я... Още по-малко бих хвалил проекти, които са в ущърб на бг интереси. В това отношение има принципна разлика с националните предатели, наричащи се "русофили" 3. Не съм русофил или русофоб - това са отживелици - "..вечни са само интересите..."
rusnache
на 30.07.2009 в 13:14:33 #32Хубаво е да се изразява сила и да се гонят взаимноизгодни сделки. Само да не се превърне цялата схема в схема, не Володя, а Ханс да ни го ръга. АЕЦ Белене, изгоден или не, дава независимост в електроснабдяването, няма да се налага да внасяме ток ( цел на ЕС от много време ), коментиране на петролопроводите е правилно, но да не стане така, че бензина ни да стане 5 кинта а газта 2 и да ги и нема от горе на всичкото. Просто Бойко трябва да успее да не се сложи на никой, а това ми се струва невъзможно, имайки предвид, че е стар приятел и със Златев и с Ганчев, та ако не друго, така, ще извъртят нещата, че горивата и петролните продукти да си останат в ръцете на Златев, най-малкото, метана докаран до граница струва 11ст./кг, преносна среда и монопола го оскъпяват с около 1200%, дали?
slonikon
на 30.07.2009 в 13:12:45 #31не мога да разбера кво ви става! единия пише за АМЕРИКАНСКИТЕ и ПРОТИВ РУСКИТЕ технологии, щото вторите били лоши по определение! другия плюе по АМЕРИКАНСКИТЕ и е ЗА РУСКИТЕ технологии, щото ПЪРВИТЕ били лоши по определение! някъв РЕЗАК се обажда да отстоява ТУРСКИТЕ интереси! скоро сигурно ще се появи и "византийския" циганин
да ни говори за ХЕЛЛАС!
бахти кретените!
Shemet
на 30.07.2009 в 13:06:16 #30Бай Ганьовския тарикатлък заработи и сега тия парички за проектите ако има файда ще си ги плаща Русия ако не, нема да има и проекти. Но не си мислете че Русия ще остава далече от вътрешната политика на Булгаристан възможно е тя да направи така че да се смени правителството в про-руско настроено такова. Но ако Бургас Александруполис не се усъществи очаквайте византийски нож в гърба на Булгаристан.
slonikon
на 30.07.2009 в 13:05:35 #29а, аз знам кво ще стане! ще стане, като при "приватизацията"на БГА Балкан - евреина я купи за 2 лева, продаде представителствата и терминалите, после "държавата" - разбирай КОСТОВ - РАЗВАЛИ договора и ДЪРЖАВАТА, А НЕ Костов, плати 10 000 000 $ НЕУСТОЙКИ. с две думи си ПЛАТИХМЕ за да НЯМАМЕ авиокомпания!
сега, явно от нас се очаква да си ПЛАТИМ ЗА ДА НЯМАМЕ АЕЦ
и ако се разминем с 1 МЛРД Евро, ще си е бахти късмета!
bgArmor
на 30.07.2009 в 13:04:23 #28ЮС, еврейче прави разлика между НАТОвски бази и американски бази.щото ако са натовски,американците може да си ги построят и да ги оставят на нашата армия да ги подържа,нали и ние имаме "задължения" към НАТО
boris
на 30.07.2009 в 13:03:51 #27Пак се обърнаха нещата в вечният и най-пагубен за България спор за про и анти някакви си гнусни световни господари! Про и ати някакви си чужди хора на които никога въобще не им е дремело за нас. Ако има как да мрат и американци и руснаци и турци и всичките... Как може да има коментар "кефят се че България се "опънала" на Русия"!??? Може ли такова нещо.