Адвокатът на руския телевизионен редактор Марина Овсяникова, която по време на новините на руския "Първи канал" показа плакат срещу войната в Украйна, информира, че тя в Московския съд, съобщи СиЕнЕн.
От телевизията показват снимка на Овсяникова и нейния адвокат Антон Гашински, публикувана в информационния канал Телеграм от този следобед. Дмитри Захватов и други адвокати се опитваха да открият редакторът Овсяникова след нейния протест в понеделник.
По-рано през деня имаше информация, че Овсянникова не може да бъде открита.
Тази вечер пред руското посолство в София имаше протест в подкрепа на Овсянникова.
Говорителят на руската държавна дума Вячеслав Володин коментира, че "този служител на телевизионния канал няма и капка загриженост за нашите момчета, за нашата страна. Правоприлагащите органи трябва да се справят с това. Не в плоскостта на хулигански трик, а с цялата строгост в условията на времето, когато е в ход специална военна операция. На Комитета по сигурността на държавната дума е разпоредено да вземе този въпрос под контрол".
Володин определя постъпката на Овсяникова като подла, като отбелязва, че английското заглавие на плаката, "е адресирано към западната публика", пише ТАСС.
Малко преди да бъде глобена, съд в Москва я призна за виновна в нарушаване на протестното законодателство, съобщи държавната руска информационна агенция РИА, цитирана от "Индипендънт".
Кремъл отхвърли действията на редактора като "хулиганство" и предположи, че Овсяникова може да бъде изправена пред допълнителни последици.
Говорителят на Кремъл Дмитрий Песков каза: "Каналът и тези, които трябва, ще стигнат до дъното на това."
Говорителят на ООН по правата на човека Равина Шамдасани похвали "този много смел журналист".
Тя каза на брифинг в Женева: "Настояваме властите да гарантират, че няма да бъде изправена пред репресии за упражняване на правото си на свобода на изразяване."
Почти 15 000 души са задържани в цяла Русия по време на антивоенни протести от началото на инвазията на 24 февруари. Не е ясно колко от тези 15 000 души са останали в арест.
First comments from Ovsyannikova: 14-hour interrogation, denied her access to lawyers, she’ll talk more tomorrow after some sleep. She speaks English at the end of this video. https://t.co/egj49jhyqa pic.twitter.com/IxXO08vrTW
— Kevin Rothrock (@KevinRothrock) March 15, 2022
USD
CHF
EUR
GBP
krasimir-trapchev
на 16.03.2022 в 00:09:53 #12Както писах и по-рано - путинистите са царе на изкривяване на истината. Има един важен факт - в РФ, дрбният диктатор прокара закон, който публично разстрелва свободата на изразяване. В РФ днес не можеш да каже, че в Украйна се води война. Не можеш да изразиш мнение, различно от това на фюрера. Но средностатистическия путинофил няма проблем и да обяснява, че това бил закона, те така щели да направят и на Зашат (нищо, че не правят така), че глобата била само 300 лева. А 16 часа записи? А онези, които арестуваха по митингите, които нямат защитата на публичността? А самата идиотска и напълно мракобесна идея да забраниш дума? Но колко да е странно това за феновете на модел на управление в държава, чийто външен министър твърди, че тя РФ не е нахлувала в Украйна. Не - тя РФ на Путин е пример за демокрация, свободно слово, миролюбие, прогрес.
krasimir-trapchev
на 15.03.2022 в 23:00:12 #11Путинистите са царе на изкривяване на истината. Днес имаме факт, че в РФ НЯМА свобода на изразяване. Те говорят, че такъв е закона. Що за закон забранява свободата на изразяване? Какво правителство прокарва такива закони? Риторичен въпрос. Отделно, градят хипотези, как сигурно и другаде в Западния свят, щели да арестуват протестиращи. Ами скъпи путинисти, не - в цивилизования свят хората не ги арестуват за мненията им, Това, че вие плещите глупостите си навсякъде е едно от многото доказателства. “Демокрацията може да има всякакви недостатъци, но поне никога не сме сторили стена, за да не бягат хората”. Казал го е Кенеди, а стената е Берлинската. Днес техният кумир гради нова стена и първите пострадали както винаги са неговите собствени хора. И това, което не разбирам е не защо има путинифилски тролове - на тях им плащат. Не разбирам путинофилите, които виждат публичния разстрел на свободата на словото, но пак биха желали всички ние (не само те) да живеем по същите тези принципи.
krasimir-trapchev
на 15.03.2022 в 21:41:19 #10Путинофилите, достойно представени от Годоро, с нов принос към хуманизма и обществения прогрес. Значи такива като мен, които защитават правото на свобода на изразяване публично с мисленето си, правят тиранията. А тези, които защитават идиотския закон на малкия фашист.в Кремъл, който забранява на хората да казват каквото мислят и за използват думите в тяхното истинско значение, защитават институцията държава, която е на всички. Е като държавата не е на никого и като има конституция, защо не могат хората да казват каквото мислят? Или могат, но само ако мислят като Путин и малките путинофилчета? Е как да не се забавно (доколкото не е трагично)?
dude
на 15.03.2022 в 21:39:26 #9Според твоята логика ,батнаско Левски е предател, и като него всички борци за правда и свобода са предатели. Законник нещастен! Върви да си пробутваш йезуитските трикове някъде другаде.
dude
на 15.03.2022 в 21:30:41 #8годоро, ти на колко години си? Много незряло мислиш, по-зле и от пубертет. От кога "не на войната" е частна цел на някого си? Иди_от! Ако нормите са създадени от луд трябва ли да се спазват? Какво е това норми, знаеш ли? Нормално ли е норма създадена от един да се налага на 217 милиона?
skuns
на 15.03.2022 в 21:13:17 #7Годоро, ти си пе.дал роден от про.ститутка. Абе из.род, фашиста Путлер забрани всички независими телевизии в фашисистан, бляд, пашол на х.уй, червено говедо.
krasimir-trapchev
на 15.03.2022 в 20:36:55 #6Много забавно. Путинофилите оправдават всичките ми очаквания за бисери.
Значи, Путин бил защитник на върховенството на закона като забранявал на гражданите на РФ да изразяват мнение, различно от неговото, и да наричат войната... "война".
А как се нарича използването на законите за налагане на тирания върху свободното изразяване?
krasimir-trapchev
на 15.03.2022 в 19:59:33 #5Както и очаквах, много бисери ще прочетем от путинофилите. А чия е държавата телевизия, Годоро? Лична на фюрера? Или трябва да има свобода на словото? Безсмислен разговор
krasimir-trapchev
на 15.03.2022 в 19:50:51 #4Годоро, И в хитлеростка Германия е било законно да се горят евреи и е било незаконно за това да се говори. Защо се правиш на гръмнат? Ясно е, че това е закона. Коментирай ноормано ли е да не можеш да критикуваш властта? Нормално ли е да не можеш да наречеш малката операцийка на малкия палавник Путин война? Нормално ли е държавата да диктува какво думи могат да използват гражданите? Свобода на словото? Или няма нужда
ISIS
на 15.03.2022 в 19:39:22 #3трите путлерски трола (1-3), не могат да се поместят на малкото пръсте на жената. Жена с храброст която нито един руски офицер неможе да сподели. Да не говорим за нещастниците 1-3 отдолу. От страх пълнят гащи и злобеят , че една слаба женица каза това което всички знаят.
krasimir-trapchev
на 15.03.2022 в 19:29:26 #2Я чакайте да видим сега. Значи изразяването на критика, мнение и дори използването на конкретна дума по тоноешение на малката и много специална военна операцийка на Путин, е престъпление според законите на РФ? Има ли дори грам нормалност в това на гражданите на една държава да е забранено да протестират и да наричат войната водена от правителството им както намерят за добре? Това даже на Сталин бинмунсе видяло множко, а Брежнев щеше да изглежда като истински либерал. Хайде сега да видим коментарите по въпроса на всичкото путинофил. Сигурен съм, че ще се забавляваме цяла вечер с бисери.
Striker
на 15.03.2022 в 18:54:18 #1Единствения предател е бат’ Пе’ераско и подобните му подлоги на орките и Кремлинския травестит! И както кзаваш - следва доста по-сурово да бъдат наказвани.