Президентът на Полша Анджей Дуда заяви, че САЩ трябва да прехвърлят ядрени оръжия на полска територия като възпиращ фактор срещу Русия.
В интервю за Financial Times Дуда подчерта, че НАТО вече е разширило границите си на изток, а сега е време инфраструктурата му да последва този ход. "Мисля, че не само е дошло времето, но и би било по-безопасно, ако тези оръжия вече са тук", каза той.
Полският лидер е обсъдил темата с Кийт Келог, специалният пратеник на САЩ за Украйна. Той възнамерява да съживи идея, която не получи подкрепа от администрацията на Джо Байдън през 2022 г. Според него, решението зависи от президента Доналд Тръмп, който може да преразположи американски бойни глави от Западна Европа или САЩ в Полша.
Подобен ход би се възприел като сериозна заплаха от Кремъл, особено след като Москва обяви през 2023 г., че ще разположи тактически ядрени оръжия в Беларус. "Русия дори не се поколеба, когато премести ядрените си оръжия в Беларус. Те не са искали ничие разрешение", посочи Дуда.
Полският президент също така коментира и идеята на френския президент Еманюел Макрон за разширяване на "ядрения чадър" на Франция върху европейските съюзници. Въпреки това той охлади предположенията на премиера Доналд Туск, че Полша може да разработи свой собствен ядрен арсенал, заявявайки, че това би отнело "десетилетия".
Дуда защити ангажимента на Тръмп за американските войски в Полша и отхвърли опасенията за евентуално изтегляне. "Ние сме надежден съюзник на САЩ и те също имат свои стратегически интереси тук", заяви той.
Той също така отхвърли критиките, че Тръмп води про-московски преговори за Украйна.
Туск за руската заплаха: Полша иска да има ядрено оръжие
Варшава увеличава числеността на армията си
В същото време полският президент разкритикува външния министър Радослав Сикорски за намесата му в спор със съюзници на Тръмп относно достъпа на Украйна до сателитната система Starlink на Илон Мъск. "Вие не обсъждате с американската администрация в Twitter, правите това по дипломатически канали", заяви Дуда.
Той също така подчерта сериозността на настоящата конституционна криза в Полша, визирайки напрежението между неговата партия "Право и справедливост" (PiS) и управляващата коалиция на Туск. Според Дуда, Европейската комисия умишлено игнорира политическите сътресения в страната, защото подкрепя Туск. "Европейската комисия сега се преструва, че не вижда това", каза той, визирайки тесните връзки между Туск и Брюксел.
USD
CHF
GBP
alabala654
на 13.03.2025 в 14:06:34 #9Project, моето мнение няма особено значение. Ако приемем, че светът действително става многополюсен, логично е ядрените оръжия да станат достъпни за онези, които могат да си ги позволят. Това е естествено развитие. Не може да очакваме, че ще има многополюсен ред, а ядреното въоръжение ще остане разпределено така, както беше при еднополюсния модел. Каквото посееш това ще пожънеш.
projekt
на 13.03.2025 в 13:47:11 #8Алабала ..... Както е написал "bajbor", какво е твоето мнение тогава за адресно оръжие да имат Иран и Северна Корея. А да имат Венецуела, Куба и който си реши
bajbor
на 13.03.2025 в 12:43:45 #7Ким Чен Ун бил такъв онакъв... Сега всички му подражават
Ще бъде яко много държави да имат ядрени оръжия - тогава ще настъпи най накрая Мир, мирът с главно М
Gоspоd_Bog
на 13.03.2025 в 12:24:21 #6За какво са ви ядрени оръжия. Нали НАТО се разшири и е много могъщо и ще ви зашити??
А, сетих се… оказа се, че тенекиите на НАТО не могат да спрат дори северно корейските пиратки
Gоspоd_Bog
на 13.03.2025 в 12:18:24 #5Явно се е докопал до дилъра на Зелю-Селю
alabala654
на 13.03.2025 в 11:21:56 #4Това копейките сте много забавни хора. Нали Путин ви обяснява че света вече е многополярен.. Еми нормално е и Полша да има ядрени оръжия и Германия и тн и тн. С отстъпването на САЩ от глобалната сцена това е неизбежно. СССР/Русия отдавна не са фактор за това. И никой няма да пита и друг да разрешава. Това е част от "новия" свят. Нали това искахте
projekt
на 13.03.2025 в 10:25:32 #3а и нека не забравяме че НАТО е САЩ и САЩ е НАТО. разни легенди за някакъв член.....са само за някакъв член. ако САЩ няма интерес и не се намеси...тогава какво. някой вярва ли че ако Русия нападне например България, то останалите ще дойдат да се бият с Русия или само ще пишат декларации и ще ни дават оръжие и пари докато ние се бием. спомнете си първите случаи когато руски ракети свалени от ПВО-то на Украйна паднаха в Полша и Румъния. всички бяха умрели от страх да не се окаже че трябва да се бият с Русия съгласно прословутия "член" за защита на партньорите. така че НАТО.....е САЩ. ако САЩ не нападне и отвърне, тогава и пуделите като България, Полша, Литва.....тогава и те се включат.
projekt
на 13.03.2025 в 10:21:33 #2те другите две държави си бяха в НАТО и преди това. не беше подписан документ само. инч
ivan-koichev
на 13.03.2025 в 08:43:55 #1Защо се абиш, при използването на ядрено оръжие срещу съседни държави не се знае коя държава ще е поразена повече, тази дето е изстреляра бомбата или тази дето ще я получи. А Дуда може би си мечтае дудата да му порасне от това изказване, но едва ли някой ще го вземе за нещо смислено. А независимо от това Полша и Русия все пак ще си партнират в търговията, не чак толкова като Русия и Турция, но ще е повече отколкото Румъния и България.