Европейският съюз е извънредно обезпокоен от намеренията на Русия да разположи ракетни комплекси „Искандер" в Калининградска област - това е буквално на прага на Европа.
Специално комюнике на ЕС по повод на речта на президента Дмитрий Медведев бе разпространено днес от министерството на външните работи на Франция, която в момента председателства съюза.
В първото си официално обръщение към депутатите от двете камари на руския парламент президентът Медведев посочи като отговор на американското ПРО в Източна Европа, ракетния комплекс в Калининград.
"Председателят на Съвета на ЕС изказва дълбокото си учудване от изявлението на Медведев", се посочва в комюникето, където се отбелязва още, че възможностите да поразяват на ракетите „Искандер" е около 300 километра, точно колкото е от Калинингадска област до полския град Слупск.
"Това съобщение не допринася за установяване на климат на доверие и сигурност в Европа в момент, когато искаме диалог с Русия по въпросите на сигурността на целия континент", се казва в комюникето.
С критика към намеренията на Москва излезе и външният министър на Германия Франк-Валтер Щайнмайер. Той определи обявеното от Медведев като „неподходящ сигнал в неподходящо време".
"Русия трябва да признае, че има възможността в момента да се постигнат по-топли отношения с САЩ при перспективата на новия президент. Москва не бива да дава нови поводи за неразбирателство", посочва традиционно настроения положително Щайнмайер и допълва, че дори и изявлението на Медведев да е било нарочна провокация към току-що избрания Барак Обама, то „това би било най-малко неразумно."
Безпокойство от плановете на Москва изказаха вече представители на САЩ, НАТО, Чехия и Полша, а също и на балтийските държави.
After Shock
на 07.11.2008 в 21:13:37 #114Това е все едно да одобряваш избиването на деца. Защо ги сравнявам? Защото последните заглавия, относно демокрацио-разнасянето на САЩ, започват с "Х на брой деца/жени убити при въздушна атака..." Обикновено Х клони към двуцифрено. И после най-накрая на въпросните статии чета "...се извини..." Съжалявам. Детеубийците заслужават не смърт, а вечно мъчение.
Бокко
на 07.11.2008 в 21:13:34 #113А, за Холивууд си е шега. шОКИ, Аз съм твърде стар, за да си вадя изводи от Холивууд. Отраснах и остарях под влияниието на Московфильм...
Бокко
на 07.11.2008 в 21:11:20 #112Аз съм обикновено старо пиянде, което гледа на живота с тъжна отминаваща ирония. Ти ме изкарваш едва ли не "ислямско камикадзе". Комично и нелепо е!
After Shock
на 07.11.2008 в 21:09:56 #111Нямам чувство за хумор, когато пред себе си видя фанатизирани дебили. Съжалявам. Човек, който подкрепя външната политика на САЩ, за мен може да бъде само дебил, лишен от всякаква мисъл. Човек с промит от холивудските филми мозък.
Бокко
на 07.11.2008 в 21:08:11 #110Шоки, имай малко чувство за хумор, когато ти говоря за "неоколинализма на Велика България"!!!
After Shock
на 07.11.2008 в 21:07:24 #109Ти в момента говориш като болен фанатик, бетер от фанатиците в близкия и далечния изток. Имаш ли си динамитен колан?
Бокко
на 07.11.2008 в 21:05:59 #108От Гургулят до Гюрансарай и от Дълго поле до Дедеагач; оттам до Пакистан и Иран - ще се бием до последно. Разчитах на Малкия Буш - да вземем Техеран, но ще оправим и без него.
After Shock
на 07.11.2008 в 21:05:03 #107Бокко Регистриран на: 01.05.2008, 14:16 Пуснато на: 07.11.2008, 20:58 Шоки, ти обиждаш цялата нация! В Ирак нямаше да успеем без америкатската въздушна подкрепа. Горд съм, че съм българин, и както неведнъж съм казвал, гордея се, че българският ботуш гази от Месопотамия до Алтайските планини. Дори Обама да оттегли американските войски, ние сме там и ще се бием до последната капка кръв и нефт! ================= С това ти изказване - язък ти за годините, за длъжността която си заемал. Относно последната капка кръв и нефт - знаеш ли колко от 2те видяхме? Нефт - 0, кръв - доста. И на последно място, но не по значение - до края на годината няма да има българи в Ирак. И не не съм горд, че българи се мешат в чужда политика. Не съм горд, че хора като теб, се кланят на хора като американците. Ние в Ирак работа нямахме и сега нямаме. Но трябваше да се лиже кално дупе.
dddddd
на 07.11.2008 в 21:02:00 #106Бокко Хубав е лафа, но има обективни причини да имаме малка армия в различни мисии. Иначе, точно българите предполагам, че след време ще увеличат армията с професионалисти. Но докато не мине болката на стотици генерали и офицери от ссср, няма как да стане. Иначе засега наистина не сме кой знае каква военна сила, така е.![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_smile.gif?_=1446728989)
dddddd
на 07.11.2008 в 20:59:13 #105В Ирак имаше всякакви войски, изтеглиха се последната година. То и американците би трябвало скоро да се изтеглят. Стига да се умирят нещата.
Бокко
на 07.11.2008 в 20:58:22 #104Шоки, ти обиждаш цялата нация! В Ирак нямаше да успеем без америкатската въздушна подкрепа. Горд съм, че съм българин, и както неведнъж съм казвал, гордея се, че българският ботуш гази от Месопотамия до Алтайските планини. Дори Обама да оттегли американските войски, ние сме там и ще се бием до последната капка кръв и нефт!
dddddd
на 07.11.2008 в 20:55:53 #103pointzero Единствената разлика е, че американците имат най-многобройна армия и най-много оръжие. Друга разлика няма. С това пак отговарям и на Афтершок за Ирак, както и за Афганистан.
pointzero
на 07.11.2008 в 20:54:26 #102В Ирак освен британски и американски войски други няма... в Афганистан има.
pointzero
на 07.11.2008 в 20:53:42 #101dddddd Регистриран на: 28.12.2007, 01:25 Пуснато на: 07.11.2008, 20:42 ....По целия свят има не само американски, а и британски, френски, канадски, австралийски, германски, холандски, дори и български напоследък.... --------------------- разликата е: по света, в отделни точки има отделни войски, най-вече с мандата на ООН, най-вече като миротворци или наблюдатели... Американски има по ЦЕЛИЯ свят - навсякъде... И не навсякъде са резюлирани от ООН... а доколко са миротворчески - оставям на теб да прецениш.. Те дори самите американци си го казват - нашите войски са навън за да защитават ИНТЕРЕСИТЕ на САЩ...!!!?
По-ясно от това не мога да го кажа...
dddddd
на 07.11.2008 в 20:53:03 #100After Shock Сега, ако се захване темата Ирак, и се мине през много страници спор, какво ще докаже това? Че американците са агресор? Че руснаците ще ни пазят от този агресор? Поне да знам има ли смисъл да се говори за Ирак за 1001 път.
After Shock
на 07.11.2008 в 20:49:46 #99Я ми кажи какъв е белгийския или германиския контингент в Ирак и Афганистан, сравнен с американския? Не мога да споря с теб. Ти просто не допускаш възможността САЩ да са агресор.
dddddd
на 07.11.2008 в 20:42:44 #98After Shock Явно отново трябва пояснение. По целия свят има не само американски, а и британски, френски, канадски, австралийски, германски, холандски, дори и български напоследък. Какъв ти е проблемът с това, питам аз. Страда русия от комплекси ли, там ли е болката?
dddddd
на 07.11.2008 в 20:40:33 #97After Shock Ти не видиш ли, че кротнаха и албанци и косовари. Ексцесии има само където има комунисти. Кажи сега, как точно са дестабилизирали американците. А нещо да кажеш за Черна гора? Пак ли американците ги отделиха? Ами Воводина и покрайнините, които Виденов обяви за източни сръбски? Ама сте едни русофили, за чудо и приказ.
After Shock
на 07.11.2008 в 20:38:47 #96И както пойнт зиро казва - американски войници има по целия свят. Руски има в русия и разни бивши грузински. Скоро евентуално за малко и във Венецуала. Разликата е, че американските водят активни войни, докато руските са на учение (изключвайки Осетия и Абхазия). Но къде е един дребен едноседмичен конфликт с/у... 'ба ли му мамата колко години вече американците доставят демокрация в Ирак и Афганистан и претрол и наркотици в собствената си държава. Нима казваш, че това не е така? Би ли си сложил ръка на сърцето и отрекъл, че именно това прави америка?
dddddd
на 07.11.2008 в 20:38:03 #95pointzero Прочетох, просто поясних, че беше риторичен въпрос, че само се размахва колко са страшни американците и ще превземат света, добре, че е русия. извинявай, ама това са много дълбоки мисли. И за анимационен филм не става.