Forbes: Бомбардировачите B-1B Lancer могат да потопят флота на Русия

ICO

Самолетите В-1 са стари, трудно поддържат връхзвукова скорост, а новите руски радари правят "СТЕЛТ" покритието им напълно безмислено. САщ изостават във всички области във ввъоражението, оръжията им са скъпи и неефективни, защото нямат нови инженерни разработки. САЩ се разпадат отвътре, заради безумните нива на корупция. Именно корупционните схеми правят американското оръжие толкова скъпо и неефективно. Космическия размер на военния бюджет на САЩ ,не е свидетелство за военна мощ, а ДОКАЗАТЕЛСТВО за галактическите размери на корупцията. САЩ не са източник на демокрация, защото такава в страната НЯМА. САЩ са източник на корупция, техните фондове за демокрация" са създадени за корумпиране на политическия елит на страните васали и пълното им подчиняване.

ilian-mavrov

Пенчо, Пенчо кой къде и защо се е "осрал" май не ти е по нивото.Не споделям англосаксонската политика спрямо България, ама да твърдиш за поражение на САЩ в Афганистан е меко казано твърде наивно.Не сме 79 година.Разцъкай виж, попрочети, послушай преди да твърдиш такива неща. Бъди здрав.

yulian-milev

oktavian

Що за глупави коментари! Елементарното логично предположение е, че ако някоя от страните си позволи да нападне другата, то победител въобще няма да има!Защото войната ще бъде ядрена!Тази е причината до сега война между САЩ и Русия да няма. Но да предположим, че САЩ решат да ударят и потопят руския флот, то как биха могли да са сигурни, че ще го унищожат напълно?Естествено, само с ядрени ракети. Следва елементарната математика: Няма в света противоракетна система, която да има 100% ефективност.Известно е на всички.Затова да предположим, че руската ПРО на корабите има невъзможните 99%.Сметката показва, че от 48 ракети, системата в най-висока ефективност 99%(кое изобщо е фантазия) би могла да спре 47 ракети.Остава една.При това положение дори една, единствена пропусната от ПРО ракета с ядрен заряд е достатъчна да изпепели руския флот!И това само от атаката на ДВА бомбардировача!Само два!А САЩ и имат на въоръжение над 60 броя от този тип бомбардировачи!Ясно е как би завършило всичко.Но това няма да се случи, защото при ядрена война победители няма! Умните хора си правят логични изводи.Глупаците вярват на партенки и безпардонна пропаганда. Помислете от кои сте!

Somebodyelse

Пенчо ма тез американци абсолютни глупаци бе ? А риските то годподари са такива военни гении Ако руснаците имаха това смазващо вонно превъзходство за което бълнуваш , те отвавна да бяха нападнали омразните САЩ без да се замислят. Да ама не са го направили , защото добре знаят какъв пердах ще ядат.

Хирам

Глупости на търкалета. Плашат гаргите с някакъв стар самолет. Щели да потопят руския флот хахаха, а готови ли са да получат в отговор потапяне на самолетоносачите си примерно? Щото техните кораби са повече и доста по-населени. Загубите няма да са пропорционални, ама никак. В епохата на хибридните войни е някак си тъпо да се пишат такива детски лакардии - на моя татко е по-голяма п.....

58eng

25. А може би,не сте били под робство? Как иначе ще сте имали собственост,майор Младенов? Малоумие,манаф,минаре - машалла майор Младенов!

mladen-georgiev

Добро утро а защо Русия не потопи Америка с Посейдон това защо него споменават? Къде бяха Америка като бяхме под турско робство? Сега станаха голямата сила.Вижте една Турция си купи С-400 на пук на всички санкции от Америка.

Somebodyelse

Pen4o на 30.10.2021 в 17:09:10 #21 Руската авиация разгроми Игил - с това никой до тях не можа да се справи —- Руската авиация ли разгроми ИДИЛ. в Мосул, Ирак товорищ Пенчо ???

Putler KAPUT

@Pen4o Изключителен успех на руската авиация срещу ИДИЛ, които.... нямат ни авиация ни ПВО! Вероятно и със селскостопански самолети да ги бяха бомбили - пак щяха да постигнат успех. В Украйна освен руски военни в "отпуск" и руски наемници - други няма. Вече никой не го и отрича - тези опорки от 2014 ги балалайкай някъде другаде. Армения е показателен пример как Русия защитава съюзниците си - ами... никак. За да не строши хатъра на Султана, оставиха Армения да бъде рагромена по най-позорен начин. При наличие на РУСКИ БАЗИ в Армения. Същата "защита" може да очаквате от "братушките" и ако Султана обърне поглед към България. Най-много да ни поделят в границите от преди Съединението - срещу което бяха и Русия и Османската империя.

Legalen

Безспорно e че Forbes е едно реномирано и объективно издание и интересен източник на информация за специалистите, които обаче го четат в оригинал. На нас ни се поднасят от НЮЗ-а извадки от статии и преведени от някой си. Напр. преди три, четери седмици висш генерал от Пентагон предупреждаваше с диаметрално становище за военното превьзходство на Русия. И е наивно в днешния свят да се предугажда и предсказва изхода от една евентуална, на пьрво време локална, война. Ще трьгне ли НАТО-Турция срещу Русия или перво ще си вземе няколкото острова от Гьрция и част от Родопите от Бьлгария? Преди да прати армията си срещу Русия Полша няма ли да избьрза да си вземе част от Зап. Украйна? Има и други неуредени сметки: Южен Тирол, Гибралтар, Сьрбия-Косово, Сьрбия-Хьрватско. А какво ли ще правят другите през това време? Китай? Иран? Индия? Израел? А Ким? Навсякьде има подписани разни договори, сьглашения, декларации! Но че всеки ще иска да лови риба в мьтна вода, това не бива да се забравя!!!

58eng

Пенчо бля,къде напоследък видяхме най съвременната уска армия? В Судан л,в Сиррия ли ,Украйна,Армения?

NaskoZashtoto

Една мижава ракета Екзосет и остарял аналогов Мираж на Аржентинските ВВС бяха достатъчни за един британски разрушител по време на Фолклендската криза. Понякога старо, но добре направено оръжие е по-ефективно от свръхмодерните дигитални. И естествено е много важно какви ръце държат това оръжие. Иначе още от времето на ВСВ е ясно, че флотът трудно се защитава срещу самолети, ако не разполага със свое прикритие по въздух. В това е превъзходството на авионосните групировки, с каквито оперират САЩ и каквито на практика никоя друга държава не разполага и които им осигуряват морска доминация. Не САЩ трябва да си блъскат главата как да се справят с флота на Русия, а руснаците как да опазят интересите си по море и в частност по проектирания северен морски път.

Somebodyelse

valentin-gospodinov на 30.10.2021 в 10:22:49 #11 Somebodyelse на 30.10.2021 в 02:23:43 Тя Русия че ще ги омачка е ясно, както и че ти ще омачкаш чаршафите с кафяво, хамерикански глупак —- Валентинчо , българско олигофренче ненагледно, Русия може и мачка само собствение си народ. Няма сили за друго.

Putler KAPUT

@boromir-nakov да, да - ясно. само при вида на "безаналоговите" руски оръжия, американците приемат православието и искат политическо убежище. Путин а'кбар! Иначе "саморазпадащите" се израелски F-35 редовно правят разногледи "безаналоговите" руски зенитни комплекси в Сирия. А твърдението че плавали "само 2 хамерикански самолетоносдача" е повече от комично, защото само около Тайванската криза се "мотят" 3 самолетоносачни групи в момента.

boromir-nakov

Към номер 13. Приятел живееш в сънища. Последния супер пупер авионосец на Хамовете не напускал пристанище от 5 години. Осталите чакат за ремонт, вижда се на Гугъл мапс, плават 2, но единия не е напълно боеспособен. Освен това не виждам с какво едно плаващо летище ще уплаши Русия!!!! Прословутите Замволд, трябваше да са 30, намалиха ги постепенно до 3, сега и тях ще бракуват, ще строят фрегати по лиценз от Италия с 2 оръдия и 4 картечници! Ф 22 вече са с почти изразходен ресурс на двигателите, а се оказало, че поточната линия за тях вече я няма и няма кой да им ги произведе. Ф ъ 35 става само за снимки накратко изваден от хангарите, в които трябва да им се поддържа специален климат, за да не се разпаднат, такива хангари има на 2 места в света. Средната възраст на стратегическата им авиация е 50 год. 42-43 години са най младите от тях. Противовъздушни системи на практика липсват, противокорабното им въоръжение е дозвукови допотопни харпуни. Томахавките ги видяхме в Сирия, ефективност близка до 0. Сухопътна армия.... Струва ли си да сравнявам изобщо Паладин и Абрамс с С Мста, Коалиция, и модернизираните Т90, т80 и т 72?! За РСЗО няма смисъл даже да говорим!

boromir-nakov

А ако извадят и от ВСВ някой самолет, победата им е сигурна 100%! Руснаците така ще се ошашавят от допотопните самолетчета, че няма да задействат нито с 300, нито с 400, Нито с 500, няма да задействат прехващачите си, няма да има ответни удари с Искандер, няма да има ответни удари с Кинжал, Калибър, Оникс, Бастион, Ураган, Тайфун.... . По системите на корабите също няма да се задействат... само ще гледат. Само малко им намалиха газа и Европа за малко да се пръсне, представям си ако го спрат!

Putler KAPUT

Русия разполага с изключително комично подобие на флот - практически всичко са остатъци от съветската ера. С огромни усилия за момента се поддържат и модернизират единствено ядрените подводниици. За толко й стигат силите на "свръх-държавата". Т.нар. "самолетоносач" Кузнецов го ремонтират вече 5-та година и най-вероятно ще отнеме още 5 години. На последната инспекция на ремонтните работи, Шойгу изглеждаше сякаш е глътнал жаба от бяс. Имате ли представа за 10 години на какво са способни американците? Минимум 5 построени огромни самолетоносача последно поколение! И стотици по-малки съдове. Руският флот е същият цирк като руските ВВС - 10 произведени Су-57, 1 от тях катастрофирал, 2 от тях на въоръжение, но за момента въртят все още тестови полети. За сравнение американците имат над 300 броF-22 И F-35 на бойно дежурство без да броим продадените в чужбина.

valentin-gospodinov

Somebodyelse на 30.10.2021 в 02:23:43 Тя Русия че ще ги омачка е ясно, както и че ти ще омачкаш чаршафите с кафяво, хамерикански глупак

boris

Може да я потопят, но може и да не я потопят..