Европейският Съюз приема за политически събеседник Преходния национален съвет, създаден от либийската опозиция.
За това са се споразумели на извънредната среща в Брюксел на държавните и правителствени ръководители на 27-те страни на ЕС. Те осъдиха насилието срещу цивилни граждани и призоваха Кадафи да се оттегли от власт.
По-рано днес световните агенции съобщиха за остри разногласия между страните на срещата на върха на ЕС за военна намеса в Либия.
По информация на световните агенции редица страни от ЕС не са склонни да подкрепят призива на Париж и Лондон да признае Преходния национален съвет на Либия за единствени законни представители на страната и да му окажат всяческа помощ.
Германският външен министър Гидо Вестервеле е изтъкнал, че все още стои въпросът до каква степен Преходния национален съвет говори от името на либийския народ.
Той е попитал също какво ще прави Западът, ако започне военна операция, а тя не се увенчае с успех.
„Да се изпратят сухопътни сили. Ние не можем да се „набутваме" в още една война (освен войната в Афганистан)", е подчертал германският пръв дипломат.
USD
CHF
EUR
GBP
Ачката
на 12.03.2011 в 01:02:08 #17general_tato | 11.03.2011 20:20 Европейският Съюз приема за политически събеседник Преходния национален съвет, създаден от либийската опозиция. от къде на къде европейския съюз ще решава тези неща? кого е питал? народите на държавите членки ли или търговските лидерчета на власт в т.н ЕС. за всеки е ясно че става въпрос за петрол, кадафи никога няма да се подаде на изнудване, за това там станаха тези размирици. бунтовниците обещават евтин петрол за щатите англия и франция само за да вземат власта а ние правим селям както винаги на тези империалисти =============== Естествено!
Накратко, ЕС решава да нападне суверенна напълно независима държава, която дори не е член на съюза. Това си е чисто и просто обявяване на война. А тия бунтовници, няма как също да не са били спонсорирани, но това ще стане ясно след години.
Еми само до тук като го навържеш мисля, че не е нужно да си някакъв икономист или политик за да разбереш ,че става дума за либийския петрол и много пари.
Ама вече нищо не ме учудва. Те американците една гражданска война във Виетнам я изкараха политическа и я поддържаха с години, за да си правят далаверите, та в Либия ли няма?
illuminat
на 11.03.2011 в 23:44:07 #16Шморхи
на 11.03.2011 в 23:39:59 #15^3DAttack, не ставаше дума за Кадафи. Не го харесвам...е меко казано. Отделен е въпросът, както ти каза, кой ще го замести. Демокрация в Ориента е много трудна идея, но както и да е. Идеята ми бе, че Германия и германците отдавна изоставиха всякакви милитаристични идеи. Ако трябва да се търсят пацифисти, то трябва да е именно там. Няколко поколения подред всячески се стремят да се отърсят от спомена за нацистите, Хитлер, войни и прочие. Дори игрите на военна тематика за германския пазар не са с нацистки символи, свастики и прочие. САЩ, Русия и Англия са войнствените нации, които мислят, че проблемите се уреждат чрез военна сила. Нормално е да е така, след като не са си научили урока както трябва. И трите държави са победители в различни военни конфликти от по-голям мащаб, макар да имат и своите разочарования. Все пак, неуспехите във Виетнам, Афганистан и някои по-дребни, бледнеят пред тоталния разгром за Германия в две световни войни. Това исках да кажа. Едните са си научили урока, други не. Докато не ти разсипят столицата и най-големите градове и не оставят тухла върху тухла, не можеш да говориш, че си разбрал нещо от военно поражение. Войниците изнасят на гърба си ужаса, а политиците седят в Белия Дом, Кремъл, Даунинг Стрийт и пращат хората на смърт заради интереси....лични или обществени.
Юлиан-3
на 11.03.2011 в 23:32:24 #14Sven | 11.03.2011 22:58 бой от кой?....
Sven
на 11.03.2011 в 22:58:29 #13Парен каша духа
Швабите вече не са толкова войнствени защото знаят, че ги чака само бой. 
rudy
на 11.03.2011 в 22:37:13 #12че без Германия ще останем само цигани в ЕС
Юлиан-3
на 11.03.2011 в 21:35:22 #11ше има май пак Дрезден.....
dodge
на 11.03.2011 в 21:25:59 #10Deutschland über alles!
Шморхи
на 11.03.2011 в 21:01:09 #9Komita и Само Левски. Защото си научиха урока от втория път и отново по трудния начин. Затова винаги са против военни действия, намеси и каквито там думи за дрънкане на оръжие има. И като стана дума за история. Да знаем кой е Ервин Ромел, но ти явно си стигнал само дотам. Прочети и остатъка. Какво става след като се връща в Германия и най-вече следвоенната история и доктрина на ФРГ и обединена Германия. Много лесно намятахте шашките пак.
mrKrastev
на 11.03.2011 в 20:56:46 #8Само Левски | 11.03.2011 20:39 == Защо? Защото не подкрепиха жаждата на сащ и англия за петрол и защото нямат договори за стотици милиарди там като французите ли? Да се оправят чифутите и американците както искат.
Само Левски
на 11.03.2011 в 20:39:29 #7Много слабохарактерни са станали немците.Ебати говедата прости!
Комита
на 11.03.2011 в 20:23:59 #6Не знам защо Четвъртия Райх се опъва за военна намеса. А Пустинната лисица какво би казал за това??? П.С. Ако някой не знае кой е Пустинната лисица, ще напиша.
general_tato
на 11.03.2011 в 20:20:20 #5Европейският Съюз приема за политически събеседник Преходния национален съвет, създаден от либийската опозиция. от къде на къде европейския съюз ще решава тези неща? кого е питал? народите на държавите членки ли или търговските лидерчета на власт в т.н ЕС. за всеки е ясно че става въпрос за петрол, кадафи никога няма да се подаде на изнудване, за това там станаха тези размирици. бунтовниците обещават евтин петрол за щатите англия и франция само за да вземат власта а ние правим селям както винаги на тези империалисти.
Трезвият глас
на 11.03.2011 в 19:57:14 #4Es lebe Deutschland
indahead
на 11.03.2011 в 19:55:07 #3отдалече
на 11.03.2011 в 19:52:33 #2Добре че има една Германия в тази Европа.
sedese
на 11.03.2011 в 19:08:32 #1