Иранката Сакине Мохамади Аштиани, която е осъдена на убийство чрез замерване с камъни заради прелюбодейство, получи нова присъда.
Този път тя е 99 удара с камшик. Новото наказание е заради „неприлично поведение", което според иранските власти представлява публикуването на нейна снимка в британски вестник без типичното за ислямския свят покривало - хиджаб.
БиБиСи съобщава, че информацията е била разпространена от сина на Аштиани.
На 28 август британският „Times" публикува снимка на иранска жена, която посочи за осъдената на смърт Аштиани.
Според медията фотографията е получена от адвокатите на иранката. Впоследствие обаче стана ясно, че снимката е на иранска активистка, живееща в Швеция. Фотографията й е била публикувана в интернет медия заедно с материал, написан от нея и посветен на осъдената й сънародничката. Британският всекидневник явно я е препечатал, без да проверки достоверността й.
Въпреки това Аштиани е получила ново наказание.
За момента не е ясно дали тя е изтърпяла присъдата, защото нито синът й, нито адвокатите й, са допускани до нея. Аштиани не може да използва и мобилния си телефон, пише БиБиСи.
Според сина на осъдената снимката е само повод за налагане на ново наказание на майка му. В отворено писмо до медиите той посочва, че близките й ще протестират присъдата.
Смъртната присъда на Аштиани стана причина за организирането на международна кампания в нейна защита.
Случаят придоби и политически оттенък, след като първата дама на Франция Карла Бруни се обяви в подкрепа на иранката. След това ирански медии нарекоха съпругата на Саркози „проститутка", което пък предизвика и гневената реакция на френското външно министерство.
USD
CHF
EUR
GBP
Малки Течко
на 05.09.2010 в 22:41:11 #51за да не изпадаш пак в обяснения с обем на кратък разказ, в който се опитваш да се правиш на голЕм висшист правейски по една две правописни грешки на всеки ред, ще ти помогна А) Защото съм паляк Б) Защото съм вагина и не държа на мъжката си дума В) Защото ми се плаща да манипулирам във форумите и няма кой друг да пише под всяка статия за гейове и цигани, където обилно кълна всичко българско и хетеросексуално? в последният отговор май се крие отговора. както самурая ти го е казал точно и ясно "Дааам, противоречива личност е господин Браво. Примерно той казва, че е толерантен и приема различните като гейове, негри и т.н. това само на пръв поглед обаче, когато спорим за нещо той веднага, почти мигновенно - в първия си пост демонстрира своята неприязън към така наречената от самия него русофилия. Почва да дели хората на групи и ги третира според групата към която ги е прикачил предварително, нагрубява ги, псува ги, това не е особенно толерантно според мен и тъкмо да го класифицираме като социопат-който не се разбира с никой и той ни опровергава тотално като заявява, че обича гейове, негрите и индианците навярно..." http://news.ibox.bg/material/id_1298609634/#clist
ptitsa
на 05.09.2010 в 22:36:22 #50"Тия съвсем изперкаха. Ето защо тези държава трябва да живеят в пълно ембарго! Докато не влезнат в правия път" И кой е този прав път бе? да си отрови мъжа и да се чука наред след това ли? Имаше една подобна от Варна - трима умори и им взе имотите - няма доказателство че ги е уморила т. е. убила...ми като нас ли искаш да са? Аз не искам.
Малки Течко
на 05.09.2010 в 22:36:09 #49bravo | 05.09.2010 21:17 sofia12, наред с всички останали злини на комунизма, има една по-скрита, която съм идентифицирал, и чиято рожба са хора като "МиниМи". Навремето се създаде култ към начетеността
поредният ти трагикомичен случай в който се опита да се правиш на интелектуалец, не "интелектуалски" каквато дума използва последният път когато го прави 
Щеше да има поне малък ефект ако още в самото начало при цялата си помпозност, не беше започнат да слагаш запетайки пред "и" 
но както сам казваш, така стана, когато излъгаха всеки комбайнер, че може да стане висшист. 
сега не се обяснявай, ами кажи защо си все още във форума?
http://news.ibox.bg/material/id_1298609634/#clist
bravo
на 05.09.2010 в 22:17:14 #48sofia12, наред с всички останали злини на комунизма, има една по-скрита, която съм идентифицирал, и чиято рожба са хора като "МиниМи". Навремето се създаде култ към начетеността у всеки, без оглед на това дали има мисловен потенциал или не.Поне много такива хора съм виждал. По този начин комбайнерски изчадийца с две гънки мозък решиха че и на тях им се удава да мислят. Нямам нищо против комбайнерите, но просто не всеки е роден от полето да седне на бюрото. Разминаването в самочувствие и възможности доведе и продължава да води до ужасяващи последствия в обществото: службогонство, доносничество, злоупотреби, слаб мениджмънт, шуро-баджанащина. Но най-вече спомогна за арогантността, простащината и завистта. В очите на натрупалият количествени знания простак, който няма обаче качествените мисловни способности да ги обработи, всеки, който изказва качествено мнение е трън и повод за злоба. Повод за завист, че някои хора са достигнали по-високото ниво. Нашата опитна мишка в случая - "МиниМи" (известна още като Малки Дечко) е точно такова "франкенщайновче". Разликата е, че поне през комунизма простолюдието наистина натрупваше количествени знания. Сега критерия и за това се е смъкнал, та подобни индивиди като "МиниМи" след прочитането на два уебсайта против Израел и САЩ решават, че вече са готови и те да изказват мнение по въпроса, без да си дават сметка, че не притежават интелигентност, емоционална интелигентност, светоусещане, хуманност, а и житейски опит. Както е видно, скоро след това се отказват да допринасят към дискусията смислено, но злобата и завистта им остава. Собствено мнение не могат да изкажат, но пък за сметка на това с радост биха ти казали "да им духаш". Вероятно тази подкана се дължи на факта, че единственият им шанс да "им духат" е във виртуалното пространство, но не бива да забравяме и примитивната злоба към по-знаещия, по-красноречивия, по-интелигентния. Та така стана, когато излъгаха всеки комбайнер, че може да стане висшист.
dante_18
на 05.09.2010 в 22:10:02 #47за строгите закони, който въвежда Мухаммед си има причини колеги, просто трябва повече четене за да разберете какви са те.
И отреждат за Аллах дъщерите, пречист е Той!, - а за себе си онова, което възжелават. И щом известят някого от тях за женска рожба, лицето му помрачнява и спотайва той печал. Скрива се от хората заради лошото, което са му съобщили, дали да я пощади за унижение или [жива] да я зарови в пръстта. Колко лошо отсъждат!
[16:57-59]
8. и когато живопогребаното момиче бъде попитано
9. за какъв грях е било убито,
10. и когато книгите [за делата] бъдат разгърнати,
11. и когато небето бъде премахнато,
12. и когато Адът бъде нажежен,
13. и когато Раят бъде приближен,
14. тогава всеки ще узнае какво е извършил.
15. О, кълна се в залязващите планети,
16. движещи се, скриващи се,
......
СУРА 81. ОБВИВАНЕТО
И когато живопогребаното момиче бъде попитано за какъв грях е било убито… Позорното петно в душата на човека по времето на джахилията (периода на невежеството преди Исляма) е бил разпространения обичай да се погребват живи новородените момиченца, заради страха от срам и бедност. В повествованията на Свещеният Коран този обичай се обяснява с целият този цинизъм, с който са се вършили всички неща в епохата на невежеството, и Ислямът е дошъл, за да спаси арабите от тази пропаст, както и цялото останало човечество. В Свещения Коран Всевишният Аллах е казал: И щом известят някого от тях за женска рожба, лицето му помрачнява и спотайва той печал. Скрива се от хората заради лошото, което са му съобщили дали да я пощади за унижение, или [жива] да я зарови в земята. Колко зли са техните съждения!/16:58-59/ Всевишният Аллах е казал още:
И когато известят някого от тях за раждането на онова (т.е. раждането на момиче), което той приписва на Милосърдният Аллах, лицето му почернява от гняв и той едва се сдържа. Нима [Му приписват] онази, която се украсява с накити и не е способна ясно да изложи [своите мисли] в спора?/43:17-18/ В Свещеният Коран е казано още: И не убивайте своите рожби, заради страх от бедност! Ние храним и вас, и тях./6:151/…
Погребването се е осъществявало по много жесток начин, тъй като момиченцето е било заравяно живо! При това в този гнусен обичай те са се изхитряли така, както са могли. Имало е такива, който са оставяли своето момиче да порасне и да стане на шест години, а след това казвали на майката: “Намажи я с благовония и накичи, за да я заведа у роднините!” Изравяйки яма в пустинята, бащата завеждал дъщеря си до нея и казвал: “Погледни в нея!” След това той бутал момичето в ямата и я засипвал с пясък! У други е било прието, щото родилката при настъпване на родилни болки да е заставала до края на яма, която по-рано е била изровена. Ако новороденото е било от женски пол, то майката хвърляла момиченцето в ямата и веднага го засипвала с пясък! Ако някои не са могли да закопаят момичето живо, то те са се държали с дъщеря си, както с нищожно същество, докато тя не достигне възраст, пригодна за пастирство. След това я обличали с груба вълнена дреха и я отправяли към някое бедуинско семейство, където момичето е пасла камилите на своите хазяи!
Що се отнася до тези, които не са погребвали живи своите момичета и не са ги изпращали да пасат животните, то те са имали други средства, с които са карали момичетата да почувствуват своето унижение и безполезност. Ако жената е била омъжена, а след това нейния мъж умре, то идвал негов роднина и нахвърлял върху вдовицата свои дрехи. Това означавало, че тя става забранена за всички хора, и никой вече не е могъл да я вземе за жена. Ако жената се харесвала на роднината, то той я е вземал за своя жена, без изобщо да се интересува от нейното желание и без да иска нейното съгласие! Ако вдовицата не се е харесвала на роднината, то той я е държал забранена до нейната смърт, а след това наследявал нейното имущество. Имало е и следното, жената под една или друга форма е могла да се откупи за определена сума. Някои са се развеждали с жените си при условие, че тя може да се омъжи повторно само за човек, угоден на бившия й съпруг, или пък тя е трябвало да се откупи за сметка на това имущество, което той й е дал. В редица случаи след смъртта на мъжа неговите роднини оставяли на вдовицата някое дете от мъжки пол, докато той порасне и след това той я е вземал за жена. Случвало се е мъжа да става настойник на момиче-сираче. Той е забранявал на това момиче-сираче да се омъжва, разчитайки на това, че когато неговата жена умре, той ще вземе момичето-сираче за жена, или пък ще ожени за нея своя малолетен син, за да присвои нейното имущество!
Именно такова е било положението на жените в епохата на невежеството джахилия, докато не дошъл Исляма, който обявил тези обичаи за позорни и ги е нарекъл отвратителни. Ислямът е забранил за се заравят живи момиченцата, признавайки този греховен обичай, за което в деня Къямет ще бъде поискан отговор. Свещеният Коран разказва за това в рамките на всеобщия яростен и бурен ужас, смятайки че космическото събитие е редицата на други величествени събития. В Свещеният Коран се казва: И когато живопогребаното момиче бъде попитано за какъв грях е било убито… То тогава, каква ли ще бъде съдбата на онзи, който я е погребал?!
dante_18
на 05.09.2010 в 21:41:32 #46, конституцията на държавата Иран !?!?!?!?
Ето я конституцията на Иран
2. На всяка прелюбодейка и всеки прелюбодеец ударете по сто бича и да не ви обземе състрадание към тях, като прилагате религията на Аллах, ако вярвате в Аллах и в Сетния ден! И да присъства на мъчението им група от вярващите!
3.Прелюбодеецът се свързва само с прелюбодейка или съдружаваща и прелюбодейката се свързва само с прелюбодеец или съдружаващ. Възбранено е това за вярващите.
4. А на онези, които набедят целомъдрени жени, после не доведат четирима свидетели, ударете осемдесет бича и не приемайте никога тяхно свидетелство! Тези са нечестивците,
5. освен които след това се покаят и поправят. Аллах е опрощаващ, милосърден.
6. А които набедят своите съпруги и нямат свидетели освен самите те, всеки от тях да засвидетелства четири пъти в името на Аллах, че наистина е правдив.
7. А петия път – проклятието на Аллах да е над него, ако лъже.
8. И се отклонява от жената мъчението, ако четири пъти засвидетелства в името на Аллах, че наистина той лъже.
9. А петия път – гневът на Аллах да е над нея, ако мъжът е правдив.
10. И ако не бе благодатта на Аллах към вас, и Неговата милост, и не бе Аллах приемащ покаянието, всемъдър...
(СВЕТЛИНАТА)
23. Онези, които набедят целомъдрена жена, наивна и вярваща, те са прокълнати в земния живот и в отвъдния, и за тях ще има огромно мъчение
24. в Деня, когато и езиците, и ръцете, и краката им ще свидетелстват за техните дела.
25. В този Ден Аллах напълно ще им изплати истинското въздаяние и ще узнаят, че Аллах е явната истина.
RSA
на 05.09.2010 в 21:38:48 #45Всъщност става въпрос да се "подготви" общественото мнение. За тази цел често медийте на влечугите използват и чисти лъжи. В руските сайтове не намерих нищо по въпроса с камшиците, в иранските също (нито за убиването с камъни), не видях и нещо по въпроса и в испанските сайтове. Все пак не вярвам да ги нападнат, страх ги е.... много ги е страх. Все пак това не са палестинци да се защитават с камъни. Ирак преди нападението имаха 3 ракети и те две сами си унищожиха под натиска на "общественото мнение"
bravo
на 05.09.2010 в 21:24:05 #44sofia12, остави "МиниМи" на мира. Селските идиоти на никого не пречат.
Малки Течко
на 05.09.2010 в 21:04:49 #43sofia12 няма нужда защото ти и подобните ти ми го издухвате на нон стоп
то и затова не искате да ме виждате, щото вече ви болят чейнетата, ама няма как, ще го духата още много 
ptitsa
на 05.09.2010 в 20:43:22 #42ахл_росе | 05.09.2010 17:42 "акселе в голяма грешка ти рзасъждаваш сякаш става въпрос за правораздаване с нормална човешка държва " Аз пък имам друг проблем. Цялостното отношение към тази нещастница и спекулациите по световните медии, които не могат да направят, по-точно не ИСКАТ да направят нищо съществено за нея. Само се месят във вътрешните работи на суверенна страна (все пак), категоризират, дават съвети - все много противни неща за мен. Отношението на всички обаче е като към бездомните животни - лицемерно и нищо не правещо по същество. Защото целта е друга - да дават съвети, не да помагат наистина. Защото налице е факт, че в иранското обещество не я искат по ред причини - подозрение в убийство и прелюбодеяние. Еми общество. Аз мога да ви дам примери с малки грузински села, където отношението към някоя която се е отворила ще е същото. Просто ще я помолят да напусне и се премести в Моска, например. Виж там кой ще и плаща квартирата, храната, какво ще работи - си остава неин проблем. като работи 12 часа в магазина, например, по-малко ще я сърби между краката. Значи Карла Бруни дава съвет и критикува вместо да каже: Молим Ви, ние ще я приемем във Франция, ще и дадем статут на постоянно пребиваващ, ще и намерим работа, само не и отнемайте живота... не вярвам в Иран да настояват тогава да я убиват или задържат. Тогава какво е поведението на Карла Бруни? Ми политиканско, проститушко, значи ирнаците не са излъгали толкова. значи така го виждам: Франция да я изиска, след това наш Гоце, след това Обама, след това Израел ...еми ще я пуснат ако толкова и това ви е истинският зор. Нали? Е, ще трябва да се поижарчат и малко пари за билети, за обучение на език и за работа, но ще спасите един живот....Или зорът е да се дават съвети как иранците да си изменят виждането за поведението на тази жена? Ама май по-евтиния вариант е да се дават съвети, да се пише (и плаща на журналисти). Ако в Иран я искат, не вярвам да не се справят самите те с този въпрос, никакъв шерят не може да ги спре. Просто не я искат никъде, защото е била евтина ...използва ресурсите на бившия си мъж за да си прави каквото знае, а и не е млада.... Както казват рускините "уже и в проститутках не возмут" Ако товa беше станало в Бг в малко населено място, тя щеше да се изсели в голям град и да търси нов мъж за дойна крава. защото сама колкото и да работи не може да издържи...еми за какво уважение и човешки стойности става върпос. Тук става въпрос за пари..и нрави...
Los Angeles 90034
на 05.09.2010 в 20:38:45 #41Tая кочина Иран требе скоро да я закриваме. От тия маймуни хора нема да стане... Така и така сме в Ирак, на една ръка разтояние... викам да им спретнем една окупацийка по терлички... тихомълком, докат са се надупили у джамията... и оп-па един голем твръд monster cock у дупараните - като провидение че им дойде
Малки Течко
на 05.09.2010 в 20:12:32 #4026. bravo | 05.09.2010 13:32 да - вярно, че засега русофилите са се покрили изпод тази статия. Явно чак и тях ги досрамя. изпратили са само две-три слаби ракии като тебе.
ЗАЩО СИ ОЩЕ ВЪВ ФОРУМА ЛИЦЕМЕРНИ МИ ЦИГАНИНО????
http://news.ibox.bg/material/id_1298609634/#clist
http://news.ibox.bg/material/id_1298609634/#clist
http://news.ibox.bg/material/id_1298609634/#clist
http://news.ibox.bg/material/id_1298609634/#clist
Taralez
на 05.09.2010 в 20:11:49 #39ахl_rоsе | 05.09.2010 17:42 Есхумацията може да докаже, че някой е бил отровен, но не може да покаже кой точно е бил той! Защо автоматично се решава, че това е сторила съпругата? ============================== aksele в голяма грешка ти рзасъждаваш сякаш става въпрос за правораздаване с нормална човешка държва а тука както се вожда е в сила Шариата там се казва че свиделите са определящи за съдбата на каката - щом за казали че е прелюбодейка и убийца тя няма никъв шанс квито и други доказателства да има за противното; свиделите са 4 мъже или 3 мъже и 2 жени или 2 мъже и 4 жени и т.н. много ме кефи тоз Шариат - 1 мъж = 2 жени
ахl_rоsе
на 05.09.2010 в 20:05:39 #38Ма тя с двама ли е успяла за 2 години след смъртта на мъжа си. ********************* Не знам! Не съм бил там, нито съм един от тях. Това е, което казват иранските власти, доколко може да им се вярва, е отделен въпрос.
ptitsa
на 05.09.2010 в 19:25:46 #37Ми, и иранските мъже не стават. ако се беше омъжила за един от тези двамата с които е преспала след смъртта на мъжа си сега никoй нямаше да я гони по затворите може би...
BOYpoKratunatanadOgan
на 05.09.2010 в 19:03:12 #36Аве тия са бавняри, нестига, че на смърт чрез камъни ами и камшици и предписали. Сакати фанатизирани бавняри, да умрат дано!!!
danys
на 05.09.2010 в 19:02:26 #35Генералният секретар на иранския Съвет за правата на човека Мохамад Джавад Лариджани заяви: “Убиването с камъни съществува в нашата конституция и съдебната система не може да промени това само заради натиск и кампании от страна на Запада”
safa
на 05.09.2010 в 19:00:31 #34Защо МОДЕРАТОРЕ изтри коментара ми?Не беше по-лош езика ми от Лайнометов.А той си е посерко,личи си по името му.
ptitsa
на 05.09.2010 в 18:56:40 #33" Е, как става тази работа мааму стара?" бе, ти пък, и аз си го мислих че така ще се каже - че друг го е отровил. как става ли? Боже, свекървата или зълвата виждат как се секси и и завиждат и тогава заявяват...Кво ново? В България различно ли е? Свекърът на Даринка кви не ги дъвчеше. Сега след смъртта на другото си чедо замлъкна горкият.. Ма тя с двама ли е успяла за 2 години след смъртта на мъжа си..бе казвам ви аз, че тази жена е за България..
ахl_rоsе
на 05.09.2010 в 18:42:47 #32не можело да се докаже, че е отровила - как да не може, ексхумация? ***************** Птица, ти моме тъпа ли си или просто на такава се правиш? Есхумацията може да докаже, че някой е бил отровен, но не може да покаже кой точно е бил той! Защо автоматично се решава, че това е сторила съпругата? Ами, ако покойният е имал и любовница и е отказал да се разведе със съпругата си, заради нея? Или пък не е искал да я вземе за втора съпруга, а може и тя да не е искала да е втора, а единствена съпруга? Относно съпругата му, то тя не е имала любовници по време на брака. Според обвиненията, е имала сексуални връзки с двама мъже 2 години след смъртта на съпруга си. И именно след като е била заловена в такава незаконна сексуална връзка (в Иран сексът извън брака е забранен) тогава чак и се подвигат обвинения за смъртта на съпруга. Тоест, две години след смъртта на човека някой решава, че той вероятно е бил убит. Е, как става тази работа мааму стара? Значи, човека умира, никой в нищо не се усъмнява, погребват го и чак две години по-късно, когато вдовицата му е изловена, че си има любовник, някой си решава, че няма начин тя да не го е убила, за да може спокойно да си се ебе с когото си поиска! Това на теб нормално ли ти се вижда? Щото за мен си е пълно извращение. Относно реакцията на децата и. Синовете и не са малки, над 20 годишни са, та е глупаво да твърдят, че защитават майка си, защото е единственият им останал родител. Такова поведение е типично за деца под 14-15 години. Така че не търсете теле там, където го няма - под бика.