Кремъл възкресява наративите от съветската епоха за вечното жертвоприношение в името на Русия пред лицето на агресията отвън.
По този начин Москва се опитва да оправдае бъдещото нахлуване в Европа и Азиатско-тихоокеанския регион, но и дългосрочната мобилизация на руското общество.
Руските власти също оправдават по-нататъшната милитаризация и пълна мобилизация на руското общество.
За това предупредиха от Института за изследване на войната (ISW).
На 28 октомври руският външен министър Сергей Лавров повтори твърденията си, че НАТО остава значителна заплаха за Русия, защото се разширява и дава оръжие, но и финансова и политическа подкрепа на Украйна.
Лавров заяви, че НАТО изкуствено разширява зоната си на отговорност извън евроатлантическото пространство, включително в Индо-Тихоокеанския регион, Близкия изток, Южен Кавказ и Централна и Южна Азия, с цел да сдържа Китай, да изолира Русия и да се противопостави на Северна Корея.
Секретарят на руския Съвет за сигурност Сергей Шойгу заяви на 28 октомври, че Русия в момента се противопоставя на агресивния външен натиск и антируската пропаганда от Запада и че Западът се опитва да раздели Русия на поредица от "етнически държави".
Тези наративи не са нови и всъщност напомнят на оправданията на Съветския съюз от времето на Студената война, че бил "обкръжен от врагове".
Възкресяването на нарративите от съветската епоха, че Русия трябва да се защити от възприеманите глобални заплахи, подкрепя по-широките усилия на Кремъл да генерира вътрешна подкрепа за продължителна война в Украйна и бъдещ военен конфликт срещу НАТО.
На 28 октомври руската служба за външно разузнаване без основание заяви, че Франция подготвя военен контингент от 2000 военнослужещи, които да бъдат изпратени в Украйна.
Руското разузнаване конкретно заяви, че тези сили са част от Френския чуждестранен легион, за който руските военни блогъри по-рано твърдяха, че действа в Украйна — част от съгласуваните усилия на Кремъл да оправдае твърденията, че Русия се бори срещу НАТО, а не само срещу Украйна.
Кремъл често използва руското разузнаване, за да разпространява неоснователни твърдения, целящи да отслабят подкрепата за Украйна и да породят съмнения относно естеството на руските провокации срещу държавите членки на НАТО.
На 28 октомври руската Държавна дума одобри законопроект, който позволява на руските власти да мобилизират запасняци за защита на критични съоръжения и инфраструктура в Русия.
Европейските власти наскоро съобщиха за неидентифицирани дронове в близост до летища в Испания и военна база в Естония.
Европейските власти продължават да съобщават за руски хибридни операции в Европа през последните няколко години.
USD
CHF
EUR
GBP
alabala654
на 29.10.2025 в 19:19:41 #39Ачо, честно казано малко ми е странна утопичната ти визия за политическата обстановка в страната. Да.., би било хубаво да се допитват повече до мнението на народа - съгласен съм. Много неща не ми се нравят и на мен в момента. Ето например повишаването на заплатите в правосъдието от 20к на 24к лв изобщо не го одобрявам.. Това за мен е жестоко разхищение на бюджета сиреч парите, които плащам и аз под формата на данъци. Ама да правим референдум и за това ли..? Просто няма как да се прави референдум за щяло и за нещяло. Не сме задължени по конституция, както например в Дания да свикваме референдум по тези въпроси. "Би било добре" "би било по-демократично" "би било по-хуманно" - да, така е, но не е задължително. В крайна сметка това е демокрацията - имаш права имаш и задължения и стига да не нарушаваш правата и да си изпълняваш задълженията всичко е точно нали така? Когато нещо не се харесва на част от обществото има си механизъм по-който би могло да се промени. Искаш да промениш конститицията? - добре, но за това ти трябва солидно мнозинство. Вие обаче почвате да изопачавате нещата и да подхвърляте едни измислени цифри. 60% от народа бил против еврото.. Брейй как пък го разбрахте без референдум?
Да..., знам какво ще ми кажеш Галъп-Малъп ама и аз мога да ти свикам още 5 различни проучвания правени така че да ти обърна 60% в обратната полза..
Вие го представяте като някакъв скрит заговор срещу волята на народа, а то изобщо не е така. Разбира се има различни мнения, но в крайна сметка приемането на еврото без свикването на референдум е абсолютно законно и най-вече легитимно действие и никой не може да го отрече. Има варианти и лева да си върнем пак и от ЕС / НАТО да излезнем. Спомни си за брекзит.. За това си трябва мнозинство 
И не знам каква е демокрацията в България в твойте очи или какъв е спомена ти за соца, но аз мога да ти изредя поне няколко ключови показателя за подобрения на качеството на живот от соца насам.
Така че радвай се на американското уиски което пиеш или пък на руската водка или чешката бира и бъди спокоен защото сега в магазина ги има всичките и не ти трябват долари или връзки в кореком за да си ги набавиш. При това са на достъпни цени. Наздраве 
Ачката
на 29.10.2025 в 17:28:10 #38Като ти пречи еврото да бяхте повече като теб и да си бяхте избрали партия, която да ви осигури желаната от вас политика. Ама не сте и сега се гответе за еврото и стига сте ревали. Референдум няма да има. Аз примерно не съм съгласен платените с мойте данъци пари да се харчат за хора, които трупат политически дивиденти от популистки ПР кампании свързани с безмислени референдуми. ---------------------------------- Не е нужно да се харчат допълнителни пари.
На изборите за местната власт, или за Парламент (по едно време ходихме на избори през 6 месеца) , може да се вмъкне още 1 въпрос. "За" или "Против"......еди какво си.
Само да има желание. Може да се направи изключително в комбинация с други (за мен лично по-безсмислени вече) избори.
Ачката
на 29.10.2025 в 17:22:00 #37Алибаба, остави тия коалиционни обещания и прочее. И у нас ги има, и ги забравят веднага щом надушат властта. Това, че тези държави са монархии не е аргумент (за Вълчан), защото те са същите демократични страни като нас. Но това, което исках сам да усетиш (отговорът ти е точен, браво за което!) е, че в демокрациите на някои Западни държави се слуша Гласът на народа! В Швеция референдума бил консултатитен, но правителството решило да се вслуша в хората. Сам го написа! Кога тук такова нещо? И това рязко контрастира с обяснението ти от предния пост, че ние сме представителна демокрация и едва ли не като си гласувал за партия, тя е твоя глас в НС. Макар ,че прекрасно знаеш ,че гласуват 35%, и колко е представителен всеки следващ парламент за мен е много спорно (даже ако си затворим очите за купения вот). Така, че на Запад хората знаят какво е това "Референдум". За Швейцария не говоря, там всяка област провежда допитвания и то регулярно! Като сложиш ръка на сърце......малко се различава тяхната демокрация от нашата, нали? На себе си отговори, знам че добре го осъзнаваш. Само не разбрах защо така свенливо подмина данните от гласуването в парламента за ратифицирането на договора за НАТО - 94% ЗА; 2% ПРОТИВ. Нещо не се връзват с нератива за "налагане" на членството ли..? ----------------------------------- Пич, аз ти говоря за допитване до народа, ти пак какво гласували 240-те тикви, отишли в НС, за да крадат! Ти усещаш ли колко е нереално това! 200 човека да вкарат 6 милиона в нещо, без да ги попитат!!! Аз ще ти кажа защо нашите депутати ги е страх да питат хората. Защото се боят от гласа на хората. Защото през 2004г. вероятно повечето щяхме да гласуваме ЗА Европа и ПРОТИВ - НАТО. Затова, пиле.
И сега ги е бе страх, защото над 60% са против Еврото. Защото валутния борд си работи добре и никой малко мислещ българин не иска да плаща външния дълг на Германия, Франция и компания, които са ТРИЛИОНИ!
Така ,че.....демокрацията у нас се оказа мъртвородена. КомунизЪмът бе недоносче, а демокрацията даже не успя да се роди. 
Знам ,че и Вие ги знаете тези неща. Ако ли не, то много жалко.
Ай наздраве на всички! Днес съм на кеф!! 
alabala654
на 29.10.2025 в 17:06:35 #36Брейв, не мога да разбера, защо наричаш чистата фактология "ирелевантна информация"?
Кое от изреденото от мен не е релевантно според теб, като аз не изразявам мнение а фактология? Казвам ти по дати и ФАКТИ кое как се е случило.. Сега, разбирам, че фактологията не подкрепя нератива ви, но това в крайна сметка не е моя вина нали така..?
Понеже преповтаряш това което съм написал и лекинко изкривяваш истината за да подкрепи безумния ви нератив ще го кажа накратко - Да, ако България реши да не приема еврото това разбира се има как да стане. Аз това НЕ ГО ОТРИЧАМ. Въпросът е политически, а не правен.
И НЕ, не е задължително да се прави референдум за приемането на еврото. Остави ти глупавите ви твърдения за "демокрация", идеали, ценности и тн. Има страни, в които това се е правило, но там причините са различни и нямат общо дали е демократично или не. Просто провеждането на референдум НЕ Е задължително, морално, демократично или както там искаш го наричай.
Като ти пречи еврото да бяхте повече като теб и да си бяхте избрали партия, която да ви осигури желаната от вас политика. Ама не сте и сега се гответе за еврото и стига сте ревали. Референдум няма да има. Аз примерно не съм съгласен платените с мойте данъци пари да се харчат за хора, които трупат политически дивиденти от популистки ПР кампании свързани с безмислени референдуми.
И не знам за какво филмче ми говориш тъй като не следя всички теми, в който пишем. Прекалено много време би ми отнело 
bravebg
на 29.10.2025 в 16:49:03 #35alabala654 на 29.10.2025 в 14:57:41 Не ме мисли мен как се уча ами вземи понаучи малко ти..... филмчето за Барбароса изгледа ли да ти дойде малко обща култура и да спреш с краварската пропаганда? Та като гледам и сага си пуснал един чершаф с ирелевантна информация
Единственото важно в случая е че за приемане на евро има изискване да участваш в ERM II. Участието в ERM II обаче не е задължително а пожелателно (точно както си описал за някой от държавите). ИЗЛИЗАНЕТО от ERM II също е пожелателно т.е. България участва, но може по всяко време да вземе политическо решение да се ОТТЕГЛИ. В момента в който се оттеглим няма как да ни накарат да влезем в зоната!
Така че не говори глупости разбира се че спирането на референдума е престъпление срещу демокрацията.... поне за хората, които все още вярват че това в Запада е "демокрация".... по-досетливите отдавна са се усетили, че това е партенка за наивници....
bravebg
на 29.10.2025 в 16:36:36 #34ВълкСчадъР на 29.10.2025 в 14:20:57 Не, не съм либерасин, по-скоро съм консерва ако изобщо тези шаблони могат да се прилагат към днешна дата
И не, нямам намерение да ходя никъде и не ме интересува къде е хубаво и къде лошо, аз искам тук да е хубаво и тук гласувам и си заявявам гражданската позиция! Капиш?
Ти може да си интересчия, да гледаш къде е хубаво и да ходиш там.... моето разбиране за света е друго, не ме интересува на другите места как е, а искам тук да е хубаво и тук да се развива.... 
alabala654
на 29.10.2025 в 14:57:41 #33Ангеле, нещо си чел тук там из опорките на про-кремълските фашаги ама малко и си недочел и не са ти ясни много неща
На въпроса ти мога да отговоря елементарно в твой стил - ами защо тогава в повечето държави приели еврото НЯМА референдум.. Ама хайде нали се опитвам да ви образовам малко.. 
И брейв се мъча да го понауча малко на разни неща ама той ни се води ни се учи 
Започвам с Чехия - чехите никога не са правили референдум за въвеждане на еврото. Не знам от кой фашистки Телеграм канал го прочете това, но както повечето неща в тези "медии" и това не е вярно. През 13–14 юни 2003 имаше референдум за членство в ЕС, на който 77% от хората казаха ДА. Според договора от Маастрихт Чехия трябва да приеме еврото. Причината да не го прави е защото не изпълнява един от критериите - ERM II което е задължително условие. Разбира се не го изпълняват по политически причини - сиреч НАРОЧНО и заради това и не са го въвели още. До тук ясно ли е..? 
Дания - Конституцията в Дания изисква, че когато парламентът не събере 5/6 мнозинство за предаване на суверенитет, трябва да се свика референдум. На 28 септември 2000 г. правителството организира референдум при висока избирателна активност (88,1 %) 53,2 % гласуват „не“, а 46,8 % „да“.
Сиреч да ти го обясня по-простичко - датската КОНСТИТУЦИЯ налага провеждането на референдум. Да си чул в българската да имаме такъв текст..? - НЕ
Е сега ясно ли ти е..? 
Швеция. След присъединяването си към ЕС през 1995 г. Швеция е юридически задължена да въведе еврото, но не е определен срок. Правителството обещава референдум като част от коалиционните договорености. На 14 септември 2003 г. шведите отхвърлят идеята: 56,1 % от гласоподавателите са „против“, а 41,8 % „за“, при участие около 81%. Референдумът е КОНСУЛТАТИВЕН, но правителството решава да уважи волята на мнозинството, като избягва изпълнението на едно от критериите за въвеждане – присъединяване към ERM II (както при Чехия), и така продължава да използва шведската крона.
И тук простичкото обяснение - референдумът е бил част от коалиционно споразумение, което решават да уважат. В България да си чул за такова споразумение? - НЕ
Ами гласувай другия път за такава партия, която ти го предлага като вариант.
До тук ясно ли е..? Разбра ли вече защо в Дания гласуват, а тук не..? 
Само не разбрах защо така свенливо подмина данните от гласуването в парламента за ратифицирането на договора за НАТО - 94% ЗА; 2% ПРОТИВ. Нещо не се връзват с нератива за "налагане" на членството ли..? 
ВълкСчадъР
на 29.10.2025 в 14:20:57 #32@СмелотоЛайно Пак питам, ти либерасин ли си, или не ? Или само като то оттърва, като всеки друг русоробски сопол ? ЕС може да налага на едни , а на други НЕ . Точка На който не му харесва, НЕ е държан на сила в ЕС , вече НЯМА клъонове от вътрешна страна и НИКОЙ не те спира да отидаш там където е много " хубаво " Я другой такой странъй незнаю ....
bravebg
на 29.10.2025 в 14:19:29 #31Ачката на 29.10.2025 в 13:53:58
Колкото повече наближава края на киевския режим толкова по-нефелни им стават опорките.... 
bravebg
на 29.10.2025 в 14:16:18 #30ВълкСчадъР на 29.10.2025 в 13:50:37 Ама какво ме интересува блатните какво правят с Израел.... тяхна си работа... Аз живея в България, която е член на ЕС, гласоподавател съм тук и тук имам право да държа сметка какво се прави! Нашите политици налагат санкции на едните, а на другите не.... или да налагат и на двамата или на никой! Другото е лицемерие, което аз като гражданин в субектите, които го правят не мога да толерирам! Други ТЪПИ заключения имаш ли
ВълкСчадъР
на 29.10.2025 в 14:00:08 #29@Лайначка Обяснявам БАВНО и Уеко -----> то цитираш ОТДЕЛНИ държави !!! Имаш ли представа КАКВО е това ? Все едно някой да пита : Защо Дания , Швеция , Белгия,Нидерландия и Испания са в ЕС а са монархии ? И защо България и Полша не са монархии ? Не , не е вярно какви има тук
Ачката
на 29.10.2025 в 13:53:58 #28alabala654 на 29.10.2025 в 13:12:30#23 Гледам, че на колегите копейки не им е много ясно как функционира демократичното управление и внасям малко яснота "за един приятел". Партиите се избират от народа според политическите платформи, които предлагат. Няма как да се прави референдум за всичко.. ---------------------------- Вълчанко вече се оАчка , противоречейки си, сега е твой ред. Обясни ни, Експерте по Русия, в кратко есе, как така щом не може да има референдум за всичко, Дания, Швеция и Чехия отказаха да приемат еврото на.......хоп РЕФЕРЕНДУУУМ! Та да.... Очакваме съчение разсъждение в стил "Изопачавам фактите в моя полза" в изпълнение на Алибаба.
Брейв! 
ВълкСчадъР
на 29.10.2025 в 13:50:37 #27@СтрахливотоЛайно Ми хайде, блатните да наложат санкции на Израел и да им изземат резервите, кой ги спира ? Други ТЪПИ заключения имаш ли
bravebg
на 29.10.2025 в 13:46:18 #26ВълкСчадъР на 29.10.2025 в 11:55:05 значи щом в Украйна можело значи и в Газа можело.... тогава що на тоя дето го прави в Украйна му конфискуват резервите и му налагат санкции.... нали и за двамата може? Други ТЪПИ заключения имаш ли
Опако
на 29.10.2025 в 13:31:23 #25Коментар #1 много добре резюмира проблемът на руските фашаги и солташаците им в този форум! Русия е пред разпад, това беше ясно на колцина просветени още преди войната. Путката затова квичеше, че се борели за оцеляване: "екзистенциална война". Руските солташаци квичат най-много, защото, ако офейкат в Русия, ще ги емнат на фронта; оставайки у нас, пак могат да ги юрнат на фронта, срещу фашистките им братушки, но те все пак предпочитат да останат, за да отсрочат отиването на фронта! Руските главорези просто използват хората от етносите да им завладяват нови земи, туширайки националистичните вътрешни напрежения. Не им пука за живота на никой, 1,5 млн убити и ранени имат. А украинците - не повече от 500 000.
Putler KAPUT
на 29.10.2025 в 13:23:24 #24За путлерZомбиадата ще дам тема за размисъл - военната наука дава средно съотношение от 3-ма загинали от атакуващите сили срещу един загинал от защитаващата се страна. Т.е. Русия непрекъснато атакува в безкрайни "мясни" щурмове, Русия загуби целия жизнеспособен запас съветска бронирана техника за 4 год. война и вие продължавате да вярвате на руския говнопоток за "милиони" загинали украински защитници? Задавате ли си въпроса, че ако украинските жертви са "милиони", то руските убити според горното правило тогава са поне 7-8 милиона?
alabala654
на 29.10.2025 в 13:12:30 #23Гледам, че на колегите копейки не им е много ясно как функционира демократичното управление и внасям малко яснота "за един приятел". Партиите се избират от народа според политическите платформи, които предлагат. Няма как да се прави референдум за всичко.. България получава покана за членство в НАТО на срещата на върха в Прага през ноември 2002 г. Правителството на Симеон Сакскобургготски (НДСВ) – коалиция между Национално движение „Симеон II“ (НДСВ) и Движение за права и свободи (ДПС), която управлява от юли 2001 г. – внесе Договора за Северноатлантическия алианс за ратификация в Народното събрание. На 18 март 2004 г. парламентът ратифицира договора; според медийните съобщения „за“ гласуват 226 от 240‑те депутати, като само четирима от БСП са „против“. На 29 март 2004 г. министър‑председателят предава документите за присъединяване в Държавния департамент на САЩ. От този момент България е пълноправен член на НАТО. Сиреч 94% от избраниците на народа гласуват ЗА и само 2% (4-те депутата от БСП) гласуват ПРОТИВ. По красноречив резултат показващ обединението на народа ни по дадена тема едва ли има в съвременната ни история
ВълкСчадъР
на 29.10.2025 в 13:06:44 #22@Лайначката Какво гласуване бе сопол ? Ти нали МРАЗИШ либерасията, за какви либераски глпости говориш ? В любимите ти блата КОЛКО гласуваха ЗА нахлуването в Украйна ? Дееба галфоните дееба , говорят за либерасия само когат им изнася
Ачката
на 29.10.2025 в 12:30:01 #21Е добре де, като дрът РОМ!
Ачката
на 29.10.2025 в 12:29:35 #20След 1997ма ВСИЧКИ нови членове станаха такива ПО ЖЕланиЕ за да избегнат ОТНОВО асимилация от блатата -------------------------------- По желание? Демек народа гласува ЗА!?
Или истината е, че не беше проведено допитване до хората, а?!! 
Кой сега лъже като дрът ***!!! 
И всичките, които не искахте "асимилация от блатата", отидохте да се асимилирате с негролатиносите на Запад! 
Няма такива едноклетъчни като васалите на Ротшийлд! 