Прессекретарят на руския президент Дмитрий Песков коментира новата стратегия за отбрана и външна политика на Великобритания, която според съобщения в медиите посочва Русия като една от основните заплахи.
"Разбира се, подобно противопоставяне може, действително, да буди само съжаление и дори безпокойство", отбеляза говорителят на Владимир Путин, цитиран от "Новости".
По думите му този подход нямал нищо общо с реалното състояние на нещата.
"Русия не е била и не е враг на никого, тя не представлява заплаха за никого. Напротив, както президентът Путин многократно е казвал, ние се застъпваме за нормализирането и развитието на добри и взаимноизгодни отношения с всички страни, ние искаме добро отношения", увери Песков.
В статия на британското издание "Сънди Таймс" се посочва, че британският премиер Борис Джонсън ще представи комплексен обзор по въпросите на сигурността, отбраната и външната политика тази седмица. В документа Русия се нарича "най-голямата заплаха" в национален мащаб. Твърди се, че това е причинено от честите агресивни нахлувания във въздушното пространство на Великобритания и предполагаемата готовност на Москва да убива дисиденти в Обединеното кралство.
В началото на март руският външен министър Сергей Лавров заяви, че отношенията между двете страни се намират в точка на замръзване. Той отбеляза, че през последните няколко години Лондон поддържал антируски курс към засилване на санкционния натиск.
projekt
на 17.03.2021 в 08:20:07 #6коментаторите винаги са само писатели и никога читатели. прочетете малко история и вижте как английската империя е станала това което е. прочетете колко народи е "затрила", колко ресурси е отнела от местните за да е това което е. точно англичаните да говорят за мир, справедливост и честност е същото като да дадеш право на един педофил да организира детски лагери в задният му двор. темата с Крим е същата както темата с Косово и тя няма нищо общо с правото е реда. всичко е политика и стратегически интереси. американците нямаха право да откъсват чрез война Косово от Сърбия но го направиха. руснаците нямаха право да откъсват Крим от Украйна ама го направиха. не чувам тук демократите да обвиняват САЩ за Косово и войните който разпалиха след като излъгаха че Ирак има оръжие за масово унищожение. Англия и САЩ си признаха че са излъгали с докладите и са знаели че няма такова оръжие. "благодарение" на тях сега има стотици хиляди избити и милиони разселени по света. така че точно Англия да говори за мир и война е лицемерно, след като тя е един от главните убийци в световен мащаб. златото и парите в Англия е осигурено и продължава да се осигурява от убийствата и робството на хора в цял свят. винаги ми е било интересно когато някой каже ами щом си за Русия отивай там". аз пък да ви кажа "ами щом сте са Англия и за САЩ отивайте там". какво правите в България. отивайте в Англия или САЩ да миете чинии, да работите във ферми за зеленчуци или каквото там си решите за да изкарате 20000 евро и после да си купите къща в село горно нанадолнище. а това с убийства с навичок не знам дали още някой го вярва сериозно. как така толкова смъртоносно вещество, близо 100% и как така нито един от отровените не умря. нито Скрипал, нито дъщеря му, нито Навални.....никой не умря от това. това буди въпроса дали наистина е използвано това вещество. и да се обвинява Русия само защото "навичок" е разработен от руснаци е толкова глупаво при условие че този газ се разработва и лаборатории на самата Англия. ама джендърите в Англия вместо да дават пари за образование, здравеопазване и др. сега ще последват примера на САЩ и ще дават повече пари за оръжие. най големият доставчик на оръжие в света е САЩ. а за справка на поклонниците на САЩ, ако не знаят, това оръжие се използва за смърт. така че точно САЩ подпомагат тези убийства. но на тях не им пука. важното е да върви търговията.
dad
на 16.03.2021 в 20:17:32 #5Корвидът не прощава Във кралството корона се полага на действаща кралица или крал, макар за малко днеска се налага да носи всеки,без да е желал. Така решил е господ и съдбата дари с корона бритиш премиер, прекара ковида аристократът и мисъл му нашепна:а ла гер! Нощем все по-трудно в сън заспива, възторгва го тоз призив за война , уискито почти на екс изпива и после гушка своята жена. Но битката в кревата му е малко, та той е мъж,британски при това, на изток има враг,Борис с тупалка ще го срази със каска на глава. Но Путин тайно слуша и си мисли : в Берлин сме били,също и в Париж, ще стигнем и до Лондон,тоя дрислю какво се е надървил!Я го виж!
karamazov
на 16.03.2021 в 19:45:51 #4Чест и слава на хилядите изгорели и удавени моряци на английските товарни кораби и танкери доставящи през ледените води на Северния Атлантик и Баренцово море жизненоважните за СССР горива, бронева стомана, каучук, трактори, джипове,самолети, танкове, лекарства, барут и патрони, консерви и кондензирано мляко.Въобще всичко необходимо за фронта през Втората световна война! Позор за нашенските тъпи и необразовани руски тролове, за които са важни само дребните копейки за всяка поръчкова пропагандна публикация! Позор за Путин и Лавров, за тяхната гузна неблагодарност към Съюзниците, без които не само СССР, но и днешна Русия нямаше да съществува!
NaskoZashtoto
на 16.03.2021 в 16:15:36 #3Ракети с ядрени бойни глави като защита срещу индивидуални убийства с отрова на тяхна територия. Звучи като трепане на муха с топ. Истината е, че от столетия британците се будят потни нощем, щом им се присъни, че Русия може да си осигури безпрепятствен излаз в средиземно море или - още по-страшно - на индийския океан през Персия или Индия. Тези кошмари се засилиха след поредното овладяване на Крим от Русия (анексия или не - правната и моралната оценки тук са без значение). И като се видя, че със санкции няма да принудят Русия да зареже полуострова, започнаха да тикат света обратно към надпревара във въоръжаването.
Опако
на 16.03.2021 в 15:47:59 #2Ха, шизофренския цирк на фашистките бля продължава! Нападнаха няколко погранични тям държави, с оправданието, че не са им оставили друг избор, а сега миловидно се преструват на овце, миролюбиво пасещи тревичка!
58eng
на 16.03.2021 в 15:31:46 #1Колко скоро,преди или след РФ?