Русия експулсира заместник-посланика на САЩ в Москва Барт Горман. Това съобщава агенция Новости, информацията е потвърдена от секретаря на дипломатическата мисия Джейсън Ребхолц.
Горман беше вторият по значимост служител на посолството на САЩ в руската столица.
Той е бил с действаща виза, пристигнал е в Русия преди три години.
Вашингтон счита експулсирането на дипломата за стъпка на ескалация и разглежда възможностите за ответни мерки, заявява секретарят.
Почти едновременно с това руските държави агенции съобщават, че Москва е предала на посланика на САЩ в Русия официалната реакция на американския отговор по условията, които Русия постави по темата със своята сигурност.
В позицията от 11 страници, публикувана и на сайта на руското външно министерство, се отбелязва, че в отговора си на руските предложения Съединените щати настояват, че напредъкът в подобряването на ситуацията със сигурността в Европа "може да бъде постигнат само при деескалация на заплашителни действия на Русия срещу Украйна". Кремъл разбира, че това искане на САЩ предполага изтегляне на руските войски от границите на Украйна, докато САЩ са готови да говорят само за "взаимни задължения и да се въздържат от разполагане на постоянно базирани сили с бойни задачи на територията на Украйна", както и "да обмислят възможността за обсъждане на проблема на конвенционалните въоръжени сили".
Разгръщането на руските въоръжени сили на нейна територия не засяга и не може да засегне фундаменталните интереси на Съединените щати, се посочва в документи, където изрично се подчертава, че руските войски се намират единствено и само на своя територия и на територията на Украйна няма руски сили.
Констатира се и че американската страна мълчи по редица предложения на Русия, но заявява, че "сегашната конфигурация на силите на САЩ и НАТО е ограничена, пропорционална и напълно съвместима със задълженията съгласно Основополагащия акт Русия-НАТО".
Съединените щати не са отговорили на предложението на Руската федерация да върнат ядрените оръжия на своята територия и да се откажат по-нататъшното им разполагане извън своите граници, констатират от Москва, а в отговора се посочва и че реакция е имало само по проблема с нестратегическите ядрени оръжия, без да се вземат предвид особеностите на тяхното разположение.
В документа се отбелязва, че в същото време САЩ и техните съюзници преместват военната си инфраструктура на изток, разполагайки контингенти на териториите на новите членове. "Те заобиколиха ограниченията на Договора за конвенционалните въоръжени сили в Европа (CFE) и доста свободно тълкуваха разпоредбите на основополагащия акт Русия-НАТО", констатира Москва.
Припомняме, в началото на февруари Вашингтон и НАТО изпратиха писмения си отговор до Русия по повод негодуването от страна Москва от разполагането на съюзнически войски все по-близо до границите на страната.
Вашингтон упрекна Русия, че провежда мащабни военни учения без предупреждение.
От своя страна Кремъл отхвърли съвместния отговор на НАТО и Европейския съюз на въпросите й относно сигурността като неуважителен и лишен от съдържание.
Струпване на руски войски в близост до украинската граница породиха подозрения у Запада, че Москва планира нападение срещу Украйна. Въпреки че Москва отрича да има такъв план, тя се възползва от ситуацията, за да постави исканията си за гаранции в сферата на сигурността от страна на Запада, които включват прекратяване на евентуалното разширяване на НАТО на изток и налагането на официално вето върху възможността Украйна да се присъедини към Алианса.
Според Русия НАТО търси претекст да разположи повече военни сили и техника в близост до руската граница. Руският външен министър Сергей Лавров твърди, че Западът е отприщил тази истерия, за да прикрие саботажа от страна на Украйна на Минските споразумения, които полагат основите за политическо разрешаване на въоръжения конфликт в Донбас.
По-рано Вашингтон обяви, че Русия възнамерява да използва изфабрикувани видеозаписи като претекст да нападне Украйна. Единият вариант е да се представи фалшива атака от страна на украинската армия или разузнаване срещу руска територия или срещу рускоговорящото население на Украйна.
От САЩ твърдят, че има и сценарий, който включва заснемането на кадри с цивилни жертви и разрушения.
ivan-koichev
на 18.02.2022 в 10:08:19 #7Идеята ми беше, че се говори само за престъпленията на сърбите в гражданската война и го правим това понеже сме се записали на страната на победителите. Много добре разбирам аргументите ви колкото и да са избирателни, така че поне от моя страна няма проблеми. Що се отнася до Крим то там всичко си е наред, няма хуманитарна криза, нямат протести против "окупацията", нямат си даже и Навални. Така че няма никакви основания за повдигане на такава тема, просто няма какво да се говори за Крим. ПП. Русофилите не са ми приятели, не ми пречат с нищо и нямам нищо против тях.
friend
на 17.02.2022 в 23:41:57 #6Така твоите приятели русофилите изкривяват нещата, като казват, че Крим е анексиран, защото След Майдана са запалени и изгорели профсъюзните лидери ....в Одеса Е да ама Крим е анексиран в началото на Март 2014г, а пожарът в профсъюзния дом е през Май 2014г..... т.е. точно 2 месеца по-късно.
friend
на 17.02.2022 в 23:34:14 #5Иване Не ти ли прави впечатление, че даже Годоро не взема конкретна позиция по въпроса за Сърбия, като го смотолевя, че войната била отбранителна за Югославия, а умрелите-умрели...важното е да няма епидемия. ...."мир да има -война да нема" Не се изказвай неподготвен.
friend
на 17.02.2022 в 23:30:12 #4Иван Койчев Косоварите избиваха ли сърби и ги погребваха в общи гробове? В Жълтата къща изнасяха ли се органи от убити сърби за Запада? ------------------------------------- Много ти се бъркат времената и локацията. 1. Жълтата къща става известна през 2003г, като събитията там са през 1999г. 2. Жълтата къща се намира в Албания, а не в Босна и Херцеговина или пък в Хърватия Според информация на Дел Понте, получена през 2003 г. от „сигурен журналист", неизвестни лица са организирали отвличането на между 100 и 300 души от Косово към северна Албания след 12 юни 1999 г., когато са влезли натовските войски. Последователността е следната 3. Войната в Босна започва през 1992г, когато е клането в Сребреница и там сръбската армия избива местното население и то не 300 души, а над 110 000 хиляди. Надявам се, че разбираш, че първо са избити стотиците хиляди босненци, а по-късно - през 1999г между 100 и 300 сърби. Надявам се че разбираш, че едното е криминална дейност, а другото е държавна политика на геноцид в името на Велика Сърбия. Бомбардировките над Сърбия са през 1999г и са предизвикани от ескалацията в Хърватия, и Босна. Трябва да бъдеш по-коректен и да четеш повече.
ivan-koichev
на 17.02.2022 в 22:23:01 #3Косоварите избиваха ли сърби и ги погребваха в общи гробове? В Жълтата къща изнасяха ли се органи от убити сърби за Запада? Дел Понте накрая си призна за грешката, че не е разследвала Жълтата къща. Мюсюлманите избиваха ли сърби и копаха ли ги в общи гробове? Хърватите избиваха ли сърби, зариваха ли ги в общи гробове и престъпления против човечеството имаха ли? Франьо Туджман нещо различно ли беше от Милошевич? Какви бяха трите предложения на САЩ за решаване на кризата с гражданската война в Югославия и защо САЩ се включиха на страната на мюсюлманите и хърватите в тази война?
friend
на 17.02.2022 в 21:28:06 #2Пуканката Даже нямаха нужда да защитават Американски граждани, като бомбардираха Сърбия. Но сега другите нямат това право, ---------------------- В това ли се състои въпроса??? да имаме право да нападнем други. Ами то руснаците си нападат когото си поискат и то без да искат разрешениеза това. Виж, в Югославия, това не беше точно така. Просто сърбите нападнаха Босна и Херцеговина и избиха много хора. Направиха го с правителствени войски, а също и с паравоенни - тигрите на Аркан, като голяма част от тях бяха руснаци, които бяха въоръжени от Сърбия... Бомбардираха Дубровник, където даже няма бази. Забележи, никой не нападна Сърбия. Просто държавите от федерацията си поискаха свободата. НАТО се намеси едва след кланетата в Сребреница и др. И до днес намират общи гробове. Някъде в Сърбия да си чул за такива???
popcorn
на 17.02.2022 в 17:57:31 #1Ей, ама как добри ги знаят различните сценарии, а. От собствен опит. Развяваха някакви епруветки с ОМП на Саддам, кога нападаха Ирак. Даже нямаха нужда да защитават Американски граждани, като бомбардираха Сърбия. Но сега другите нямат това право, пък жертвите в Донбас са Руска пропаганда? С тези откровени лъжи, ще видим до кога ще Ви вярват.