Италия гневно отрече твърденията на британски вестник, че е плащала на талибани в Афганистан, за да запази мира в страната.
Италианският министър на отбраната заяви, че страната му планира да съди вестник Таймс, който публикува тази информация.
Френските сили за сигурност поеха областта без да бъдат предупредени за тази политика, без да знаят за рисковете, написа вестникът.
Десет войници са били убити в рамките на седмици.
Вестникът, цитирайки западни военни представители, обяви, че тази практика е била предприета от италианските тайни служби в областта Сароби, източен Кабул.
Става дума за десетки хиляди долари, съобщава британският Таймс.
Франция поема контрола на областта през 2008 година, смятайки, че това нискорисков регион - само един италианец е бил убит предишната година.
Само за месец обаче са убити 10 френски военни и 21 са ранени.
Неназован офицер от афганистанската армия също е заявил пред АФП, че Италия е плащала на талибаните, за да избегне жертвите.
„Знаем, че италианските сили са плащали на бунтовниците в Сароби, за да не нападат. Имаме информация че подобни споразумения са направени и в западната провинция Херат от италианските войници в състава на НАТО.
„Много страни от НАТО, чиито войски са разположени в Афганистан, плащат на бунтовниците, за да не атакуват.", е добавил афганистанският офицер.
Италианският министър-председател Силвио Берлускони отрече информацията.
„Правителството никога не е упълномощавало или разрешавало плащането под каквато и да форма на суми в полза на бунтовниците талибани в Афганистан.", се казва в официално съобщение на правителството.
Panopsihikum
на 17.10.2009 в 09:05:49 #21нешо | 16.10.2009 19:59 Това италианците са най-пикливите мъже. Обичам те, бе, Нешенце, заради феноменалния ти интелектец...копеле, развесели ме за цял ден
kokoazsem
на 16.10.2009 в 23:44:12 #20Това италианците са най-пикливите мъже.Във Втората световна война благодарение на италианците руснаците пробиват фронта край Сталинград.Също така нападат Гърция и ако не са били германците са щели да ги унищожат гърчетата.Да не говорим за битката за Африка,където многократно превъзхождат англичаните и ядат боя.Или пък за морските сражения в Средиземно море където пак срещу англичаните тотално се насират.Открай време са си путьовци За първи път да се съглася с теб-изцяло си прав и бих допълнил за един позабравен"героичен" момент от Италианската бойна слава.По време на колониалните завоевания 1890-1905 ,по време на този период Италия прави опит да завладее Еритрея,като забележете,че 70% от армията на африканците е въоръжена с копия и лъкове-има много малко пушки-и въпреки всичко италианците са победени. Единствената успешна акция е завладяването на Киринейка и Либия от Османската държава перз 1911-1912 г.,но пак среща големи трудности. За първата световна война,един голям професор Дейвид Стивънсън се беше изказал шеговито"добре,че ги има италианците,че да има кого да побеждават австрийците" За Втората Световна също си прав,катов началто на битката за Ел Аламейн италианците имат превъзходство 3 :1,и въпреки всичко пак губят и Хитлер спешно праща сили зад а ги спаси(Ромел-пустината лисица,който макар и с по малко хора успява сериозно да затрудни англичаните)
thunderlord
на 16.10.2009 в 21:19:31 #19където многократно превъзхождат англичаните и ядат боя А Нешко ма ти как с тези си познания си ходил на стани богат Вярно че превъзхождат по брой англичаните но не и армията на Британия
нешо
на 16.10.2009 в 20:59:32 #18Това италианците са най-пикливите мъже.Във Втората световна война благодарение на италианците руснаците пробиват фронта край Сталинград.Също така нападат Гърция и ако не са били германците са щели да ги унищожат гърчетата.Да не говорим за битката за Африка,където многократно превъзхождат англичаните и ядат боя.Или пък за морските сражения в Средиземно море където пак срещу англичаните тотално се насират.Открай време са си путьовци.
Юлиан-3
на 16.10.2009 в 19:26:22 #17джони,единствено за руснаците може да се каже, че владееха Афган......какво им струваше и защо е друг въпрос.....
Юлиан-3
на 16.10.2009 в 19:15:32 #16съвсем нормаолно е, че плащат.....това всъщност не е война, а опит за контрол на пътя на коприната.....очевидно,след като "антитерористите" нямат физическия капацитет да си осигурят безопасност, ще разчитат на финансовия......считам, че американците също вече плащат на определени групировки.....то всъщност това беше и първоначалната цел-ако помните, преди САЩ да влязат в Афган "да търсят Бин Ладен", се опитаха неуспешно да се договорят с талибаните за газопровод....е....сега пак ще плащат, ама на дребно....+кръвен данък......
Трезвият глас
на 16.10.2009 в 18:30:39 #15"Много страни от НАТО, чиито войски са разположени в Афганистан, плащат на бунтовниците, за да не атакуват.", е добавил афганистанският офицер." Скоро и хамериканците ще започнат да си плащат! Така е в тази измислена война! На кого и за какво е нужна? Е, то по тази логика нас трябва най-напред да ни изтребят - нали сме си най-бедните в Европа
batkovato
на 16.10.2009 в 17:57:09 #14Big Papa ти си тоя , дето плеска глупости. И очевидно и хабер нямаш за това. Я седни и попрегледай малко , да видиш дали случайно , ама съвсем случайно французите не са се били срещу англичани (говоря за морско сражение) и как англичаните са потопили френския флот по тоя повод. Я седни и прочети , кой най яростно се е сражавал срещу американците , при опита им да дебаркират в Африка при изпълнението на операция "Факел" (ще ти спестя усилията - французите са били) . Ако седна да поровя , ще ти извадя още примери. Французите са се били и срещу руснаците при Москва впрочем .
Morongo
на 16.10.2009 в 17:45:06 #13Като заговорихте за война и т.н....Знаете ли колко скорости има френски танк: Отг: Пет. Една напред и четири задни
Добри Божилов
на 16.10.2009 в 17:31:29 #12Думата "само" поставена пред брой жертви е лошо решение...
Worv
на 16.10.2009 в 17:13:34 #11Добре са направили, като не може да се отърват от безумията на съюзниците си са намерили начин да и пазят хората живи. Евала на Берлускони само така, англо-саксите като са добри войници да се трепат. Нашите тъпаци да се поучат от италианците ...
kokoazsem
на 16.10.2009 в 17:02:05 #10batkovato | 16.10.2009 15:30 много глупости говориш. Имало е 2 страни. С и с/у хитлер. Едните при които франция и италия са са от победителите. Войната е спечелена с общи усилия. Просто едни са имали нещастието да паднат. Ама тогава можеби Германия ако е нападнала директно САЩ е щяла сигурно почти да го победи. Много силни са били деба. И сега са силни. Винаги са били силни. Пич не с е излагай-какГермания е щяло да победи САЩ-в съхопътен сблъсък може би,но в морски нямат ниакъв щанс.Германия е типична сухопътна държава и нейната сила е там,а САЩ са морска държава и нейната сила е в предимно флота и авиацията.Още повече,че как Германия ще нападне САЩ-дели ги Тихият океан,а те нямат нито един самолетоносач-силни са сао в подводниците.Ако япония беше избрала северно направление за експанзия ,задно с германия щяха да сломят СССР и щяха да имат предимство над САЩ-но не и достаъчно сили(най-вече морски) за да го победят.
batkovato
на 16.10.2009 в 16:30:14 #9None бъркаш и то много. Нито Италия , нито Франция са били победители във Втората световна , въпреки че французите в крайна сметка са успели някак си да се присламчат към списъка с победителите за огромна почуда на целия свят. Айде със здраве и чети повечко история преди да се изказваш.
Nickie
на 16.10.2009 в 15:53:30 #8Е*ати победителите са италианците във ВСВ. Ветропоказатели и най-бъзливата армия измежду всички воюващи. "Римляните" умеят нещо наистина добре и то е да правят шоу.
slava_rusi
на 16.10.2009 в 15:23:46 #7Ноне,бъркаш нещо.Французите капитулират още 40 и няма как да са сред победителите.Италианците си се бият на страната на Хитлер както и българите.Победите ли са Великобритания,САЩ и СССР..
Taralez
на 16.10.2009 в 15:07:39 #6none | 16.10.2009 13:32 Червеничкият резач, като си такъв велик бълграски войник, да беше писал на кирилица поне, а? Колкото и скапани войници да са са победители от втората световна война... или бъркам нещо? ============================ да бе, Франция като Сърбия - хем победителка, хем освободена благодарение на войските на антифашистката коалиция Победителите бяха в Техеран, Ялта и Потздам където се решаваше всичко, а Франция май отсъстваше
Smislov
на 16.10.2009 в 14:42:01 #5none, Италия определено не е победител през Втората световна
none
на 16.10.2009 в 14:32:32 #4Червеничкият резач, като си такъв велик бълграски войник, да беше писал на кирилица поне, а? Колкото и скапани войници да са са победители от втората световна война... или бъркам нещо?
red slayer
на 16.10.2009 в 14:17:55 #3kakvi vojnici mogat da bydat italiancite i francuzite te sa si pedalski nacii
John Bond
на 16.10.2009 в 14:12:23 #2"........Френските сили за сигурност поеха областта без да бъдат предупредени за тази политика, без да знаят за рисковете, написа вестникът. Десет войници са били убити в рамките на седмици." Убити са в рамките на няколко минути. Там е станала една обърквация. Казва се fratricide - по-известно с народното (в USA) friendly fire! Ай.....със здраве!