Президентът на Венецуела Уго Чавес разкритикува решенията, които взеха лидерите на Г20 за спасяване на световната икономика.
Припомняме основното решение от срещата бе 5 трилиона да бъдат влети в икономиката, като една част от сумата ще бъде предоставена на Международния валутен фонд.
"Аз не очаквах, че на срещата Г20 ще бъдат взети толкова необмислени и глупави решения, чак съм стреснат, но какво очаквате от тях?", пита Чавес, цитиран от държавната телевизия на Иран. В момента той се намира на посещение в Ислямската република.
Непонятно е според венецуелския президент решението да се разделят между Международния Валутен фонд и Световната банка.
„Всички разговори за регулиране на финансовата система и пазара са абсолютно напразни. Както всички знаем, във финансовата система на капитализма регулиране е невъзможно", допълва Чавес.
Според лидера на Венецуела МВФ не трябва да бъде реанимира.
„Трябва, както аз неведнъж съм предлагал, както и други лидери на различни политически сили, Международният валутен фонд да бъде разпуснат", посочва Чавес.
Той изказа съжаление, че на срещата в Лондон не е обсъждано предложението на Русия и Китай за създаване на наднационална валута.
Според Чавес единственият път за изход от кризата може да стане социалистически път на развитие на световното общество.
„Капитализмът не може да бъде спасен, той трябва да си отиде от световната сцена и да се пристъпи по пътя на новия модел на социалистическо общество", посочва Уго Чавес в типичния си стил.
USD
CHF
GBP
dddddd
на 03.04.2009 в 10:15:54 #61QWERTY Банките не са някакъв затворен модел. То и в България няма фалирала банка, да не би да има регулации? В исландия като е имало регулации как фалира цялата държава? Банката като всяка една фирма може да фалира, каквито и регулации да се опитват да й се наложат. Напротив, регулациите спъват дейността и дават път на измамници и пирамиди.
QWERTY
на 03.04.2009 в 10:13:47 #60нашия социализъм Джордж Оруел също е социалист, но не като нашите. ================================================= Оруел се е отказвал много пъти от комунистическите режими на неговото съвремие... Иначе той си остава убеден социалист (социал-демократ, либерал, каквото искаш кажи) до края на дните си.
шпакла
на 03.04.2009 в 10:12:26 #59QWERTY именно
QWERTY
на 03.04.2009 в 10:10:31 #58RugbyMan
на 03.04.2009 в 10:09:21 #574АВЕС Е СЪщО КАТО ОНАЯ РАБОТА,КРАВАТА РАЖДА ВОЛА РЕВЕ .
шпакла
на 03.04.2009 в 10:08:43 #56dddddd кредитирането би трябвало да се регулира от гледна точка на лимитиране на размера на риска, което иска да рече никаква регулация преди рискът да е достигнал до определено максимално ниво и чак тогава регулация с цел не преминаване на това максимално ниво
Доню Д. Донев
на 03.04.2009 в 10:07:47 #55И малко за срещата на Г20 и мнението на Чавес. Вероятността Чавес да е прав в някои отношения не е нулева. Спомнете си оня стар виц за скорпиона и жабатаПримолил се скорпиона на жабата да се спасяват по единствено възможен начин, въпреки нраве си, няма как, жабата се съгласила, потръгнала работата, но по средата на реката скорпиона не издържал, същността си е същност, ожилил я и загинали и двамата. А инача сама жабата е можела да се спаси. Та в случая нещата се развиват с Г20 и изобщо дори по зле. Защото във вица началния проблем не е предизвикан от скорпиона. А в случая финансовата върхушка, шепа фамилии, контролиращи порочната, ужасна парична система от дългов тип с частично покритие, поставила и нормалните хора, и фирмите, и държавите в отвратително дългово робство, предизвикала и поради същността на тази парична система, и поради действията си Световната финансова криза, постъпва като скорпиона - жили наляво и надясно, донякъде все още изберателно, макар и да знае, че ако остане сама, ще загине. Е, решенията на Г20 ще понамалят и облекчат ужилванията на финансовата система, но няма да ги премахват Все пак те са малка стъпка в правилната посока. Все пак се наложи основно европейската линията на Меркел-Саркози, а не на САЩ /Обама все още е неясен/, а тя устройва отчасти и останалите страни, включително Китай и Русия. Та като начало не е съвсем зле, но ако нещата не се задълбочат, подобрението ще е временно и с много съмнителни резултати. А Чавес нито е глупав, нито е страшен, а по скоро полезен, защото най-малко поставя сол в раната, за да не ни приспи отново финансовата върхушка с пропагандните си лъжи чрез отдавна купените от нея медии и продължи да ни жили, подобно на скорпиона, макар че това вече се обръща и в нейна вреда. А колкото до социализма - той не е мръсна дума, макар че аз също не го приемам. Но и капитализма не е по-малко мръсна дума. Все пак има и шведски социализъм, има и националсоциализъм, великия критик на нашия социализъм Джордж Оруел също е социалист, но не като нашите. А за интересуващите се от социализма и говорещите за и против него е добре да се запознаят с едно цялостно изследване на математика акад. Игорь Шафаревич "Социализм как явление в мировой истории" - има го в интернет.
dddddd
на 03.04.2009 в 10:05:00 #54QWERTY Кредитирането няма как да се регулира. Има си лоши и рискови кредити и риска си е за банката. Банката като кредитор се явява и един вид инвеститор.
news?
на 03.04.2009 в 10:02:21 #53Другарят Чавес е жалка смешка, заради която страдат милиони венецуелци. Западната (включая бившата соц.) преса го постват през ден заради сеира и уникалната простотия. Тъжното е, че пъпчиви пишлемета и заблудени дебили живеещи във виртуалното пространство на конспирации го вземат на сериозно. п.с. Същото важи за ВВБСК (великите вожди борци срещу капитализма), ахмак-дамаджаната и полковник кадаф-камилата...
Бокко
на 03.04.2009 в 09:58:52 #52същността на паричната система от дългов тип с частично покритие. А тя е нещо ужасно... ------------------------------------------- И защо да е "нещо ужасно"? Кредитът с частично покритие е същността на РАЗВИВАЩАТА СЕ ИКОНОМИКА. И това го има още от античната древност, въобще не е изобретение на Америка през 21 в. Настоящата криза нито е първата, нито ще бъде последната. И никой не е умрял....
шпакла
на 03.04.2009 в 09:56:36 #51Lenin "Чавес е гениален. Колелото на историята се върти напред и никой не може да го спре" те и всичките останали соц лидери не успяха да го спрат та остана само чавес да го спира хахаха
QWERTY
на 03.04.2009 в 09:56:34 #50И като решение може би трябва да се регулира кредитирането? Банката и банкирането, както финансовия пазар, както и стоковия са част от пазарната система. ==================================================== Кредитирането трябва да се регулира разбира се. Не знам дали някои от вас си имат идея, но първоизточника на цялата тази криза е АЛЧНОСТТА. в последните 5-6 години, брокерите в Щатите получаваха по високи комисионни, ако вкарат клиентите си в рискови заеми!!! Без значение дали клиентите са богати или бедни!!! ТОва си е чист конфликт на интерес, не знам как са могли да го допуснат това да се случи... Повечето от хората, които фалират в Щатите заради тези заеми са хора от средната класа, които си правят по 2-3-ти моргидж на домовете... и харчат повече от колкото могат да си позволят. И да не говорим после за това как банките "инвестират" в тези заеми, откупвайки ги, продавайки ги на трети банки... каша голяма.
Дано да се измъкнат от нея.
NikB
на 03.04.2009 в 09:55:39 #49svetlioOo: ""Ако той е куха кумунистическа отрепка" то значи ние сме мъдри капитилистически герои... Които 20 години вече тънат в мизерия..." ----------- svetlioOoр не 20р ами 64 г е мизерията в Бг. A през всичките тези 64, само 4 (от 1997 до 2001) в Бг не са управлявали комунисти, какъвто е и кухата лейка Чавес. В действителност, приликата между Чавес и Димитър Дъбов (бивш сек на ОК на БКП, сега - ВС на БСП) не е само в външния вид
dddddd
на 03.04.2009 в 09:51:54 #48"За да се разбере същността на финасовата криза трябва да се познава същността на паричната система от дългов тип с частично покритие. А тя е нещо ужасно и в крайна сметка сама по себе си неизбежно води до ужасни последствия." Арабите са намерили решение като са забранили лихвите, а комунистите направо забраниха търговията и банките. Да живее соц прогреса.
dddddd
на 03.04.2009 в 09:49:05 #47Или дори най-лесното, тежкото положение на ЕС и възраждането на съветската икономика.
иванчо
на 03.04.2009 в 09:47:56 #46Арахангеле , много си зле с математиката бе! Ти ли ще водиш наддаването?
dddddd
на 03.04.2009 в 09:47:41 #45XTRM Имаше тук един цветен да вулф. Та и на теб да ти подскажа. защо се занимавате с Америка? Я да ви чуем коментарите за загниващия модел на Канада, Австралия, Нова Зеландия, Япония и т.н. Или за там ви липсва идеологическата подготовка?
QWERTY
на 03.04.2009 в 09:46:41 #44XTRM, просветли ни след като имаш отговрите... само да не почнеш с конспиративните теории.
dddddd
на 03.04.2009 в 09:45:36 #43Доню Д. Донев И като решение може би трябва да се регулира кредитирането? Банката и банкирането, както финансовия пазар, както и стоковия са част от пазарната система. Който предпочита съветски или арабски модел... Ако човек иска да вземе кредит и банката иска да даде, чий да го търси там държавата? Това няма нищо общо с печатането на пари и валутите.
Arhangel
на 03.04.2009 в 09:45:08 #42Кажете колко пари давате за дупето на Чавгат за да го изпърдите като мъжка лисица
Почва надаване 000,05$ 
