Капитализмът показва своя край - затънал в бомби, насилие и климатичната криза

"Достигнахме свят, в който капитализмът показва своя край. И неговата гибел не е мирна. Климатичната криза научно предвещава края на съществуването - ако не променим начина, по който произвеждаме и потребяваме по целия свят", заяви колумбийският президент Густаво Петро в интервю за Рори О'Нийл, журналист от Politico.

На 31 май в Колумбия ще се проведат президентски избори, на които колумбийците трябва да изберат наследника на сегашния президент Густаво Петро - ​първият ляв лидер в съвременната история на страната.

Резултатите от тези избори ще затвърдят - или ще заличат - наследството на Петро. Избирателите ще избират измжеду група, която включва левия Иван Сепеда, консервативната Палома Валенсия и крайнодесния адвокат Абелардо Габриел де ла Есприела.

В близо 4-годишния си мандат Петро се опита да приложи в пълна степен своята реформаторска програма; сблъсква се и с ниски рейтинги на одобрение. Но като глобален представител на Колумбия на световната сцена, той има огромно влияние, с войнствени речи в ООН, атакувайки правителства, които "аплодират геноцида" в Газа и не успяват да предприемат действия за климата.

Петро, ​​на когото конституционно е забранено да се кандидатира за втори мандат, се очерта като един от най-острите критици на външната политика на САЩ и войната срещу наркотиците, което доведе до публична вражда с президента на САЩ Доналд Тръмп, който нарече Петро "болен човек", който трябва "да си пази задника".

Тръмп обвини Петро, ​​че не е успял да ограничи търговията с кокаин и поиска агресивни действия срещу картелите. От своя страна колумбийският лидер твърди, че най-добрият начин за разбиване на бандите е легализирането на кокаина в световен мащаб. Докато колумбийците гласуваха на важни законодателни избори, които се състояха на 22 март, Петро пътува до Виена, за да отправи последно послание като президент към служителите на ООН по въпросите на наркотиците: криминализацията не работи.

Ел Менчо е убит на романтична среща, 62 загинали полицаи и престъпници

Немесио Осегера, най-издирваният лидер на картел в Мексико, бе мозъкът на могъщия картел "Ново поколение Халиско"

На 24 март Рори О'Нийл проведе интервю с Петро в резиденцията на колумбийския посланик във Виена. По време на интервюто той обясни своите виждания за наркотиците, американската намеса в Латинска Америка и безумнието на това, което той определя като капиталистическа "култура на изчезване".

Рори О'Нийл: В речта си при встъпването в длъжност казахте, че войната срещу наркотиците се е провалила. Сега сте в последните месеци от мандата си. Защо смятахте, че е важно да дойдете във Виена, в Комисията на ООН по наркотичните вещества? И вярвате ли, че светът е чул това, което казахте, когато за първи път встъпихте в длъжност?

Петро: Преди всичко, има неоспорими доказателства, че една глобализирана публична политика срещу употребата на наркотици се е провалила. Тази политика счита употребата на наркотици за престъпление и не дава приоритет на мерките за обществено здраве и социалната трансформация за намаляване на употребата на наркотици. Тя се провали. След половин век такава политика - която произлиза от Съединените щати по време на администрацията на Никсън по политически причини и се разпространява в световен мащаб, без да се разбират културните различия и разнообразните социални и икономически реалности, които съществуват по света - можем да наблюдаваме какви са резултатите.

Относно проблема с кокаина, за който знам: Един милион души са били убити в Латинска Америка. Не в голям конфликт, както виждаме в Близкия изток, а дифузно в един вид социално насилие, изградено около тайния характер на производството, разпространението и консумацията на наркотици. Един милион смъртни случая са война и повечето от тези смъртни случаи са настъпили в Колумбия - около 300 000.

Броят на убийствата в Мексико и Еквадор се увеличава (докато процентът на убийствата в Еквадор се увеличава, миналата година процентът на убийствата в Мексико е спаднал с 30% - бел.ред.). Ако направите карта на Америка и погледнете процентите на убийства, като ги подредите от най-високите към най-ниските, ще откриете точно къде са пътищата за трафик на наркотици. Ето защо има градове в Съединените щати, които са сред най-насилствените в света; все по-малко насилие от Колумбия; все повече от Мексико, Централна Америка и Бразилия (най-насилствените градове в света са концентрирани в Латинска Америка, докато американските градове са на по-ниско ниво - бел. ред.).

А картата? Сега, тъй като пазарът на кокаин се разраства бързо в Европа, Австралия, Нова Зеландия и други страни по света, включително Китай, откривате, че тези пътища на насилие се разпространяват и по целия свят. Това е първият провал. Загубени са един милион живота. Но има и втори провал, който според мен е още по-огромен и опасен, а именно смъртните случаи в Съединените щати. Кокаинът е заменен от увеличеното търсене на фентанил.

Делфините в Черно море измират, войната нанася непоправим "токсичен удар"

Биоразнообразието е напълно променено, редица видове навярно са изчезнали

Фентанилът е смъртоносен наркотик. Ако погледнем последните статистики, говорим за 70 000 и 80 000 смъртни случая годишно. Ако консумацията не бъде спряна, в рамките на 10 години Съединените щати ще имат повече смъртни случаи от консумация на фентанил, отколкото Латинска Америка е имала от производството на кокаин през последните 50 години. Този втори елемент от данните е още по-голям и по-значителен знак за провал.

И има трети елемент на провал, който предлагам за обсъждане: Първоначалните картели за износ на кокаин - които бяха изключително колумбийски и сега се показват по телевизията, като картела на Пабло Ескобар... Ако ги сравним със сегашните организации за трафик на наркотици - по отношение на тяхното криминално измерение, тяхната политическа и икономическа мощ... Това са мултинационални предприятия, по отношение на техните глобални операции. Те могат да бъдат в Дубай, могат да бъдат в Египет, могат да превърнат Африка във верига от складове за кокаин, готови за изпращане до Европа. Те могат да влязат в Австралия. Те са способни да проникнат през разузнавателните бариери на Китайската народна република. Те достигат до Япония и несъмнено присъстват в цяла Америка. Те са мултинационални по отношение на мащаба на бизнеса си, но са мултинационални и по отношение на произхода на шефовете, които са мексиканци, французи, албанци, араби, американци, колумбийци, уругвайци... Това е, което аз наричам конфедерация от мафии. И тази конфедерация от мафии днес изгражда почти безнаказана мрежа, която не само се занимава с трафик на кокаин, но е и многостранна престъпност. Той обхваща трафика на органи, трафика на хора, жени, деца, оръжия. Той е наясно с вътрешните и външните въоръжени конфликти и се възползва от войните, за да изгради пътища към големите пазари, които основно се намират в северното полукълбо. Тези факти бележат провала на политиката срещу наркотиците, която трябва да бъде заменена от много по-ефективни начини за справяне с това, което се е превърнало в глобален проблем.

Рори О'Нийл: На 23 март по време на речта си в ООН говорихте за това как различните наркотици сякаш въплъщават характеристиките на обществата, които ги консумират. И се извинихте на делегатите за този анализ, но аз го намерих за интересен. Защо смятате, че фентанилът е наркотикът на климатичната криза, както споменахте вчера? Мислите ли, че САЩ и други богати общества, които консумират фентанил, са общества в отчаяние?

Петро: Несъмнено има културен произход на употребата на вещества, която в миналото е съществувала успоредно с определени моменти на отдих, освобождаване от рутината, независимо дали тази рутина е била земеделие или нещо друго, война... Виното е свързано с латиноамериканските култури. Средиземноморската цивилизация не би била позната без вино.

По принцип, чрез превръщането на тези видове вещества в стоки; чрез опитите за засилване на потреблението им, за да се увеличат максимално печалбите, проблеми като алкохолизма започнаха да се появяват в различни общества.

Но погледнато през призмата на съвременните ни проблеми, чувствам, че в Америка поне три наркотици - канабис, кокаин и сега фентанил - имат сериозна връзка със социалните и политическите структури на своето време. Не че марихуаната или канабисът вече не се консумират - изглежда е най-широко употребяваният наркотик - но началната му фаза съответства на младежките движения, които се противопоставиха на войната във Виетнам. Ето защо Ричард Никсън разгърна политиката, която критикувам.

И така, според мен погрешно, той е замислил, че като атакува тези потребления, може да атакува своята социална и поколенческа опозиция.

Но ако преминем към по-съвременния проблем с кокаина, който се появи с голяма сила през 80-те години на миналия век в САЩ и който включва Колумбия като основен производител в един вид сложна незаконна търговия, виждаме, че кокаинът се намира главно в райони с по-високи нива на доходи. Само нискокачественият крек достига до бедните чернокожи квартали. Той вкарва бедни чернокожи хора в затвора, а не мъже и жени с високи доходи. Това е типичен наркотик на изпълнителната власт на Уолстрийт и неговата функция - както в изпълнителните кръгове на финансите, така и в индустриалната работа, често извършвана от мигранти - е да работим по-усилено, да останем будни. Кокаинът е свързан с крайната фаза на разширяването на капитализма в глобален мащаб, но особено в САЩ.

Днес усещането е различно. Уолстрийт вече не съществува като рай, като мираж на прогреса за никого по света. Това, което виждаме сега, е упадък. Това е упадък на капитала, а не на конкретно общество. Стигнахме до свят, в който капитализмът показва своя край. И неговата гибел не е мирна. Изглежда е затънал в бомби, насилие и нещо, което съм изучавал задълбочено: климатичната криза, върху която съм изградил политическия си проект. Климатичната криза научно предвещава края на съществуването - ако не променим начина, по който произвеждаме и потребяваме по целия свят.

Подобни научни открития водят до културни възприятия - и антикултурни възприятия. Водят до това, което аз наричам "култура на изчезване". Когато погледнете раждаемостта, ще откриете, че решението на младите хора днес е да не се размножават. Виждаме това дори в Колумбия. Ако подобно решение беше широко разпространено, резултатът е краят на вида. Но това решение се основава на определени реалности, а именно на добре обоснованото убеждение, че капиталът е достигнал своя предел и че неговият предел може да бъде краят на вида живот.

Смяната на пола и България – шило в торбата на ЕС

Психически, здравни, социални и правни проблеми пред активността на ЕС в промотирането на транс хората

Очевидно е, че има алтернативи, има надежда. Капиталът може да бъде преодолян и следователно животът на планетата може да бъде запазен. Капитализмът води хората не към индивидуализъм, а към изолация на индивида в неговата самота. Индивидите в най-слабите си години са уязвими към самоубийство. А фентанилът е наркотик за самоубийство. Наричам го наркотикът за човешко изчезване.

Обърнете внимание, че кризата с фентанила не се е разпространила в Южна Америка или Европа. Засега потреблението му е концентрирано в САЩ. Но колкото по-изолиран е индивидът от капитала, толкова по-уязвим е той към най-пристрастяващите и смъртоносни наркотици.

Рори О'Нийл: Колумбия не участва в срещата "Щитът на Америка" в Маями през уикенда. Президентът на САЩ Доналд Тръмп заяви, че латиноамериканските страни трябва да предложат своите военни, за да помогнат за победата над картелите. Защо решихте да не участвате в това събитие и какво мислите, че ще постигне този съюз?

Петро: Първо, не бяхме поканени, а не ходиш там, където не си поканен. Бях поканен на погребението на Джеси Джаксън - с когото имах връзка. Вече бяхме разговаряли лично и намирам борбите за правата на афроамериканците в Америка като цяло и в САЩ в частност за абсолютно респектиращи. Преживяваме нещо подобно в Колумбия.

Но мисля, че срещата на така наречения Южен щит има два основни недостатъка. Единият е политически. Това е политическа среща, повече от всичко друго. Това не е военна среща.

Концепцията, която съм чувал много от държавния секретар Марко Рубио и Илон Мъск, е идеята за бяла християнска западна цивилизация. Това не съществува. Може би в миналото, по времето на кръстоносните походи, това е можело да се твърди с известна легитимност - и е довело до голямо насилие и кръвопролития. Но днес не сме в ерата на кръстоносните походи. Пренасянето на кръстоносните походи в наши дни ми се струва анахронизъм, типичен за култура на изчезване. САЩ, Северна Америка като цяло, Южна Америка и Карибите... всички ние сме разнообразни общества. Европа вече не може да се възприема като нещо друго освен разнообразно общество. И това не е лошо нещо. Според мен днешният съвременен свят може да претендира за човешкото разнообразие като предимство.

Американското общество ще става все по-мощно, ако признае своето разнообразие. А Латинска Америка ще се превърне във все по-слушан глас, ако признае своето разнообразие. Лозунги като тези, защитаващи западна, арийска и християнска цивилизация, са анахронизъм, който ще ни отслаби, а използването на такъв лозунг и политика би довело само до огромно ниво на насилие във всяко общество.

Така че има първа фундаментална грешка. Цяла Америка, от Аляска до Патагония, трябва да признае своето разнообразие и да не мисли за хомогенно, наложено общество, защото това би генерирало само насилие във всички страни на Америка. И несъгласие между страните на Америка. И срещу това имам предложение: Вместо конфликти между цивилизациите, това, което трябва да изградим, е диалог между цивилизациите, а Организацията на обединените нации трябва да се откаже от това да бъде място за срещи на народите - което вече е неефективно - и да се превърне в среща между цивилизации и народи за решаване на най-сериозните проблеми на човечеството.

Втората голяма грешка на срещата е въпросът за наркотиците. Събраните 17 държави са най-малко опитните в борбата срещу наркотиците в Северна и Южна Америка. Някои от тях са дълбоко проникнати от корупцията в наркотрафика. Но ако някой има опит в борбата срещу наркотиците, това е Колумбия.

Ще ви дам пример и той не е от шовинизъм: По време на срещата на 17-те държави от Южния щит във Флорида, на границата на 300 метра от Колумбия има военни действия. Твърди се, че са между армиите на САЩ и Еквадор. Знаете ли резултата от тази операция? Еквадорец с пушка беше арестуван и в къщата му беше намерен динамит. В същия ден, само на няколко километра разстояние, но вътре в колумбийската граница, открихме три тона кокаин. При добре насочена бомбардировка събрахме 35 пушки, пет картечници M60 и заловихме около 30 членове на въоръжени организации за трафик на наркотици. Слагате това на кантар и тогава виждате къде е истинският щит срещу трафика на наркотици.

Колумбия е изградила мрежа от 75 държави, чиито полицейски разузнавателни агенции координират действията си помежду си, и затова по време на моето управление конфискувахме 3300 тона кокаин, най-високата цифра досега. Предадохме 800 наркотрафиканти на САЩ, събрахме 78 000 оръжия и стартирахме програма на границата със Съединените щати, където Еквадор залови един еквадорец с пушката му.

Рори О'Нийл: Виждате ли сериозна заплаха за суверенитета на латиноамериканските страни от подобна реторика от страна на САЩ? И как страните в региона трябва да реагират на заплахите за смяна на режима в Куба, предизвикана от САЩ?

Петро: Много от нас са били заплашвани. И аз. Аз съм в списъка на OFAC (списъкът на Министерството на финансите на САЩ с лица, компании и организации, обект на икономически санкции на САЩ - бел. ред.) и никога през живота си не съм се занимавал с бизнес, правен или друг. Не съм бизнесмен; аз съм политически лидер, който от ранна възраст е отдаден на борбата за социална справедливост в моята страна. Живях много години без банки и без пари в джоба си, но също така бях наказан за мнението си.

Това, в което наистина вярвам и се опитвам да го превърна в реалност, е диалог между всички нации на Америка. Всъщност, аз наистина вярвам, въз основа на науката, че основният проблем пред човечеството е климатичната криза. И се опитвам да накарам Европа да се върне към тази цел, вместо да мисли за бомби. И цялото човечество също.

Когато в Иран запърхат ракети, в Китай уволняват академици

Специален анализ за News.bg от Галена Славова от Китай

В Америка има възможност за решение на голяма част от проблема. Един от основните източници на емисии на CO2 в атмосферата е енергийната матрица на САЩ. Нейните начини на производство, нейните начини на потребление. Южна Америка има три пъти по-голям капацитет за генериране на чиста енергия в сравнение с общата енергия, която САЩ произвеждат в момента, от която около 70 процента идва от изкопаеми горива. С други думи, с една проста инвестиция за реализиране на потенциала за чиста енергия на Южна Америка, бихме могли да почистим 100% от енергийната матрица на САЩ, като просто прокараме електрически кабели. Това би била наистина фундаментална стъпка в решаването на основния проблем на човечеството. Всичко, което е необходимо, е политическо споразумение, политическа воля и инвестиции, които са от съществено значение днес както за САЩ, така и за Южна Америка. 500 милиарда долара. Разбира се, това предполага различен геополитически свят. Това предполага, че Южна Америка и Карибите не могат да се разглеждат като земя, която трябва да бъде завладяна, а като разнообразна цивилизация, с която да се води диалог.

Начинът, по който се разви посещението ми при Тръмп - нашата лична среща във Вашингтон, в Овалния кабинет... Начинът, по който се разви и какво обсъдихме, както за него, така и за мен... признаването, че сме различни... това може да бъде послание. Това е посланието, че можем да се срещаме и да водим диалог въпреки различията си и че има общи точки. Например, енергийната криза, която се задава в света поради ирано-израелско-американската война, е управляема от енергийна гледна точка, ако Колумбия просто доставя много енергия на Венецуела, а ние извличаме петрола, който остава временно. Но ако искаме да мислим за близкото бъдеще, енергията, която Колумбия доставя на Венецуела, трябва да бъде чиста, защото в крайна сметка и двете страни биха могли да имат чисти енергийни матрици и това би позволило на САЩ да доставят тази енергия до Съединените щати. Това е конкретно и незабавно решение. Между другото, позицията на Колумбия е, че в Близкия изток трябва да има незабавно прекратяване на огъня.

Какво общо има това с Куба? Куба е страна, която не трябва да живее от петрол. Куба е страна, която вече трябва да има 100% чиста енергийна матрица. Тя трябва да е пълна с оптични влакна. Една Куба, отворена към света, би била общество, което би могло да помогне на света в различни области. Не забравяйте, че тя успя да създаде ваксината срещу COVID в разгара на COVID и, подобно на това, което постигнаха САЩ и Европа, би могла да помогне на света в научните мрежи за развитие на общественото здраве. В карибското изкуство и култура и дори в признаването на европейското изкуство, свързано с карибските изкуства. Но тя трябва да се отвори към света и това не може да бъде наложено - това трябва да се обсъжда. Мирният диалог с Куба означава ангажиране с нея, а не изключването ѝ. И вярвам, че има хора в правителството на САЩ, които мислят по подобен начин: че вместо да се налага империя, от която кубинците винаги се освобождават, в крайна сметка е необходимо да се установи диалог между Северна и Южна Америка и да се включи Куба в света на оптичните влакна и чистата енергия.

Това не е просто технологично решение; това би довело до политическо разнообразие, което все повече би довело до дълбоко демократичен и свободен континент. Америка: земя и свобода. Но свободата не може да бъде наложена. Свободата се изгражда. И в Америка, във всичко това, ние все още трябва да изграждаме свобода.