Международният орган, който наблюдава изпълнението на мирния процес в Босна и Херцеговина, не успя да постигне съгласие за кандидат за нов върховен представител, който да замени германския дипломат Кристиан Шмит, подал оставка през май, предава "Ройтерс".

Това съобщи самият Шмит след заседание на Управителния съвет на Съвета за изпълнение на мира - неформалният международен орган, който номинира върховните представители, следящи прилагането на Дейтънското мирно споразумение от 1995 г., сложило край на войната в Босна.

"Тези консултации ще продължат. Всички участници очакват в следващите дни да бъде избран кандидат с консенсусна подкрепа, така че предаването на правомощията да стане до края на юни", заяви Шмит във видеообръщение в качеството си на председател на Управителния съвет.

В състава на съвета влизат представители на Канада, Франция, Германия, Италия, Япония, Великобритания, Съединените щати и Европейския съюз. Русия е преустановила участието си в работата на органа.

Съединените щати подкрепят кандидатурата на опитния италиански дипломат Антонио Дзанарди Ланди. Държавният секретар на САЩ Марко Рубио заяви пред Конгреса, че Вашингтон смята, че той би могъл да допринесе за стабилността на институцията.

"Има нов кандидат, когото ще подкрепим. Той е италиански дипломат и смятаме, че може да свърши добра работа за запазване на стабилността на тази позиция", каза Рубио.

Въпреки че според медийни информации Дзанарди Ланди е пристигнал в Сараево за срещата, участниците не са успели да постигнат единодушие около кандидатурата му.

Кристиан Шмит напусна поста си миналия месец, като заяви, че решението му е взето под натиск от страна на САЩ. Вашингтон по-рано обяви, че ерата на воденото от Съединените щати "изграждане на държави" е приключила и че новият върховен представител следва да има по-ограничен мандат.

Повечето дипломати и анализатори обаче смятат, че институцията на върховния представител трябва да бъде запазена, докато сръбски и хърватски сепаратистки сили продължават да блокират функционирането на босненските институции и да поставят под въпрос териториалната цялост и стабилността на страната.