Разделяне на Ливан на две държави предричат политически анализатори, пише електронното издание Миг.Нюз.
Според директора на Центъра за стратегически изследвания в Доха доктор Сами Ал-Фарадж Ливан може да се разпадне на две държави - шиитска държава, управлявана от „Хизбуллах" на юг и държава на сунити и християни на север.
Това според катарския политически анализатор ще е вероятният изход от политическата криза в Ливан. Друга възможност е „Хизбуллах" да завземе властта в цялата страна.
Катар и Саудитска Арабия са осъзнали това и затова са побързали да прекратят своето посредничество в ливанското безумие, отбелязва Ал-Фарадж.
Според него контролът на „Хизбллах" означава контрол на Иран. Най-лош вариант, според Ал-Фарадж, е вмешателство на Израел, а по-добрият турска интервенция след евентуално радикално развитие на ситуацията.
Това обаче ще се отрази много негативно на имиджа на арабите в света.
USD
CHF
EUR
GBP
шевкед
на 27.01.2011 в 12:29:50 #10Интересното е, че понякога и "гарван гарвану око не вади за туй че е извадил око на друг гарван". Например Ичак Шамир и Менахем Бегин са свързани с убийството на Лорд Бернадот през 1947, дори са издадени техни афиши, като търсени терористи от британците въпреки това никой не ги е пипнал и си живяха, като уважавани от Европа държавници.
шевкед
на 27.01.2011 в 12:27:31 #9Много пъти.
шевкед
на 27.01.2011 в 10:50:47 #8Тоз "международен съд" що ли не съди доказани убийци като Ариел Шарон например? Белгия и Британия дори промениха законодатеството си за да не попаднат под ударите на закона израелски политици и военни при пътувания до техните страни.
danys
на 27.01.2011 в 10:28:50 #7Шевкед! Причината не са американците,които дават акъл на Харири,а страха на Хизбулла от мрждународният съд в,който те са обвинени за убиството на Харири(баща).
шевкед
на 27.01.2011 в 10:14:00 #6Обере, Ситуацията се влоши след, като американците дадоха акъл на малкия Харири да скъса с Хизбулла.Има външна намеса, иначе Хизбулла е част от ливанското общество и не вреди на никого там, освен на израелските и американските интереси.
шевкед
на 27.01.2011 в 10:07:31 #5Крстоносецо, палестинските бежанци в Ливан са сунити.Нещо се бъркаш ми се струва.
Justice for ALL
на 27.01.2011 в 08:39:42 #4Едно е ясно, крал Абдула не обича Иран и шиитите. Дори е поискал от САЩ да ударят Иран. Самият факт, че САЩ още не са ударили Иран ми говори, че не искат да го напрявят освен ако не е крайно необходимо. Ливан отдавна си е ужас. Арабите щели да си влошат имиджа. Ми той и без това е имидж на манипулирани терористи. По-лошо от това ме съмнява да стане.
Crusader
на 27.01.2011 в 05:24:12 #3Абе модераторе и 12 без 2, вие едно и също си повтаряте просто ей така за повтарянето - САЩ са виновни и тва е. А айде кажете като сте такива експерти как са виновни в случая? Никаква представа си нямате от конкретната ситуация, ама дай пак САЩ да обвиним, по традиция. В случая именно любимият ви Иран е виновен - Ливан си е била винаги сунитска и християнска държава, управляване следователно от такива. Едва след пристигането на сумати шиитски емигранти от Палестина станах проблемите. Шиитски Иран си създаде организациика на базата на тези шиитски емигранти наречена Хизбула и ето че сега именно тя разделя държавата. САЩ намеса в това нямат, ама има ли смисъл да ви се обяснява, като за вас дори ниските температури в Сибир на САЩ сигурно се дължат...
Граф Менте Христо
на 26.01.2011 в 22:09:37 #2Не разделяне на Ливан,а изгонване на палестинските фашистки емигранти, обратно в Палестина или по другите арабски цигании!
12 без 2
на 26.01.2011 в 20:18:08 #1США бунят арабския свят, ще има и разделяния, примерът с Южен Судан е красноречив. Не е толкова важно, че стават революции, въпросът е кой задкулисно цели да се възползва от суматохата, която настава и защо!