На преговорите за ограничаване на стратегическите нападателни оръжия /СНВ/ американците са предявили завишени искания.
Това заяви постоянният представител на Руската Федерация в НАТО Дмитрий Рогозин след срещата на Съвета Русия-НАТО в Брюксел, предаде РИА Новости.
Срокът на действие на Договора СНВ-1, подписан от лидерите на СССР и САЩ през 1991 г. и влязъл в сила една година по-късно, изтича на 5 декември без възможност да бъде продължен. Документът задължаваше Москва и Вашингтон да съкратят стратегическите ядрени сили от 10 хиляди бойни глави за всяка от страните до 6 хиляди.
"Американците имат завишени искания...Искат да получат прекалено много, естествено, ние също искаме да получим много. Това е нормално", каза Рогозин, коментирайки преговорите за сключване на нов договор за СНВ.
Рогозин определи преговорите като "добри, умни и твърди", но не уточни в какво точно се изразяват американските завишени искания.
Това лято държавните глави на Русия и САЩ наредиха да се фиксира в новия Договор за СНВ съкращаване на бойните заряди до 1500-1675 единици, а таванът на стратегическите носители - в границите 500-1100 единици.
Договорът трябваше да замени СНВ-1 на 5 декември. Руско-американските преговори се точиха много месеци, но не успяха да приключат навреме.
Micky
на 05.12.2009 в 15:37:20 #4Hamalin ot Sevlievo, не си съвсем прав. Сложно е да се обясни.... Но в общи линии за да си държат американосите ноктите далеч от Русия, на нея и трябват миним 300 мобилни носителя и поне 200 стационарни. Стационарните ще поемат евентуалния "превантивен" удар, след който би трябвало да следват атаки с оперативно оръжие за парализиране на КП, ЗКП, комуникационни центри, радарни системи, стратегически летища, пристанища.... Ако има 300 мобилни девайса - те са в тайгата, там нема намиране, то те ще стрелят и със сигурност ще униюожат другата част на света. Ето ти я превантивната защита. Всяка ракета има между 1 и 10 боезаряда. Всяка подводница има по около 200 БГ. Всеки самолет носи около 50 БГ. Така че да падат под 8000 действащи боезаряда е неумно. Да не забравяме че трябва да има и някакво количество за тъй наречения ЕС. Предимно Полша, Англия, Франция и Германия.... Щото и на тях може да им хрумне нещо интересно - нъл са партньори. Така че трикратното унищожение е минимума - осигурява гарантирано унищожение и с 30% от системите, а по сметките на пентагона до 2/3 от РВСН може да бъде унищожен...
вендета
на 05.12.2009 в 12:10:03 #3То, опита си е опит, един бит за десет не бити! Който е загубил студената война ще спечели всички останали !
Kotka
на 05.12.2009 в 02:34:15 #2УСА-та и Рашките да не се занимават с глупости сега, а да оправят световната икономика. Демонтажа на ракетите струва скъпо,. Не ме ни интересуват по-колко ракети имат, а да не ги използват.
Kotka
на 05.12.2009 в 02:33:45 #1УСА-та и Рашките да не се занимават с глупости сега, а да оправят световната икономика. Демонтажа на ракетите струва скъпо,. Не ме ни интересуват по-колко ракети имат, а да не ги използват.