През последните седмици руските войски постигнаха малки териториални придобивки на източния фронт на Украйна, използвайки предимството си в жива сила в изтощителни битки. Но като цяло Русия поема инициативата на фронта в Украйна. Това коментира New York Times за ситуацията на войната, която разтърси Европа и продължава вече втора година.
Изданието свързва последните събития на фронта с коментарите и на украинския президент Владимир Зеленски по време на годишната му пресконференция за нуждата от нова мобилизация до 500 хиляди души. Много украинци все още не са призовани в армията, а властите не искат да прибягват до масова мобилизация, за да не предизвикат социално напрежение.
Междувременно обаче руските войски се приближават към град Авдеевка, който New York Times нарича украинска крепост в района на Донецк.
Превземането на Авдеевка би било стратегически успех за Русия, защото това е ядрото на украинската отбрана в Донбас, както и символ на съпротивата - подкрепяните от Русия сепаратистки сили се опитаха да го превземат през 2014 г.
"Последните офанзиви на Русия близо до Авдеевка, както и около други градове като Купянск, Бахмут и Маринка, също са допълнително доказателство, че Русия твърдо е овладяла инициативата в голяма част от бойното поле, след като украинският висш генерал призна миналия месец, че лятната контраофанзива е в застой", се казва в статията. Става дума за признанията на главнокомандващия на въоръжените сили на Украйна Валерий Залужни.
Изданието посочва и че Русия успява да постигне напредък на фронта и на фона на успех на политическа сцена както в САЩ, така и в Европа, а той е свързан с по-нататъшната военна помощ на Киев, от която Украйна "отчаяно се нуждае", за да запази позициите си.
Все пак New York Times отбелязва, поемането на инициативата от Русия е свързано с увеличаване на руските загуби на фронта. Един от украинските войници в разговор с изданието описва руската тактика по следния начин: "Ние имаме повече хора, отколкото вие имате боеприпаси, куршуми, ракети и снаряди."
ensiferum
на 23.12.2023 в 22:35:41 #11skandalen, разбрах те. Някои хора биха нарекли това родоотстъпничество. Други национално предателство. Интересно мислене, надявам се не се мислиш за патриот. Интернационалист може би, глобалист вероятно, щом границите са плаващи понятия за теб.
ICO
на 23.12.2023 в 14:53:27 #10Това че украйнската армия е тотално разбита и унищожена вече не може да се прикрие дори от западната преса. ВЪПРОСЪТ Е: КАКВО СЛЕДВА ПЪРВО- след като украйнците свършиха, американците започват да изпращат поляци и други за запълване на дупките по фронта /включително и български военни скоро/ред е форумните натовци да подкрепят Зеленски с дела. ВТОРО- победата на Русия в Украйна вече започва да се усеща икономически в цяла ЕВРОПА. Заводите затварят в ЕС поради липса на суровини - химическата промишленост е в колапс, производството на гуми е пред срив, а от производството на стъкло и алуминий са останали само следи. Което ще доведе до СПАД В ЖИЗНЕНОТО РАВНИЩЕ .
ICO
на 23.12.2023 в 14:25:31 #9Преминаване в настъпление не значи повече жертви. Защо? В момента Русия има 10-20 ПЪТИ ПОВЕЧЕ артилерия по всички фронтове в Украйна, което и позволява буквално да "изчегъртва" всичко което се забележи. След това в атаката вървят танковете, които са с активна и пасивна защита /издържат 2-3 удъра, а не гърмят веднага като натовските/. Накрая върви пехотата . Да такъв ход на атаката е бавен. Първо артелерийската "подготовка" е бавна, след това бронираните машини се придвижват бавно, тъй като се разминира дистанционно /по 200 метра на залп/. Когато имаш превъзходство в 1:10 може да си позволиш да воюваш бавно смилайки врага без да си цапаш ръцете с жертви. Нарича се ТОТАЛНО ПРЕВЪЗХОДСТВО.
ensiferum
на 23.12.2023 в 13:48:48 #8skandalen, ако някой ден Турция реши да извърши специална военна операция в област Кърджали, ще се биеш ли срещу турците или ще искаш да предадем завзетите територии на Турция?
georgi-zapryanov
на 23.12.2023 в 12:25:49 #7#16 10 годишна. 1979 - 1989
alabala654
на 23.12.2023 в 11:55:14 #6Ще видим след изборите през март дали ще има опашки пред военните окръжия. Има време... Интересно защо такива опашки нямаше преди обявяването на частичната мобилизация и след като я обявиха опашките се прехвърлиха по границите. П.С - имаше едно клипче от преди 2-3 дни как пада един огромен леден къс от покрива и уби човек докато чака на такава опашка. Бяха застанали до нещо като мини езеро или огромна локва пред сградата. Доста мизерна обстановка изглеждаше.. Скандален, да не забравяме все пак че имаше и зимна офанзива на Русия тази година, която претърпя пълен крах. Интересно защо така подминаваш и този факт с лека ръка като правиш сметките си..?
NaskoZashtoto
на 23.12.2023 в 11:46:44 #5Половин милион. Толкова нови войници са нужни на ВСУ според Зеленски, Залужни и т.н. в ред интервюта и заявления. Доброволците вече са кът. Разширяват се възрастовите граници за мобилизация в закона. Разсъждава се за забегналите извън страната. В същото време в Русия има опашки от доброволци пред военните окръжия (въпреки че ни хранят с глупости как в Русия на сила мобилизират чужденци). Явно има нещо преждевременно в твърдението, че Русия вече е изгубила войната.
alabala654
на 23.12.2023 в 11:36:49 #4Приказвах същото като атакувахте Бахмут и тогава Ачката ми ги разправяше пак такива че не било вярно Винаги атакуващия търпи повече загуби това няма как да се избегне. Само в путинофилските глави има други вярвания, които се отнасят единствено и само за руския войник
alabala654
на 23.12.2023 в 11:30:58 #3"ВСЕ ОЩЕ ЛИ ВЯРВАТЕ, ЧЕ РУСИЯ ИМА ПОВЕЧЕ ЖЕРТВИ" - е явно според путинофилите правилото на Сун Дзъ за 3:1 жертви при атакуващия не важи само за руснаците. Тях куршумите ги прескачат щото са руснаци С белачка за картофи ли ви стържат мозъците?
ICO
на 23.12.2023 в 10:50:18 #2Русия има ПВО, а Украйна НЕ. Русия има активна и пасивна защита на таковете, а Украйна НЕ. Русия има самоходни оръдия /САУ/ , а Украйна НЕ. Русия има авиация, а Украйна вече НЕ. Русия има системи за дистанционно миниране, а Украйна НЕ. Русия има системи за залпов огън с обемнодетонацинни глави /вакумни/, а Украйна НЕ. Русия произвежда масово дронове, а Украйна НЕ. /защото цеховете се унищоават/ Русия има хиперзвукови ракети, които и позволяват да нанася удъри по цялата територия и никакво ПВО не може да ги прихване, а Украйна НЕ. ВСЕ ОЩЕ ЛИ ВЯРВАТЕ, ЧЕ РУСИЯ ИМА ПОВЕЧЕ ЖЕРТВИ???? ВЯРВАТЕ ЛИ, ЧЕ УКРАЙНА МОЖЕ ДА СПЧЕЛИ ВОЙНАТА ПРИ ЛИПСА НА ОРЪЖИЕ И ВОЙНИЦИ?
torbalan
на 23.12.2023 в 10:44:53 #1Това беше безсмислена война в която Украйна за съжаление ще загуби територии. Щеше да е по-добре да си стоят неутрални и да им се даде членство в ЕС без НАТО. Тъпанарите от западна Европа обаче години наред ги подритваха. Сега е твърде късно и непреодолимо скъпо да се реши проблема с война. Поредната простотия на ненормалните европейски политици и диктаторчето от Москва…