Русия, Сирия и Иран категорично предупредиха САЩ да не извършват нови удари срещу Сирия и призоваха за международно разследване на химическата атака в град Хан Шейхун на 4 април, съобщава "Асошиейтед прес".
Руският външен министър Сергей Лавров, който беше домакин на иранския и сирийския си колега на тристранна среща в Москва, осъдил ракетния удар на САЩ срещу Сирия на 7 април като "крещящо нарушение" на международното право и предупредил, че всякакво по-нататъшно подобно действие би довело до "тежки последици не само за регионалната, но и за световната сигурност".
Сирийският външен министър Уалид Муалем от своя страна изтъкнал, че срещата изпратила "категорично послание" до Вашингтон.
Иранският първи дипломат Мохамед Джавад Зариф подчертал, че участниците предупреждават, че всякакви едностранни действия от страна на САЩ са неприемливи.
САЩ обвиниха сирийското правителство за извършването на смъртоносната химическа атака в Хан Шейхун, при която загинаха близо 90 души, като отговориха с ракетен удар по сирийска военновъздушна база. Русия твърди, че жертвите са загинали от химически оръжия, които изтекли, след като сирийски военни самолети ударили склад за боеприпаси на бунтовниците, като Москва предупреди да не се хвърля вината върху Дамаск, докато не бъде извършено независимо разследване.
Русия наложи в сряда вето на проекторезолюция в Съвета за сигурност на ООН, предложена от Запада, изтъквайки, че резолюцията не споменавала необходимостта да бъде инспектиран района на атаката.
Лавров обвини САЩ и техните съюзници, че правели опити да осуетят международното разследване на химическата атака. Той изразил силен скептицизъм по отношение на предварителното разследване, извършено от Организацията за забрана на химическите оръжия (ОЗХО), посочвайки, че техните експерти не са успели да посетят мястото на атаката и за Русия оставало неясно откъде са били взети пробите и как са били анализирани те.
Според Русия разследването, проведено от ОЗХО трябва да бъде разширено, за да включва експерти от много страни, подчерта Сергей Лавров.
"Ако нашите американски колеги и някои европейски страни смятат, че тяхната версия е правилна, те нямат причина да се страхуват от създаването на подобна независима разследваща група", добавил руският първи дипломат.
Лавров коментирал още, че ударът на САЩ срещу сирийската военновъздушна база подкопавал усилията за мир в Сирия и отразява фокуса на Вашингтон върху свалянето на правителството на сирийския президент Башар Асад. "Подобни опити няма да успеят", натърти той.
USD
CHF
EUR
GBP
friend
на 14.04.2017 в 22:08:47 #27На темата: Прочети това отдолу и го коментирай. Русия наложи в сряда вето на проекторезолюция в Съвета за сигурност на ООН, предложена от Запада, изтъквайки, че резолюцията не споменавала необходимостта да бъде инспектиран района на атаката. Русия наложи вето на резолюцията на ООН за Сирия Лавров обвини САЩ и техните съюзници, че правели опити да осуетят международното разследване на химическата атака.
friend
на 14.04.2017 в 22:06:18 #26Добре е да четеш това, което пишеш
friend
на 14.04.2017 в 22:05:05 #25Ето твоите думи "Никой руснак никога не е искал да бъде в Украйна, дори доста преди събитията с метежа там. "
Q99
на 14.04.2017 в 22:04:33 #24"Освен това от твоите думи разбирам, че има "незаконен" и "законен" преврати. Такова нещо няма" За какво спориме изобщо? Май загуби връзката. Това ти се обяснява от години - има преврат в Киев, толкова. Не е законно и някои хора напълно нормално не се съгласиха с него. Извадиха автоматите и ги насочиха към превратаджиите. Какво тук не ти е ясно, ид.иот такъв!
friend
на 14.04.2017 в 22:04:09 #23Q Нещо не си в час. Според теб руснаците искат да ходят в Украйна, щото там е цветя и рози , като в България? --------------------------------- Не. Според мен руснаците, които са останали в Украйна имат украински документи и са украинци от руски етнос, както са татарите Гагаузите, гърците и циганите.
friend
на 14.04.2017 в 22:01:18 #22Q Нима не разбра че в Украйна имаше незаконен преврат, --------------------- Освен това от твоите думи разбирам, че има "незаконен" и "законен" преврати.
Такова нещо няма.
Превратът винаги е незаконен. Друг е въпросът, че някои хора за да му предадат законност го наричат "Социалистическа революция". 
Q99
на 14.04.2017 в 22:00:28 #21"Аз както виждаш се съгласих с тях" Нещо не си в час. Според теб руснаците искат да ходят в Украйна, щото там е цветя и рози , като в България? Нещо пияничък ми се видиш!
friend
на 14.04.2017 в 21:57:23 #20Аз както виждаш се съгласих с тях.
Q99
на 14.04.2017 в 21:55:49 #19"Това са твои думи." А нещо смислено против тях, дърт тъп русофобе!
Q99
на 14.04.2017 в 21:54:17 #18"Освен това факта, че той е останал да живее в Украйна показва, че той не се чувства руснак." Абе, що се правиш на ид.иот пак? Нима не разбра че в Украйна имаше незаконен преврат, поддържан от САЩ и Запада? А Това законно ли беше, дърта пача такава? Не, разбира се! И що имаш нещо против хората, които да не са съгласни с това действие?
friend
на 14.04.2017 в 21:53:58 #17Q Никой руснак никога не е искал да бъде в Украйна, дори доста преди събитията с метежа там. ------------------- Това са твои думи.
friend
на 14.04.2017 в 21:52:35 #16Q Са, не се опитвай демагогски да обвързваш бягането на украйинците, руснаците и българите към по-добро заплащане. ------------------------------------------- Миграцията на хора към по-добър живот е нормално нещо. По-добрият живот включва не само по-добро заплащане. Хубаво е че признаваш, че животът на запад е по-добър. И с това съм съгласен с теб.
Q99
на 14.04.2017 в 21:50:52 #15" Голяма част от Кримските руснаци също не искат това, въпреки, че референдумът показа друго. Именно това друго доказва, че референдумът не е истински, защото там има много татари, гърци, турци и гагаузи, които няма как да са гласували за това да влязат в Русия. Освен това има и украинц" Що лъжеш? Много ясно, че над 70% руско население там няма да има желание да остане под контрол на някакви мутри, които никой не ги е избирал!? ЩО се правиш на луд?
friend
на 14.04.2017 в 21:48:18 #14Q Френде, видимо си слабоумен. Лъжеш като циганин. Никой руснак никога не е искал да бъде в Украйна, дори доста преди събитията с метежа там. ----------------------------------------------- От твоите думи разбирам, че всеки, който е искал да не живее в Украйна и се е чувствал руснак е имал възможността да отиде при руснаците . Освен това факта, че той е останал да живее в Украйна показва, че той не се чувства руснак. Тук сме на едно и също мнение.
Q99
на 14.04.2017 в 21:45:04 #13Са, не се опитвай демагогски да обвързваш бягането на украйинците, руснаците и българите към по-добро заплащане. Може и това да се секне, предвид че тези държави търсят война с Русия. Било е хубаво, ама може и да не е.
Q99
на 14.04.2017 в 21:42:18 #12"Защото голяма част от самите руснаци не искат да живеят в днешните условия в Русия и бягат от нея навсякъде в чужбина.... та дори и у нас." Френде, видимо си слабоумен. Лъжеш като циганин. Никой руснак никога не е искал да бъде в Украйна, дори доста преди събитията с метежа там. Изобщо губиш почва по всичките си твърдения.
friend
на 14.04.2017 в 21:36:07 #11Освен това отговори(ако можеш)Защо е този разнобой между тези две действия на Русия. Дали пък това не е реакция между две напивания на Лавров? "Русия наложи в сряда вето на проекторезолюция в Съвета за сигурност на ООН, предложена от Запада, изтъквайки, че резолюцията не споменавала необходимостта да бъде инспектиран района на атаката." "Ако нашите американски колеги и някои европейски страни смятат, че тяхната версия е правилна, те нямат причина да се страхуват от създаването на подобна независима разследваща група", добавил руският първи дипломат."
friend
на 14.04.2017 в 21:32:34 #10Q Хайде да си го кажем честно, що трябва да се очаква етническите руснаци в Крим да не искат да са в Русия,... --------------------------------- Както ти казах, справедливостта е нещо относително. 1. Защото голяма част от самите руснаци не искат да живеят в днешните условия в Русия и бягат от нея навсякъде в чужбина.... та дори и у нас. 2. Голяма част от Кримските руснаци също не искат това, въпреки, че референдумът показа друго. Именно това друго доказва, че референдумът не е истински, защото там има много татари, гърци, турци и гагаузи, които няма как да са гласували за това да влязат в Русия. Освен това има и украинци
, които също биха предпочели да останат в Украйна. Въпреки, че не се признаваше,впоследствие се оказа, че по улиците все пак е имало "зелени човечета".
3. Накърнено е достойнството на Украйна, от чиято територия се откъсва голям дял.
Справедливостта не е собственост само на насилниците. Монетата винаги има две страни. Както виждаш, сега в Южна Осетия печелят проевропейски партии. Т.е. Ако сега там се направи референдум за или против Русия как мислиш ще излезе сметката?
Q99
на 14.04.2017 в 21:08:44 #9"Първото изречение не носи никаква информация .." Ти явно си ид.иот! А каква информация да носи отговор на друг ид.иот, като теб, който нищо смислено не казва, а само спами по темата?
Q99
на 14.04.2017 в 21:05:37 #8"Първото изречение не носи никаква информация ... както обикновено за Q. Второто изречение също не носи никаква информация, защото справедливостта за едни е едно, а за други - друго, а спокойствието не винаги носи справедливост." А твоето участие, френде, до какво довежда? Нещо каза ли смислено!? Нещо оспори ли? Пак поредният ти идиотизъм, на който сме свикнали! Хайде да си го кажем честно, що трябва да се очаква етническите руснаци в Крим да не искат да са в Русия, а в точно в Украйна, която в този момент е управлявана от бандити, които никой не е желал чрез избори!!! Шо се правиш на оли.гофрен вечно?