Новите руски свръхзвукови ракети "Кинжал", изстреляни от Финския залив, могат да стигнат до българската столица София, която е отдалечена оттам на малко повече от 1900 км, и да я ударят за 11 минути.
За сравнение дозвуковите руски крилати ракети "Калибр", изстреляни от същото място, биха стигнали до българската столица за около 2 часа. Такива изчисления е направил американският военен експерт Алън Къмингс в статия за изданието War on the Rocks.
Русия активно разработва хиперзвукови оръжия, които биха ѝ дали бързо победа без бой в случай на конфликт и да вземе инициативата при преход от риторика към кинетичен удар, посочва Къмингс.
Според него възможностите на руските хиперзвукови оръжия са насочени към две мишени - Запада, и по-специално НАТО, и периферните на Русия държави като балтийските (Литва, Латвия и Естония), Украйна и Грузия. Подчертаването на възможностите на новите ракети е предупреждение към западните държавни и правителствени ръководители "да не се месят насилствено" в руските работи, убеден е Къмингс.
Пренасочвайки огневата линия към западните граници на Русия, ракетите "Кинжал" могат да достигнат Лондон, Париж или Рим еднакво бързо. Казано по друг начин, хиперзвуковите оръжия означават, че хипотетичната цел на разстояние около 1900 км има същата възможност за предупреждение като тази на около 161 км от дозвукова крилата ракета. Друга руска свръхзвукова ракета "Авангард" разширява заплахата, за да покрива обхвати, за които се съобщава, че са около 6000 км с време на полета около 20 минути.
По-рано този месец китайско издание обясни, че влизането на въоръжение в руската армия на междуконтиненталните балистични ракети "Сармат" може да се превърне за НАТО и САЩ в изключително голям проблем. Американски военни специалисти пък наскоро предупредиха, че Русия е реална заплаха за САЩ.
USD
CHF
EUR
GBP
ICO
на 15.11.2019 в 13:56:03 #48Както виждаш има ТРИ обекта за ”съвместно” използване. За които САЩ не плащат НИЩО, освен това няма някакъв контрол от българска страна. https://bg.m.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8_%D0%B1%D0%B0%D0%B7%D0%B8_%D0%B7%D0%B0_%D1%81%D1%8A%D0%B2%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B5
ICO
на 15.11.2019 в 07:27:33 #47ПЪРВО. Ако излитат към България те най-вероятно ще излетят от Крим. Така че подлетното време е под 4 минути. ВТОРО няма причини да има руски удър в София, много по-вероятна цел е американската база в България. Статията показва "експертното ниво" на американците. С такива военни "експерти" не се учудвам че не са спечелили нито една война напоследък.
58eng
на 15.11.2019 в 01:18:09 #4662. ТЪпанари има навсякъде. За да не си гокъв,не вярвай на глупосги за изобретателя ст. Сержант
Jon
на 15.11.2019 в 00:33:41 #45Защо ще пускат ракети на България руснаците ами след това къде ще пият евтина водка.
petar-gramatikov
на 14.11.2019 в 23:29:43 #44Приятелю, Не съм казал кой е развалил, а че са развалили (едните твърдят едно, другите друго, но намесата на трети, и четвърти, е факт)! На место да го подобрят, и да приобщят въз основа на новите реалности (каквито, и по каквото обстоятелство), те възобновяват стари стратегии с нови технологии! Това неминуемо ще доведе до проблеми за всички, а не само за двете страни, и е факт (т.н. търговски войни). Които между впрочем са част от играта. Не пропускай "случайността" Китай кога, защо, и как се "отвори" за света!
QWE
на 14.11.2019 в 23:26:08 #43Чудно!!! Ако руснаците решат да си фърлят ракетите по България, що ша ги фърлят чак от Финския залив. Ми те по ИДИЛ ракетите ги фърляха от Каспийско море.. А Крим е още по-близо.. Та до 5 минути се свежда срока.. Таз статия май е във връзка с привикването на килимчето на Баце на 25-ти.. Да са светнет, че няма да му отговарят га ги пита - Кво прай тук при вас Цвъцко? Ново село и летището в Безмер да не останат само полигони.. Вторио етап на "инвестициите" в тях требе да са отпочва..
Obektiven_29
на 14.11.2019 в 23:16:03 #42Да, Русия е заплаха, не трябва да се дразни, особено без нужда. През това лято, по време на краткия ми престой в България, си купих няколко интересни книги, предимно от западни автори, че то други в момента не се предлагат. Но има интересни неща, макар и с доста пропаганда. Например купих си книгата „Автомат Калашников”, написана от бивш морски пехотинец на САЩ, участник във агресията срещу Ирак. В книгата има и интересни неща, технически характеристики на различни стрелкови системи и съответно историята около създаването им. Ужасна критика се отправя към съветските оръжейници, които под контрола и помощта на държавата създали това чудовищно оръжие. Толкова чудовищно, че дори и най-простите виетнамски селяни можели умело да си служат с него. САЩ понесли огромни загуби, защото нямали какво да противопоставят то това дяволско изчадие. М 14 била полуавтоматична пушка и не представлявала никаква конкуренция. Новата М 16, специално конструирана за Виетнам, давала безкрайно много дефекти. Просто след няколко изстрела засичала. Много американци се опитвали да се снабдят с трофейни АК 47. Други в отчаянието си си КУПУВАЛИ на черно, от собствения си бюджет, М 14 полуавтоматични карабини. Бавно стреляли, но все пак стреляли. Та според елитния морски пехотинец едва ли не САЩ загубили войната заради това проклето оръжие, създадено не само от Михаил Калапников, но и от цялата тоталитарна държава. А не както бизнесмена Максим, който изобретил първата модерна картечница. Но сам, воден от стремежа си да забогатее. Да, забогатял наистина. А Калашников? Е, от старши сержант станал генерал-лейтенант и се прочул из цял свят. Всеки има своите цели в живота.
Xa-x@v
на 14.11.2019 в 23:11:43 #41Френде, Как си наясно с всичко нямам думи.
Изумен съм.
friend
на 14.11.2019 в 23:04:48 #40Хахав, разбрах, че дядо ти е бил на фронта. Ние изпращаме нашите войски там през 1944г. Значи е бил на 24 години. 100% е сред мобилизираните. Попитай роднините си. Мобилизацията не се извършва доброволно.
friend
на 14.11.2019 в 23:01:28 #39Граматиков Прав си така е. Този от 1987г обаче трябваше да бъде нарушен и то стана по желание на Русия, а не на САЩ. ПРичината е Китай, който не беше обвързан с него, а напомпа много икономически и военно. САЩ не са пряко засегнати от китайците , но Русия - да....особено, когато Китай разположи ракети със малък и среден обсег по границата с Русия. Затова преди да пишеш помисли кой има интерес от разваляна на договора.
Xa-x@v
на 14.11.2019 в 22:59:30 #38Френде, Нещо се обърка.От 1943 до 1920 година на са 44 години.
Obektiven_29
на 14.11.2019 в 22:59:05 #37Русия възприе прагматичен подход. Същността на близкоизточната стратегия на Москва е да поддържа добри отношения с всички страни в регионални конфликти: Турция и кюрдите, Иран и страните от Персийския залив, сирийския режим и Турция. За разлика от политиката на САЩ, която разделя региона на приятели и врагове, Русия се опитва да използва балансиран подход към всички. Руският писател Лев Толстой казва, че хората стават водачи не по съдба или по лични качества, а в резултат на социални обстоятелства — духът на времето. Путин беше проницателен в разбирането си за духа на времето в Близкия Изток, който, вероятно, е регионът, в който Русия най-успешно конолидира своето влияние за сметка на Америка.
Obektiven_29
на 14.11.2019 в 22:57:27 #36Американското разузнаване реши да преоцени способността на Русия и Китай да «водят военни действия в космоса». Американците се опасяват, че потенциалните им „противници“ разработват и въвеждат нови технологии, с които да нанасят удари не само по спътници в орбита, но и по почти всички обекти в космическото пространство, съобщава Bloomberg. В същото време експертите обвиняват Вашингтон в «неспособност» да постигне въвеждането на международни ограничения върху космическите оръжия.
Obektiven_29
на 14.11.2019 в 22:56:22 #35Нека американският експерт изчисли за колко ще стигнат до Вашингтон и Ню Йорк! Руснаците нямат грижи за София. Егати гадът, опитва се да ни настрои срещу Русия.
petar-gramatikov
на 14.11.2019 в 22:51:37 #34Студената война не си е заминала! И, да спорите какво ще постигнете повече от това, което им е нужно на тях? Развалят се Договори, които могат да унищожат повечето население на Земята, вие мъдрите за километри!
friend
на 14.11.2019 в 22:47:17 #33Хахав Френде, Беше 20 набор.Смятай на колко е бил.Не е бил политкомисар. ---------------------------- Бил е на 44 години. Значи е бил мобилизиран, а на теб ти е казвал, че е бил доброволец. Това беше нормална проктика по време на соца. Питай майка ти и баща ти. Те са били големи тогава. Вероятно ще помнят, дано са живи и здрави за да ти разкажат. Ти би ли си зарязал децата за да идеш да се биеш за чужда държава?
friend
на 14.11.2019 в 22:41:47 #32Годоро godoro на 14.11.2019 в 22:31:03#47 35 намери материали какво е бил нашият окупационен корпус в Гърция,Македония,Сърбия тогава и защо толкова ни обичат и сега,защото все още има живи. ------------------------ Прав си. Това е така. Не по-малко са правели нашите войници и по време на настъплението под руско командване. Няма да забравя една жена, която с гордост ми показваше една голяма златна пара с лика на Франц Йосиф и казваше, че дядо и я донесъл, като трофей от Унгария!!! Ха сега си представи дали на нашите войници се плащали със златни монети.... и как дядото се е сдобил с тази монета. Знам, че е така и се срамувам от това не като участник, а като човек. Това са малките гадости, които носи войната. Отговорността обаче пада върху ръководството на страните. Затова трябва да се казва истината. Истината е че сега за добро или за зло ние сме в ЕС, а срещу нас има една страна, която е насочила ракети, които могат да дойдат за 11 минути до София и тя има мощност мнага по-голяма от тези на САЩ и Англия, или на руските над Казанлък и Добрич. Да си заровим главата в пясъка ли??? или да се "снишим", както казваше Бай Тошо? Всеки може да избира, но и трабва да знае, че ракетите не избират.
Xa-x@v
на 14.11.2019 в 22:40:57 #31Френде, Беше 20 набор.Смятай на колко е бил.Не е бил политкомисар.
friend
на 14.11.2019 в 22:31:05 #30Хахав Френде, Бил е доброволец,колкото и да ти е чудно. ----------------- Пита ли го? За да е бил доброволец или е бил малолетен или е бил много стар.. или просто е бил политкомисар. Обикновените хора не са дори имали избор дали да са доброволци. Те просто са били мобилизирани. Ако обаче ти е казал, че е бил доброволец и това е станало преди 1989г .... тогава така се казваше.
friend
на 14.11.2019 в 22:26:15 #29Муха За САЩ е някаква държава някъде си там! Разбира се че ще нахлуят! За окупация е трудно да се говори, понеже нямаше руски военни бази в България! ------------------- Аз не говоря за САЩ. Сега ние сме в ЕС. Освен това знам и разбирам защо са нахлули у нас през 44г, но споря с умника "абв", който обвинява едните а оправдава другите. Иска да му давам доказателства, че СССР са знаели за бомбардировките. Не само, че са знаели, но преди САЩ и Англия те (СССР) през 1942г извършват такива. Загинали са хиляди хоралично от руснаците, а след това с тяхното мълчаливо съгласие, а по-късно изпращат нашата войска на фронта в тяхната отечествена война.