САЩ настояват въпросът с Южна Осетия и Абхазия да бъде разгледан от международната общност и ООН.
Това заявява прессекретарят на Белия дом Тони Фрато, цитиран от световните агенции.
Статусът на тези два региона на Грузия не е въпрос, който може да бъде решен само от една страна, независимо коя е тя. Това е въпрос, който е необходимо да се разгледа от международното общество и ООН, посочва Фрато.
Той припомня, че тези два региона са засегнати в резолюция на ООН, която е била вече подкрепена от Русия.
"Това е силата на закона", подчертава Тони Фрато и допълва, че в съответствие с тази резолюция на ООН Южна Осетия и Абхазия се явяват част от територията на Грузия.
Изявлението на говорителя на Белия дом идва, след като вчера съветът на руската федерация "Държавната дума" гласува положително за признаването на Южна Осетия и Абхазия за независими и суверенни държави.
Решението на руските депутати нееднозначно и веднага беше определено от западните сили като "неприемливо".
USD
CHF
EUR
GBP
spiritbgbg
на 27.08.2008 в 09:21:31 #33КСАНИБА Другите 2 са Прусия и Австрия

бай Иван
на 26.08.2008 в 15:34:16 #32Само че полската държава я поробват руснаците и се появява отново 1918, а българската - османците, съответно 1878.
бай Иван
на 26.08.2008 в 15:31:17 #31имах предвид сегашната полска държава
spiritbgbg
на 26.08.2008 в 15:22:50 #30бай иван Полската държава възниква около 960 г., като неин пръв владетел е княз Мешко I от династията на Пястите (до 992 г.). През 966 г. Полша приема християнството. Впоследствие се превръща в проводник на католицизма в региона, като в края на 14 в. е вече утвърдена държава и започва възходящия си път в историята на Европа. През 16 век настъпва т.нар. „Златен век на Полша“, след като Полша се обединява с Литва — 1386 г. след династически брак между принцеса Ядвига и литовския крал Ягело (по това време Литва е силно княжество в Източна Европа) и възниква полско-литовската държава, наречена Жечпосполита..........и т.н. така че Полша е със стара история http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%88%D0%B0
spiritbgbg
на 26.08.2008 в 15:15:39 #29Бай Иван аз дадох сомо част от написаното иначе в този линк който посочих има много подробно описание на историята на Косово което обаче не поставя на съмнение твоето твърдение
Sioux
на 26.08.2008 в 15:13:21 #28Не бе, akinom, просто ти се радвам... гледаш "документални" филми, по ОРТ и после ни забавляваш всички с това с голите ръце срещу танковете... нещо като "this is Spa-rtaaa", но в модерен героичен вариант.
бай Иван
на 26.08.2008 в 15:04:16 #27До Булава "Запада винаги е бил агресор спрямо Русия." Разсмиваш ме, момче
Що не сравниш картата на Русия от 16 в., когато вече е освободена от татарите и обединена, с картата на Руската империя преди Първата световна? Случайно чувал ли си, че Петър завзема бъдещия Петербург от шведите, и там дотогава не е живеел нито един руснак? За трите подялби на Полша знам, че не си чувал... Случайно да знаеш откога има държави Финландия и Полша? Ще ти помогна: от Първата световна, дотогава териториите им са част от Русия. Нещо за Литва, Латвия, Естония някога чувал ли си? Чети повече, момче 
Sioux
на 26.08.2008 в 14:50:46 #26"Три дни града се отбранява от местните и опълчението. С голи ръце срещу танкове и град-ове." Спрях да чета по-нататък преразказа на страхотния документален филм по ОРТ.
бай Иван
на 26.08.2008 в 14:39:01 #25spiritbgbg Ако прочетеш пак в уики статия Demographics of Kosovo, там много детайлна е дадено как са се променяли съотношенията - сърбите също са били мнозинство в даден момент. Така е в историята - първо са били едни (кога ли е това "първо"?), после дошли други, след това трети. Въпросът е че това кой къде Е БИЛ не може да бъде аргумент, нито оправдание.
spiritbgbg
на 26.08.2008 в 14:00:37 #24Бай Иван Косово е историческа област. Според една от версиите названието на областта идва от българското кос, на косо — криво, под ъгъл, тъй като такава е формата на самата котловина.[източник?] Има другата версия, според която името произлиза от славянското наименование на една птица доста разпространена там — кос (виж имена на Косово).[източник?] В античността тя е заселена от дарданите. След 6-7 век тук започват да проникват прабългари и авари, заедно с тях и славяни от българската група. По време на Първата българска държава областта е част от българското землище и е населена с българи. Сръбското проникване е много по-късно — едва през 14 век, когато областта е включена в Душановото царство. За сърбите Косово е свързано с Косовската битка през 1389. По време на османското владичество сърбите населяват само северозападните части на областта, на север и запад от линията Призрен - Прищина. На юг и изток живеят българи. Свидетелство за това българско население са съвременните горани — етническа българска група, позната и като торбеши, ислямизирани в 17-18 век. Албанското проникване в областта започва след 1767, когато голяма част от християнското сръбско и българско население се изтегля заедно с австрийските войски към Дунавската монархия след ликвидирането на Печката патриаршия и Охридската архиепископия. След Нишкото въстание през 1841, което е потушено главно от албански башибозук, на мястото на българското население се заселват албанци, които за следващия един век стават преобладаващо население. Югоизточно Косово е в границите на България по време на Първата световна война (1916-191
, когато е поделено с Австро-Унгария. По време на Втората световна война Косово е част от намиращата се под италиански протекторат Албания. В края на войната областта е освободена от българската армия.
справка уйкипедия
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BE#.D0.98.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.8F
ivo_key
на 26.08.2008 в 13:59:04 #23^3DAttack неоспорим факт. питах народа на сарбия кво е виновен заради скапаните си оправници
ivo_key
на 26.08.2008 в 13:56:24 #22Той и сакето и той е патриот
ivo_key
на 26.08.2008 в 13:52:41 #21И какво точно бяха виновни сарбите ,че Милошевич е кретен.
ivo_key
на 26.08.2008 в 13:50:26 #20И с кое точно им помогнаха ,че им разрушиха инфраструктурата,че им засипаха цялата държава с бомби с обеднен уран,че от Сърбия останаха пет града и десет села.
бай Иван
на 26.08.2008 в 13:45:39 #19Милошевич е кръгъл идиот и докара страната си до бедствено положение. Но брата му близнак Наакашвили се оказа по-тъп дори и от него. Защото за Слобо загубата на Босна, Крайна, Косово означаваше загуба на престиж и загуба на властта. А Наакашвили си я получи Осетия вече загубена - негативите ги обра Шеварнадзе. Просто трябваше да търси елегантен начин да си реши проблема... Няма по-жалка картина от човек, който се е опитал да си реши проблема със сила, а накрая сам е изял боя
dddddd
на 26.08.2008 в 13:36:34 #18Че набиха канчето на идиота Милошевич и помогнаха на сърбите да се ориентират, а не да бягат по света от комунистите, като българите.
dddddd
на 26.08.2008 в 13:35:32 #17ivo_key И какво направиха НАТО, можеш ли да припомниш?
ivo_key
на 26.08.2008 в 13:29:02 #16ей Sioux не ме разбирай погрещно нищо хубаво не виждам в една война . Но видя какво стана когато нато бяха идинствено силни големите демократи си правеха каквото си поискат напук на всичко което изповядват. Трябва си баланс.
бай Иван
на 26.08.2008 в 13:12:19 #15Айде сега пък българи били в Косово
Къде го чете това, дай линк.
raylight
на 26.08.2008 в 13:08:16 #14Има един момент - Абхазия преди да се намеси Русия имаше мнозинство от грузинци. В Косово НИКОГА сърбите не са били мнзинство - първо е било българско, а после - албанско