НАТО не гледа на Китай като противник, но трябва да бъде готов да отговори на предизвикателствата, коментира генералният секретар на Алианса Йенс Столтенберг във видеоконференция за бъдещето на НАТО, организирана от Атлантическия съвет и германския фонд Маршал на САЩ във Вашингтон и Брюксел, съобщава ТАСС.
"НАТО не гледа на Китай като нов враг или противник. Въпреки това виждаме, че растежът във влиянието на Китай променя глобалния баланс на силите. Лидерите на НАТО по време на срещата си в Лондон за първи път в историята на съюза през декември се съгласиха, че НАТО ще трябва да отговори на последиците за сигурността за растежа на Китай", обясни той.
Столтенберг добави, че НАТО трябва да се укрепи до 2030 г., за да може да отговори на ескалиращите заплахи за сигурността след пандемия на коронавирус.
"Пандемията с коронавирус изостря предишните заплахи за сигурността. При тези условия съюзът трябва да стане по-силен до 2030 г., за да продължи да гарантира сигурността. След пандемията страните от НАТО трябва да изградят силен мир, основан на демокрацията и върховенството на закона."
Според Столтенберг, въпреки че алиансът "трябва постоянно да се променя, докато светът се променя, ролята на НАТО в света не трябва да бъде преразглеждана".
Както подчертава генералният секретар, съюзът възнамерява да придобие нови функции с цел "борба с хибридни и кибернетични заплахи, противодействие на дезинформацията и изпълнение на други граждански функции" в допълнение към военните си правомощия.
"В пандемия видяхме вълна от пропаганда, насочена срещу нас. Видяхме обвинения от Китай или Русия, че отделни държави от НАТО могат да бъдат отговорни за вируса и че страните от НАТО не са в състояние да се защитят от пандемията".
Според прогнозите след пандемия страните от НАТО, както и останалият свят, ще преживеят сериозен икономически спад, което ще доведе до намаляване на разходите за отбрана.
При тези условия, речта на Столтенберг относно бъдещето на алианса до 2030 г. е част от медийната кампания на САЩ и централата на НАТО в подкрепа на поддържането на високи военни разходи от всички страни в Алианса.
hmmm
на 08.06.2020 в 18:16:43 #1"...и изпълнение на други граждански функции" в допълнение към военните си правомощия." Аха, ето тези ""граждански функции" с "военни правомощия" : Бившият директор на ЦРУ Уилям Колби определя като „най-важна програма“[1] операцията „Гладио“ подозирана в тероризъм, политически убийства, изработване в рамките американския план „Demagnetize“ („Компрометиране“) на фалшива информация и „доказателства“ и налагане на обществено мнение, че извършените атентати са дело на „леви екстремисти“ свързани с Източна Европа и въвеждане от управляващия елит на „Стратегията на напрежението“ (`Strategia della Tensione`) за манипулиране на общественото съзнание[5] Според показанията на принадлежащия към „Гладио“ Винченцо Винцигуера, осъден за бомбен атентат през 1972 г. в гр. Петеано при който са убити двама карабинери, дадени в 1990 г. при разследването на тази секретна структура на НАТО: „ "...Трябваше да атакуваме цивилни – мъже, жени, деца, невинни и непознати, все хора, които стоят встрани от политическата игра... Причината за това бе проста. Атентатите трябваше да накарат италианците сами да искат от държавата повече сигурност. Тази политическа логика е в основата и на всички тези атентати и кръвопролития, които в бъдеще ще останат неразследвани и за които няма да има осъдени, защото държавата не може да изрече присъда срещу самата себе си..."[6] “ Съществуването на „Гладио“ официално е признато от правителствата на въвлечените западни страни, но правителството на САЩ отрича обвиненията срещу тези организации в тероризъм[7]. Ролята на ЦРУ в операцията, поддръжката ѝ и съпричастността към политически терор са въпрос на сериозно обсъждане и тежки подозрения. Италия, Швейцария и Белгия провеждат парламентарно разследване по въпроса. Европейският парламент, въпреки силната съпротива на НАТО, през 1990 г. реши да разсекрети и разследва дейността на Гладио завършило с резолюция за ликвидиране на тези паравоенни структури. В нея се посочва, че[8]: „от 40 години съществува нелегално паралелно разузнаване“ и „въоръжена организация с дейност в няколко държави-членки на Общността“, които „са управлявани от тайните служби на държавите, в сътрудничество с НАТО и са били вън от всякакъв демократичен контрол“. Осъжда се „опасността, такава нелегална мрежа да може да се намесвала незаконно във вътрешните политически въпроси на държавите-членки или все още може да го направи“, особено пред факта, че "в някои държави-членки на военни тайни служби (или неконтролирани техни клонове) са били замесени в сериозни случаи на тероризъм и престъпност " и Европарламентът постановява пълно разследване на характера, структурата, целите и всички други аспекти на тези тайни организации или всякакви тайни групи, използването им за незаконна намеса във вътрешните политически въпроси на съответните страни, на проблема с тероризма в Европа и възможни тайни на секретните служби на държавите-членки или трети страни. "Освен това резолюцията протестира „енергично поемането от американски военен персонал в Командването на НАТО на правото да създават и управляват тайно разузнаване и мрежата в Европа“, иска „държавите-членки да премахнат всички нелегални военни и паравоенни мрежи и да съставят пълен списък на организации, работещи в тази област, и в същото време да следят връзките им със съответните държавни служби за разузнаване и техните връзки с терористични групи за действие и/или други незаконни практики, ако има такива“. Накрая Парламентът определя „компетентната си комисия, която да разгледа провеждане на заседание, за да се изясни ролята и въздействието на организация Гладио и други подобни органи“ и инструктира „своя председател да предаде настоящата резолюция на Комисията, Съвета, генералния секретар на НАТО, на правителствата на държавите-членки и правителството на Съединените щати.“ Днес не е безспорно доказано дали дейността на секретната мрежа организации „Гладио“ е наистина преустановена с края на Студената война, нито каква е съдбата на нейните тайни складове с оръжие и на оперативните ѝ агенти.